※ 引述《PigIsBignana (臺撓)》之銘言：
: http://www.nownews.com/n/2016/12/12/2336406
: 美國總統當選人川普接受福斯新聞網(Fox News)專訪時表示，除非中國大陸與美國有更
: 多貿易極其他合作，否則美國沒有必要遵守「一中」政策。（圖／達志影像／美聯社）
: 大 中 小
: 美國總統當選人川普周日受訪時表示，除非中國大陸和美國在貿易還有北韓核武等問題
: 上達成共識，否則美國不需要遵守「一中」政策。美國前國家安全會議亞洲事務主任麥
: 艾文(Evan Medeiros)表示，川普將一中當成籌碼，最終可能導致美國為了用一中換取自
: 身利益，而不再支持臺灣。
: 川普接受福斯新聞網(Fox News)訪問時說，他完全知道一中政策是什麼，也明白一中包
: 含臺灣，但「中國大陸對我們(美國)課重稅、在南海築堡壘、在北韓問題上也不願協助
: 」，如果「未來沒有更多貿易關係」，他不覺得美國有必要遵守一中政策。
: 據《紐約時報》(New York Times)報導，自1972年尼克森與毛澤東協商後，雙方即建立
: 一中共識，歷任美國總統即便是曾大力抨擊一中政策的雷根，就任後也不得不遵守。麥
: 艾文表示，川普把一中當成談判籌碼，將吸光中美關係的氧氣，最終可能使美國為了用
: 一中換取自身其他利益，而不再支持臺灣。
: 他並表示，歷任美國總統都遵循一中政策，自有其道理，川普團隊不該全然不顧，為了
: 不確定能達到的目的將根基拋棄。國安會前亞洲事務主任貝德(Jeffrey Bader)也表示，
: 「一中」是中美外交關係的基礎，現在川普把貿易扯進來，將使主權問題動盪，也可能
: 引起中國大陸強烈反彈。
我也來翻譯一下，
我覺得川普這話中有話，
他的意思就是現在美中貿易，中國佔太多便宜了，
如果中國要繼續吃美國豆腐，繼續讓中國入超美國，
然後繼續支金援金三胖，那美國就要對中國不客氣了。
但倒過頭來表示，如果中國給美國夠多的好處，
那台灣問題，就不是問題，
繼續一中，甚至直接讓中國把台灣吃了，
美國都不會講話。
這大概就是這個意思吧??
我覺得川普的談話，對台灣根本不是利多，
而是利空出盡啊…