個人看法是左派政黨不可能在台灣變成主流
其一
左派思想在台灣缺乏根基，
以美國為典範的資本主義思想才是主流。
甚至說難聽點，
這些自以為左派們也都是上了大學接觸了點左派思潮就自以為進步，
很多也都只是懂皮毛而已，
喊喊理想莊莊小清新自以為進步嘴炮又不用錢，
仔細深入討論一下就露出馬腳了。
比如就隨便抓個左派青年來問問，
假如現在左派完全執政了，
所得稅直接全國加十趴，
但卻因為加稅造成可支配所得減少，
大家不願意花錢，通貨反而緊縮，經濟反而衰退，
到頭來加稅反而造成政府整體稅收減少，
該如何是好？？
其二
台灣的經濟結構內外在條件都沒有左派的空間。
總結來說，
雖然這幾年自以為左派政黨(如綠黨社民黨)支持率一直有在緩步上昇，
但這只是因為社群媒體等傳播方式的改變，
使得左派政黨曝光度變高，特別是因此吸引到不少年輕族群罷了。
但跟天然獨不一樣的是，天然獨國家認同一旦形成了就很難改變了，
所以天然獨人口比例會不斷上昇。
但左派覺醒青年等到變成覺醒中年真正後，
如果還是對社會有點理想，但真正走入體制內後就會發現左派在台灣行不通，
然後就不左了。
所以個人認為左派政黨在台灣要過五趴不容易，要過十趴很難很難。
年輕多念點書，浪漫點不是不好，
但真的要多念一點，
不要念個皮毛就自以為進步抓到寶了。
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 台灣的政治光譜 一職以來是以統獨區分 而不是左右
: : 也就是說 事實上是以統獨立場作為分界線 形成藍綠兩大陣營
: : 林濁水曾經說過，台灣的兩大政黨都是右派政黨，只是一個很右，另一個中間偏右
: : 民進黨的左，只是相對於國民黨的右，但並非真正的左派政黨
: : 一直以來都是如此
: : 那麼，在一例一休法案通過之後，所謂對勞基法憤憤不平的勞工
: : 如果想要有一個以勞工利益為優先的左派政黨，會有發展空間嗎？
: : 比方說時代力量如果標榜自己是『左派』，師法先進國家例如歐洲國家的左派政見。
: : 或是台灣的勞工團體、那些青年團體，共組另一個新左派政黨，同樣提出左派論述，
: : 這樣能大獲支持嗎？講白點，『左派』能不能在選舉中贏得勝利？
: : 大家怎麼看『台灣的左派』？
: 2016不分區立委選舉
: 綠社盟2.53%
: 台聯2.51%
: 完畢。