Re: [討論] 左派政黨在台灣有發展前景嗎?

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-13 23:34:40
台灣在講左右以前,要先解決的不是什麼統獨,
先解決多數人要權利時左腦、承擔義務時右腦的問題才是正解,
只有人民明白使用者付費的基本原則,社會才有左右調整的空間,
健保左嗎?概念上很左啊,
可是不願意付較高的代價去永續經營,
還覺得自己有付那點小錢就是大爺被政客收買
(還是被自己繳出去的稅收買)就是右蠢到爆啊!
更別說台灣一票企業要負擔社會責任時右到爆什麼都不要被管,
要倒了就左到爆什麼都要政策介入了。
看看瑞士吧,人家多左,結果公投要超高基本工資人家全民可是投反對票,
因為起碼他們人民知道沒有白吃的午餐,
台灣呢?
針對標題回應的話,只能說台灣有需要具備一定實力左派政黨存在的必要,
最好的狀況是能長期擔綱關鍵少數的角色,
但要是台灣選民沒這個意識,繼續權利右腦義務左腦的智缺狀態,
政治環境沒辦法繼續進步也是理所當然的,
這種東西只能盡人事聽天命。
2020我應該會暫時脫離一直以來只投綠黨的狀態去投時代,
雖然目前對時代不完全滿意,
但有個能確實站穩一定腳步的偏左政黨能投至少比投白痴民進黨好。
綠9.2就問我怎麼不繼續投綠黨了~我投的票可不像綠腦是投信仰。
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:41:00
看到第二句就覺得要推了
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-13 23:53:00
也不要討論什麼左右 先落實勞基法 好嗎光是這件事情 藍綠兩黨就已經通通都做不到了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-13 23:55:00
落實勞基法的問題就是多數奴工們自己奴慣了不想爭取。
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-13 23:55:00
真的是笑話 DPP選前才在那講一堆勞工政策騙選票選上之後馬上轉彎 反而是大家要開始責怪勞工了?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-13 23:56:00
成天只會在那酸,等別人爭取好了才來享受,爭取什麼?反正再怎麼被當奴還是歡天喜地去投民進黨白痴,是要期待什麼。反正再怎麼轉彎,下次一喊「不然要讓國民黨贏嗎」就全部歸位了,轉彎又怎樣。
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-14 00:00:00
不要老是這樣別人的小孩死不完嘛,我去了幾場,也是為了維護自己的權益啊
作者: evangelew (uwe)   2016-12-14 00:10:00
這篇說的太對了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-12-14 00:18:00
你那麼愛使用者付費 意識形態很可能是功效主義也就是柯文哲那個流派 但我不太確定我覺得用左右看事情和分類 是西方脈絡 套台灣很卡
作者: luuva (驢猫)   2016-12-14 01:00:00
第二句就是把改革希望放在對人思想的改造上而已 標準的左派
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-14 06:56:00
不要使用者付費那就等破產被對岸拿走啊,潮簡單。
作者: GodOfGods (玻爾大神)   2016-12-14 07:39:00
第二句完全錯誤,他們的大多數人的薪資遠遠超過基本薪資,不需要提高基本薪資來壓低自己的薪水
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-12-14 11:12:00
push
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-12-15 00:42:00
瑞士沒有全民投反對票好嗎?是七成,還有2成3是贊成的而且他們至少有辦起這個公投再來他們辦這個公投的原因為了替那些在家工作的看護等爭取月薪。好比你媽作家事,該不該也付薪水給她?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com