1.轉錄網址︰※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
聯合／顧立雄不辭職，黨產會難以為繼
2.轉錄來源︰※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2016-12-18 01:30聯合報 社論
3.轉錄內容︰
黨產會最近連嘗三次敗績。一是要求永豐銀行凍結國民黨帳戶，遭台北高等行政法院裁定
合法性有疑議；二是黨產會對此裁定提出抗告，遭最高行政法院駁回；三是黨產會決議國
民黨中投及欣裕台兩公司股權移轉國有，再遭台北高等行政法院裁定暫緩執行。三次敗績
，對黨產會運作的正當性與合法性，皆已造成嚴重的打擊，主委顧立雄難辭其咎。
黨產會之所以落至今日處境，顧立雄獨斷獨行、知法玩法、睥睨一切，是最大禍首。黨產
會成立的目的，是要追討國民黨早年在「黨國不分」年代據為己有之不當黨產，由於年代
久遠，許多因果需要仔細梳理歸類。誰知，被蔡總統指派出任黨產會主委的顧立雄竟恃權
而驕，不僅將黨產會當成鬥爭國民黨的工具，甚至將討黨產視為其個人的權力遊戲與政治
舞台。在他張牙舞爪的表演下，黨產會竟被外界稱為「東廠」，可見民間對其觀感之惡劣
。
顧立雄是律師出身，他豈會不知要把民間團體的財產變為「國有」，是需要依據法定程序
循序而進？然而，在總統欽授的權力法袍加身之後，顧立雄就以為自己是大魔法師，只要
手中魔杖一點，就可以把別人的財產變成己有。也因此，黨產會成立三個多月來，顧立雄
不斷揮舞魔棒，一下子宣布凍結國民黨在銀行的資金存款，一下子宣布某企業為不當黨產
而必須沒收，一下子又指某民營公司是國民黨「附隨組織」，須清算財產。
換言之，如果當初國民黨因權大勢大，而咨意把某些公產變成了黨產；今天顧立雄做的，
完全是在複製同一套手法，利用國家機器來遂行己意。所不同的是，當年國民黨是黨國一
體的威權政府，台灣則處在風雨飄搖的年代；而今，台灣早已進入民主法治時代，顧立雄
卻仍在土法煉鋼，用政治手法來鬥爭對手。這種濫權倒退而不自覺的行徑，令人駭然！
如果黨產會是運用合理、合法的手段追討黨產，有助恢復正義並增益國庫，外界當然樂觀
其成；但是，顧立雄卻將正當性全都拋諸腦後。例如，根據《銀行法》，黨產會根本沒有
資格要求永豐銀行凍結國民黨帳戶；但是，在高等行政法院裁定「正當性」有疑議而要求
停止執行時，永豐銀行卻懾於黨產會和執政黨的淫威，執意不讓國民黨提領，導致該黨無
法發放黨工薪資。
不僅如此，黨產會還提出抗告，挑戰高等行政法院的判決；這種作為，根本就是憑恃總統
的授權，來霸凌司法。
老實說，顧立雄出任黨產會主委，並非蔡英文的人事任命中唯一失敗的一樁，卻是錯得最
離譜的一樁。顧立雄三個多月來的脫線演出，除暴露了蔡英文識人不明，更讓蔡政府喊得
震天價響的「轉型正義」，從神桌上掉到泥潭裡，也讓民進黨濫用國家機器進行政治鬥爭
的汙名再也難以清洗。
如果顧立雄不辭去主委職務，黨產會踐踏國家法治的形象難以去除，恐怕再也難有所成。
不僅如此，接下來蔡英文要推動的司法改革，都將因顧立雄的知法玩法而反射回到政府身
上，變得寸步難行。
追討黨產不是容易的事，正因為如此，黨產會更不應挑選容易的手段進行。遺憾的是，顧
立雄卻將所有的民主法治禁忌全都踐踏，把行政權自我膨脹為司法權。
再看看整個民進黨乃至蔡政府，我們不相信沒有人發覺顧立雄的作法已超越他的權責太遠
；問題是，整個執政黨對此卻默不作聲，未對他提出任何忠告，只在一旁隔岸觀火。這種
態度，反映的是民進黨長期以來的投機心理：明知不當，但只要有利於己，何樂而不為？
說穿了，這就是對民主的投機與偽善，而缺乏真正的信念和執著。
顧立雄已把黨產會變成他一個人的權力遊戲，如果他不辭職，黨產會繼續任他惡搞，還可
能回到正軌嗎？
4.附註︰
想也知道，顧立雄根本不可能被換掉。
我還是維持原基調，直接動用監察院彈劾吧。