Fw: [轉錄] 有沒有臺灣準備轟炸三峽大壩的八卦

作者: askingts (請問)   2016-12-18 20:19:11
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OLdX3vX ]
作者: askingts (請問) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有臺灣準備轟炸三峽大壩的八卦
時間: Sun Dec 18 19:51:29 2016
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: : 滷題
: : 本滷發現臺灣已經有至少兩種對地飛彈
: : 一個是雲峰,射程一千五百公里
: : 一個是雄二E
: : 2016年台灣已實行「戟隼專案」,部署雄風二E巡弋飛彈,其射程達2000至3500公里
: : ,範圍涵蓋三峽大壩
: : 完全就是為了打三峽大壩的特製飛彈
: : 有沒有臺灣準備中國開戰
: : 就轟掉三峽大壩的八卦?
: 臺灣能攔截中國的飛彈,中國就不能?
: 要比數量?
: 就算命中也沒那麼容易摧毀,雖然號稱能抵擋小型戰術核武大概是吹的,但也不是一般
: 巡弋飛彈就能摧毀真的要針對大壩攻擊丟髒彈還更惡毒,永久汙染整個中下游流域,不
: 過大概也會被無差別轟炸報復,廠廠
作這種缺德事 你就不怕史筆如鐵 臭名遠揚嗎?
炸三峽大霸 掀起10幾公尺,乃至於幾十公尺滔天巨浪
那可是支那中下游省份 沿岸所有住民 全部沖掉 全死一個不留
支那中下游 湖南,湖北,江西,安徽,江蘇 還包了一個直轄市-上海
保守估計 支那至少會瞬間死2億~3億人以上
台灣導彈科技很強 是全世界前四大 美,俄,台,另一國 我忘了 好像是法
但拿飛彈來丟人家水壩 這根本是輸到脫褲時的耍潑打法
而且支那的飛彈攔截科技沒那麼強 怕被擋下 你多丟幾顆就一定就會中了
但還是很缺德 世界歷史 一定會記主其事者 大大的一筆 名聲必定會臭到不能再臭
早在支日戰爭 蔣匪介石 下令花園口決堤 造成下游90萬人死亡 就已經是惡貫滿盈惹
還有你會丟人家三峽大霸 人家就不會丟你翡翠水庫嗎
翡翠水庫一爆 也是一樣的死法
大台北地區600萬人 至少沿岸居民會死200萬~300萬人以上
作者: Vett (Vett)   2015-12-18 19:52:00
灣灣沒看過三峽大壩才會整天幻想能炸
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-18 19:52:00
所以有差嗎?對方都要毀滅我們了還在管歷史 你是???
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2015-12-18 19:52:00
要開幹就不會想那麼多了 大家一起來玩水嘛~~
作者: Vett (Vett)   2015-12-18 19:53:00
另外大壩就算潰堤 也不會有什麼幾十公尺滔天巨浪
作者: Tchachavsky (柴)   2015-12-18 19:53:00
八仙倒了阿 不能玩水
作者: necrology (數錢數到自然醒)   2015-12-18 19:53:00
人家都打過來留島不留人了,江湖謠傳路易十五那句話聽過沒?我死後哪管他洪水滔天阿!
作者: boyd1014 (David)   2015-12-18 19:54:00
毒吱去三峽吃吃牛角就好了啦,不要整天做夢~
作者: mhlee (yuki forever)   2015-12-18 19:54:00
都開幹了還想那麼遠 誰能活到那時????
作者: DIVIS   2015-12-18 19:55:00
所以其實我們手上也有核彈嘛
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-12-18 19:55:00
先不論可不可行 要丟三峽大壩就是走到玉石俱焚這步了還擔心共匪丟翡翠幹嘛
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2015-12-18 19:56:00
哇 戰爭還打情章啊
作者: CCNK   2015-12-18 19:56:00
統一戰對上生存戰,當然就是要給他死啊,還跟你仁義噢
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2015-12-18 19:57:00
都要血洗台灣你還在放水
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-12-18 19:57:00
中國都要核平台灣了,台灣還要在乎中國喔?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-12-18 19:59:00
宋襄公怎麼死的 婦人之仁
作者: suckpopo (帥哥)   2015-12-18 20:01:00
哈哈,看起來一定要丟,給習匪一點顏色瞧瞧
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2015-12-18 20:01:00
台灣又不會主動開戰 管你中國人死幾個
作者: firejack   2015-12-18 20:01:00
不想讓自己靈魂變的自己看不起,人終會一死的,對吧
作者: ivenlee (學習。在一起的幸福)   2015-12-18 20:01:00
生存戰時 我管他水有多高 戰爭不就是會死人嗎..
作者: suckpopo (帥哥)   2015-12-18 20:02:00
面對要血洗台灣的畜牲,你還會擔心牠們會不會吃不飽?
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2015-12-18 20:02:00
不過我還是覺得上一篇的髒彈比較狠大概可以餓死個幾億人沒問題
作者: jeff52 (Jeff)   2015-12-18 20:03:00
這就是戰爭,不是敵死就是我亡
作者: orze04 (orz)   2015-12-18 20:04:00
三峽大壩就算潰堤 也不可能淹沒上海
作者: mucorn (MU)   2015-12-18 20:04:00
動保團體會出來說話
作者: a77942002   2015-12-18 20:05:00
那是因為死太少 死億以上 人類史地球史就會幫你讚揚~~
作者: orze04 (orz)   2015-12-18 20:05:00
丟髒彈不會馬上死人,但是下游平原近百年都不能種田
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-12-18 20:07:00
我們會先把故宮那堆歷史文物運到美國啦,很夠意思吧
作者: Chengzer   2015-12-18 20:12:00
都假設開戰打到你死我活了,還在意歷史定位,更何況是中共侵略台灣。美國丟原子彈到日本有影響歷史定位嗎?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-12-18 20:22:00
花園口決堤是史上TOP級的戰略,不過教科書都不提就是了。說穿了不過就蔣渣逃命先,死老百姓屍體當我的過路橋。說死90萬人實在客氣,受牽連的近200萬。想不到今日還有蔣渣在政壇,真牠媽可笑。
作者: orze04 (orz)   2016-12-18 20:25:00
台灣教科書才沒提,因為太丟臉了
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-12-18 20:26:00
XDDDDDDD 故意酸的
作者: orze04 (orz)   2016-12-18 20:26:00
大失敗,死的幾乎都是自己人,沒淹掉多少日軍
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-12-18 20:38:00
所以毛匪蔣賊都以殺人魔王揚名於世啊而且殺的都是自己國民
作者: tsgd   2016-12-18 20:51:00
他們喝長江水 我們大概就是滿滿的輻射塵吸到飽這段寫進去 國民黨還能維持在台灣的政權嗎
作者: Birdwood (鳥木)   2016-12-18 20:58:00
淹死兩三億支那人 這畫面太美好了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-12-18 21:01:00
真的炸掉壩中南海反而會感謝你幫他減輕人口壓力,別發神經
作者: hiokchi (連筱葳)   2016-12-18 21:18:00
純推樓上
作者: twsoriano (卡位)   2016-12-18 21:25:00
人口壓力個屁啦 除非你研究一種武器專殺成年人
作者: kabor   2016-12-18 21:34:00
炸掉阿公店水庫,可以死多少蠢吱
作者: cpkjacky (hamo)   2016-12-18 23:09:00
台灣轟大壩,史筆如鐵;中國核平台灣,鐵筆如屎。
作者: wanderwolf   2016-12-19 01:15:00
so? 那你他媽支那不要打台灣不就好了? 要打又怕痛?
作者: jack0216 (jack0116)   2016-12-19 01:41:00
中國威脅台灣就不會被寫進歷史?
作者: supervivian (vivian)   2016-12-19 06:04:00
中國媒體報導受難者不超過35人,沒事兒沒事兒!
作者: cnbaedone (sffds)   2016-12-19 06:21:00
13億變11億 這畫面太美 中國人會感謝您
作者: TaoismTK (世代愛台灣)   2016-12-19 08:50:00
兵不厭詐 這是戰爭
作者: ienari (jimmy)   2016-12-19 12:42:00
支那自找死路 不想被炸就別來動台灣
作者: kenfu0402 (ken)   2016-12-19 15:30:00
你都要被打了還管敵人死活
作者: millerbest   2016-12-19 17:41:00
有這個想法的人和小粉紅沒有區別
作者: southes   2016-12-19 18:04:00
想打台灣支那死死好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com