Re: [轉錄] 有沒有臺灣準備轟炸三峽大壩的八卦

作者: askingts (請問)   2016-12-18 23:06:57
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: ※ 引述《askingts (請問)》之銘言:
: : 作者: askingts (請問) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [問卦] 有沒有臺灣準備轟炸三峽大壩的八卦
: : 時間: Sun Dec 18 19:51:29 2016
: : 作這種缺德事 你就不怕史筆如鐵 臭名遠揚嗎?
: : 炸三峽大霸 掀起10幾公尺,乃至於幾十公尺滔天巨浪
: : 那可是支那中下游省份 沿岸所有住民 全部沖掉 全死一個不留
: : 支那中下游 湖南,湖北,江西,安徽,江蘇 還包了一個直轄市-上海
: : 保守估計 支那至少會瞬間死2億~3億人以上
: : 台灣導彈科技很強 是全世界前四大 美,俄,台,另一國 我忘了 好像是法
: : 但拿飛彈來丟人家水壩 這根本是輸到脫褲時的耍潑打法
: : 而且支那的飛彈攔截科技沒那麼強 怕被擋下 你多丟幾顆就一定就會中了
: : 但還是很缺德 世界歷史 一定會記主其事者 大大的一筆 名聲必定會臭到不能再臭
: : 早在支日戰爭 蔣匪介石 下令花園口決堤 造成下游90萬人死亡 就已經是惡貫滿盈惹
: : 還有你會丟人家三峽大霸 人家就不會丟你翡翠水庫嗎
: : 翡翠水庫一爆 也是一樣的死法
: : 大台北地區600萬人 至少沿岸居民會死200萬~300萬人以上
: 認真回,真打了中國不會怎樣,只會有一堆人笑死
: 三峽大壩是用山當基底的好嗎==
: 要打垮三峽大壩,除非用核彈才有可能
: 台灣沒有,結案
我不用認真 也能回你
隨便餵狗 貴國簡體網站就已經說明 重力霸也是很脆弱
http://www.xilu.com/2011/0619/news_608_167523.html
問:今天的重力壩無論是設計、製造還是工藝,都遠遠優於默內、埃德爾之類已經有近百
年曆史的老壩,抗打擊能力應該也大大強於它們的爺爺輩吧?
  答:恰恰相反。二戰以後軍事技術飛速發展,防區外打擊、精確打擊成為主流,打擊
重力壩的能力大大提升了。重力壩在現代戰爭中的生存能力遠遠不如二戰時期。
問:常規武器怎麼可能威脅重力壩這樣由成百上千萬噸混凝土澆築而成的大山呢?就算是
鑽地彈,面對厚達幾十米的壩體,恐怕也是無能為力的吧?不使用核武器,恐怕無法撼動
大型重力壩吧?
  答:2009年前後,第二砲兵指揮學院、第二砲兵工程學院等單位所做過一系列研究,
他們模擬了一座高185米,壩頂寬40米的大壩,選取其中長483米的洩洪段作為打擊目標,
該段由23個壩段組成,每個壩段長21米。研究發現,若使用美製GBU-28激光制導炸彈從下
游方向對壩體進行攻擊,對只需2枚炸彈先後擊中同一點,就能夠在壩身上炸開一個直徑
16米、總深度約30米的兩個連續貫通破壞區,並嚴重破壞相應壩段的結構;如果此時第三
枚炸彈再次擊中同一點,壩身必然炸穿,壩身決口在所難免,且不排除該壩段潰壩的可能
。世界上還沒有哪座重力壩的壩頂有40米厚呢!所以換句話說,根本不需要動用核武器,
世界上沒有任何一座重力壩能夠抵擋GBU-28的兩輪打擊。
台灣導彈科技世界前4大
投射導彈的精度跟確度 都是頂尖的 飛彈都打在同一位置上並不難
雖沒有碉堡剋星
但不管你重力壩再硬 多打幾顆你還是要倒
不用打穿壩體 只要打破你重力霸的不透水層 你重力霸就準備要倒了
支那還是快研發飛彈攔截科技
台灣的導彈可不是飛好玩的 能攔下一顆算一顆
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-18 23:13:00
~~~~~~~~~~~~~沒有人會做這麼缺德的事~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~又不是蔣光頭~會拿自己百姓去當擋箭牌~~~~~~~
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-12-18 23:14:00
...台灣至少帳面上沒有打的到三峽的導彈吧自己的?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-12-18 23:31:00
臺灣前4大 真牛逼 另外3個是誰 臺灣肯定比不過美帝爸爸小日本媽媽吧 還有臺灣最服俄羅斯 看來臺灣僅次于美日俄導彈技術前4我怎麼感覺吱吱跟義和團一樣的 自認為刀槍不入
作者: stayinalive   2016-12-18 23:33:00
喵的 台獨真是強大!!開始寫小說了
作者: shadowpower (POI)   2016-12-18 23:34:00
雄三已經打給你看了
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-12-18 23:34:00
你炸阿六水庫 阿六炸回來有比較好嗎
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-12-18 23:35:00
我倒是很希望臺灣炸三峽大壩不知道臺灣想好用那款導彈攻擊
作者: shadowpower (POI)   2016-12-18 23:39:00
我是不認為中共會珍惜中國人命啦 所以不贊成炸大壩
作者: hank28 (此格空白)   2016-12-18 23:48:00
會想要炸大壩通常來講都是已經放棄抵抗 想來個同歸於盡反正大陸打過來 台灣一定撐不住 那我們炸他們大壩這樣至少不虧 差不多是這種意思吧
作者: pkpkc (小皮)   2016-12-19 00:08:00
中國現在的情況根本無法開戰 就算戰勝了最後也是四分五裂
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2016-12-19 00:38:00
還真的當我五毛喔==不會a一下我的ID嗎
作者: Dheroblood (神手1號)   2016-12-19 00:57:00
給一樓的 的確不會有人拿自己國家的人當擋箭牌 但是住中國的不是自己國家的人阿 他們敢來 我們打就對了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-19 01:19:00
再講一次 炸大壩就是窮人版MAD 相互毀滅保證 冷戰的和平建立在美蘇2強都能MAD的基礎上 所以正是持有能炸掉大壩的武力 才有辦法牽制核武器 懂?長江中下游的糞青敢喊核平台灣 就要有搬進太平洋的決心
作者: bighukun (自由小神魚)   2016-12-19 01:27:00
害得我半夜肚子笑得疼死了XDDDDDD
作者: jack0216 (jack0116)   2016-12-19 01:53:00
台灣不是只有雲峰能到嗎!?
作者: orze04 (orz)   2016-12-19 02:17:00
雲峰很多資料都還未公開穿過飛彈防禦網+三枚擊中同一點 要非常大的投射量我是覺得投髒彈比較狠 整個長江下游近百年種出的米不能吃
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2016-12-19 03:27:00
炸上海比較爽吧!
作者: derfa (OZY)   2016-12-19 05:14:00
還認真?再討論如何消滅人類。非洲黑人獨霸世界
作者: cnbaedone (sffds)   2016-12-19 06:15:00
炸了國際輿論就沒法偏幫 戰爭機器開動 珍珠港重演
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2016-12-19 07:01:00
笑死 支那不整天沖康臺灣 誰想浪費錢在你們身上 炸三峽大壩是反抗支那侵略的手段. 別說的好像你們是受害者
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-19 07:47:00
都要亡國還要什麼國際輿論 真好笑 西藏烏克蘭被侵略 也是國際輿論紛紛同情 然後呢?
作者: i376ers (你說呢?)   2016-12-19 08:32:00
拜託 如果共匪打台灣難道也會顧及一般無辜百姓嗎 別傻了反正橫豎都是死 讓共匪多死一點也好
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-12-19 08:38:00
國際輿論是最廢的 直接問美國要不要幫比較快
作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2016-12-19 09:22:00
a大幹嘛說出來,就讓他們高枕無憂下去不是很好XD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-19 10:10:00
管你人道還報復 你們支那都要台灣死了 多拉幾個一起死啊
作者: greednut (我要準備崩潰ㄌ)   2016-12-19 12:25:00
台湾导弹科技世界前4…………赞
作者: elzohar (某伊)   2016-12-19 12:59:00
那是台灣本島被支那攻擊的報復手段之一啊怎麼老是有人搞不清楚順序呢支那安分點,台灣也沒人無聊去主動攻擊大壩吧?
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2016-12-19 13:13:00
報復也要有閒才有的報復.一旦不先開戰,被中共先開戰,戰場在台灣本島,那還有多于的空閒去報復去安排炸大霸
作者: guare (瓜籽)   2016-12-19 14:10:00
87分,上色露餡了,扣13分
作者: kenfu0402 (ken)   2016-12-19 15:27:00
人家要打你還同情人家喔 當然同歸於盡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com