這就是中共長期聲稱要統一而文攻武赫的核心價值了
跟其他國家因為利益而發動的戰爭是不同的
所以縱使以三峽大壩的損失也比不上統一的損失
尤其在中國步上大國後,大國對小國的差距越來越大時會更明顯
甚至於還能將三峽大壩危險因素降低
也能將三峽大壩的弱點轉化成吸引敵方攻擊來毀滅敵方
這才是戰略意義,而不是只有報復才叫戰略意義
※ 引述《ienari (jimmy)》之銘言：
: 這位仁兄你到底懂不懂什麼叫戰略意義啊？
: 兩岸開戰，中國的戰略目標是拿下台灣，
: 台灣的戰略目標是讓中國打台灣的損失大過攻打台灣能夠得到的利益。
: 中國就算在台灣製造再大的傷害(例如前面有人提到的炸翡翠水庫)，
: 只要沒辦法讓台灣投降、或是有利佔領台灣，都不能說是有效的戰略行動。
: 在這層面來講，中國能用的招式不多。
: 封鎖台海影響太大，美、日、韓都會盡力讓台海恢復暢通，
: 所以八卦版某篇講的台海變成長期戰爭狀態，那是不可能的。
: 重創台灣引發台灣信心崩潰，這是一個可能性，但要是台灣沒發生信心崩潰，
: 中國還是要搞登陸戰才有辦法打贏戰爭。
: 反過來說，台灣沒有要登陸中國，我們要做的就是讓中國開戰的損傷盡可能大，
: 大到完全超過他打台灣能得到的利益。
: 這時候三峽大壩對台灣就是最好的戰略武器。
: 敵不動我不動，敵一動我先動。三峽大壩是中國安在自己頭上的利刃，
: 台灣當然可以不打，但如果中國逼得台灣動手，自己要先算清楚損失。
: 互相保證毀滅，對台灣只有更安全而不會更危險，這就是戰略意義。
: 還有請搞清楚一點，三峽大壩是中國自己搞出來的，能打三峽大壩的不只台灣，
: 印度、越南、俄國、恐怖份子，每一個都有機會能夠破壞三峽大壩。
: 當初要蓋大壩的時候，中國內部就提出過這種講法，
: 三峽大壩完成等於是放一個最大的戰略弱點給敵人，但中國執意要蓋，
: 造成現在這種情況也怪不了別人。

所以先死三億人打後就能毀滅敵方了 好聰明啊之後

拿到核平台灣島的代價=3億人+長江流域+上廣深+可以當黃俄羅斯人 超划算啊

樓上，要那麼爽!怎麼還不趕快叫空心蔡宣布獨立呢? 反正，大陸不敢打嘛!他打了，你又可以殺掉他三億人， 毀他長江流域，摧毀上廣深，多爽啊!嘴砲!^0^

慢慢等9.2死光咩 現在開打還要手動清理 很不方便現在急的是支那人 支那學者和將軍都很擔心再過幾年9.2死光了 就算打下台灣也難以統治 就讓9.2和五毛去急啊 呵

慢慢五毛言論就會沒人理了

等9.2死光?那你要等多久啊!會不會你先沒命呢？^0^

清帝國當時也是大國 結果呢

蔡公投都等不了! 不敢就說一聲吧!別繼續騙!別推說想等呢！^0^

不用多久啊 20年前認同自己是中國人的有70% 10年前剩40%現在剩不到10% 只會少不會多 10年我還等的起後面出生的台灣人幾乎都不是中國人了 時間站在台灣這邊連支那都認證維持現狀=台灣必定獨立了 你比主子懂?

怎麼可以比解放軍的中將還孬呢?他說4年解放，你卻要等10年，不行喔，太孬了吧?^0^

樓上l開頭的是崩潰到錯亂了? 眼睛瞎了建議去看醫生喔

那位就只會崩潰啊

你的氣魄在哪裡?你想把辜寬敏資政氣死啊？^0^

喊打又不打的人說人孬，崩到沒邏輯了嗎?^0^

辜寬敏資政90歲咧！你還要他再等10年?^0^換招換招，別只會來“崩潰”這招!^0^

原po 你知道前面也有一個跟你一樣用轟炸機的被噓爆嗎?iam開頭的軍盲 看來他並不孤單

會寫幻想文，就以為自己不是軍盲，這才好笑呢！^0^一次3億人，破歷史上所有戰爭之記錄!^0^

台灣要拿什麼轟水壩我很好奇恕小弟資質駑鈍 可以請大哥開示一下嗎

去爬前幾篇 有一篇簡體文章的連結

a大，不用爬文了，爬了半天，答案也就是“嘴砲”!^0^

a大？專業反串還當自己人^o^ https://goo.gl/9GYIGN

統獨兩派最愛喊快點統一/獨立兩派都蠻嘴砲的

luckloo跟那些孬種廢物認真啥? pho 挺客觀!支持~連隻雞都不敢殺的人天天喊著要屠殺9.2基於愛...台灣不能互殺...必須相互友好~

爽，再十年等9.2死到剩0.92，那就差不多了。

價值就是自己的人民是草芥