[討論] 民主聖地 高雄真的要萬年綠嗎?

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-12-19 21:38:22
台灣民主運動的先驅~~美麗島事件的民主聖地~~高雄,自從1998年吳敦義市長卸任
後,已經近三十年由綠營執政,成熟的民主政治就是要政黨輪替,不然是民粹霸凌,
全國性總統大選 2000、2008、2016 中央政府已經三次政黨輪替,反觀南部最大港都,
也可說是台灣副都的高雄市一直綠油油,市長號稱「南霸天」像是對民主的諷刺!
雲嘉南是大福佬主義的地盤,過半的鄉村工農選民結構無藥可救也就算了,但高雄市
從日本時代到蔣經國十大建設,高雄都是台灣南向政策的門戶,南向其實也不是新政,
因為台灣是海島,必然得靠海外貿易維持經濟命脈,高雄的位置是最佳,但要招商引資,
對東南亞的閩南華商行銷高雄,最好能有政商望族的背景,目前中生代的政治新星,我
只想到連勝文是不二人選。
高雄有很多國營企業的總部,但經濟卻活絡不起來,四十歲以下的高雄年輕人還當
北漂族,定居在台北的高雄人也不會有歸屬感,萬年綠的高雄要改變,如果沒辦法挺
藍,那就不要投綠吧!不然,萬年綠的民主聖地會變民主笑話~~問題在經濟!
美麗島~~美麗之島 婆娑之洋 首發的文青應該是連橫吧!
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-12-19 21:50:00
南部人比較古意
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-12-19 21:51:00
連勝文如果到高雄 會變柯P的翻版 超越藍綠的陽光男孩 讚!
作者: sdhpipt   2016-12-19 21:57:00
東南亞閩南華商? XDDDD
作者: momocom (momocom)   2016-12-19 22:00:00
唯一支持勝文,而且應該擔任黨主席
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-12-19 22:33:00
1998到現在才近20年 你的數學...台北市從1998到2014 藍天一片 號稱國民黨鐵票區派西瓜也會贏民進黨 就不是民粹?
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-19 22:57:00
民主就是做得好的繼續做啊…為什麼一定要輪?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-12-19 23:00:00
高雄人當北漂族的辛酸 陳菊哪裡做得好?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-19 23:24:00
其實台北真的沒太值得說嘴南部阿...上柯P會贏 不是柯P太強 是連勝文跟蔡正元不知道在做什麼
作者: kabor   2016-12-19 23:32:00
南部人喜歡共產黨統治,所以綠衛兵喜歡南部生活
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-12-20 00:10:00
2016-1998 > 30, 好想做成簽名檔
作者: luuva (驢猫)   2016-12-20 00:11:00
以中華民國的體制來看 高雄只能算台北的出張所而已
作者: chun0303 (chun)   2016-12-20 00:26:00
問題是綠色執政這幾年從謝長廷到陳菊都做得非常好,有什麼理由要改投或不投呢?
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2016-12-20 00:27:00
國民黨有認真經營嗎 為什麼要投給連經營都懶得黨呢
作者: ericisaac (白當一包)   2016-12-20 03:22:00
狗黨無心要怪選民?
作者: sumins (sumins)   2016-12-20 04:10:00
kmt執政高雄自來水都不能喝 只能說回不去了
作者: ienari (jimmy)   2016-12-20 05:33:00
正常人都會想萬年綠,藍只會賣台而已
作者: pleasure1976 (下大雨囉)   2016-12-20 09:27:00
樓上幾樓綠衛兵最佳示範
作者: LausuTsai   2016-12-20 09:35:00
就說不滿意綠的都離開高雄了...
作者: enjoytbook (en)   2016-12-20 14:02:00
說綠衛兵的你知道讓自來水能喝就是民進黨在高雄立足的開始嗎?你可以不滿意現在的施政,但不能抹煞過去的事實
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-12-20 17:44:00
北市現在也不是綠執政,要笑民主聖地還早
作者: southes   2016-12-20 17:50:00
滿意度很高啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com