1.媒體來源:
自由時報LTN
2.完整新聞標題:
大巨蛋市府勝利？柯P：不平等條約下要求安全
3.完整新聞內文:
2016-12-20 11:56
〔記者鍾泓良／台北報導〕營建署台灣建築中心於十二月一日結束大巨蛋防火避難性能審
查，遠雄表示，將增加十座樓梯，減少一百多席停車位及幾千坪經營面積。對於這是否等
於台北市的勝利，台北市長柯文哲說，大巨蛋在前朝訂下的不平等條約條約下也僅能盡力
要求大巨蛋符合公安標準，強調台灣還是法治國家。
柯文哲舉例，過去他在台大當醫生，遇到病人車禍重傷送進醫院，他努力救治，家屬都會
怪他為什麼就不好，但他更納悶家屬為什麼不去怪造成車禍的駕駛。
柯文哲說，逃生梯要加回來以及逃生梯出來空間要淨空這是基本的東西；而至於五十七台
遊覽車都到地下五樓去上下客也是比較危險，你讓幾萬人到地下五樓，「用理智想也知道
是比較不安全的設計。」
柯文哲說，台灣建築中心在過去的時代可能可以把大家乎弄過去，但現在社會大家關注下
，就能秉持專業，凸顯公安問題，「這些都是遠雄要面對的問題」
幹！不可能
趙藤雄不是說大巨蛋一面牆都不會拆嗎？
怎麼幾個月沒看這新聞
居然一瞬間大逆轉了！
這不可能，遠雄不可能會輸的
這一定是錯覺。
請死魚趕快來信心加持吧！
我快噴汁吐血啦
天啊！！！！！！！！！！！！
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-20 13:29:00柯甚麼時候打著拆蛋當政見了? 帶風向?目前看起來雖然沒有一開始預期的大勝 但是也電爆遠雄了改這些在加上延後開幕 遠雄少賺多少 賠多少 誰算一下
~~~~~~~~~~不用等到世大運~~~已經確定穩連任了XD
作者:
shoe 2016-12-20 13:31:00約都簽了遠雄本來就穩贏的，柯也只能讓這顆蛋安全一點
作者: dehard (dehard) 2016-12-20 13:33:00
柯從一開始就沒打算拆蛋啊 要拆蛋哪會拖到現在
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-20 13:34:00柯甚麼時候打著不讓遠雄蓋蛋當作勝仗目標了?一直以來都是逼遠雄吞為主要戰略
作者: capirex (′・ω・`) 2016-12-20 13:35:00
都蓋成那樣 怎麼拆
作者: taiwan1789 2016-12-20 14:00:00
約早簽好了 不給蓋你賠錢
作者:
shreka (lem)
2016-12-20 14:24:00一堆人自動把搞五大案當成柯選前政見 怪了 明明沒有啊XD
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-20 14:29:00給柯賤猴一個台階下而已 猴軍爽成這樣亂搞一通 講人家黑心建商 最後還不是不敢解約
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-12-20 14:40:00現在的結果就跟我當初在版上預測的走向幾乎是一樣
作者: firefrank07 (frank) 2016-12-20 14:40:00
大巨蛋不好弄，再給柯來一次他絕對不碰
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-12-20 14:42:00遠雄續建+市府高安規讓步後委託第三方安規後遠雄買單改善
回頭翻翻當時的各種說法 你就會知道在停工的同時 就注定了 這件事就只能這麼解決了中間的翻來覆去甚麼的 都只是鬧劇他絕對不會停建 也不會照市府版本去改 就是給一點東西 讓雙方有台階下光看結果的話 柯有甚麼不同? 沒有甚麼特別的..
在既定合約下 本來就只能這麼處理...兩邊先互拉高籌碼能爭取多少是多少...
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-12-20 14:59:00蓋好就可以在場內唱三天三夜嗎
嘖嘖，一堆酸言酸語的，如果大巨蛋拆了你們就會稱讚他嗎？還不是你們無腦相挺的幾任藍市長留下的爛攤子，幫你們擦屁股還被嫌臭嘞
換個角度想 藍綠有誰能處理的更好0.0？是簽出廢約的藍 還是上台就轉彎的綠？
作者:
davien (小蘇)
2016-12-20 15:13:00你以為贏了遠雄就照辦嗎？
作者:
mecca (咩卡)
2016-12-20 15:51:00蓋成那樣 不解約沒收的話基本上就是遠雄贏了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-12-20 16:30:00拆蛋是假議題好嗎 從頭到尾都是拿來恫嚇用的
作者: beinggood 2016-12-21 00:29:00
不怪簽約的 怪處理問題的？