1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1369297563
2.新聞來源︰
2016/12/21（太平洋時報台灣看台灣）
3.新聞內容︰
六都市長上任兩週年前夕，新台灣國策智庫民調出爐，人氣最旺的高雄市長陳菊居六都之
冠，高雄市民有高達七十一%的比例滿意陳菊施政，台南市長賴清德居第二名，有六十七%
台南市民滿意，桃園市長鄭文燦第三名，是新任市長當中最高，滿意度將近六十%，唯一
的藍營首長新北市長朱立倫滿意度為五十一%，只贏台北市長柯文哲。柯文哲的施政滿意
度還不到四十%，而不滿意度也是六都之最，高達四十四%的台北市民對他不滿意，朱立倫
則排第二，不滿意度有三十二%。
施政滿意度所呈現的只是執政者的政治版圖大小而已，並非顯現施政的品質，就以高雄市
長陳菊為例，就算做得再差，民意支持度還是很高，一般執政者最怕碰到災害，就算災害
與執政者完全無關，選民還是要執政者負責。這一屆市長選舉前不久，高雄發生嚴重氣爆
，中國國民黨如獲至寶，藉機全力反攻，結果陳菊的民意支持度還是居高不下，市長選舉
照樣獲得壓倒性的勝利。
這一屆議員選舉，陳菊推出六員名不見經傳的新人參選，經過陳菊加持後，六人都高票當
選，絕大部分市民不認識這六人，只因為陳菊加持，就將選票投給他們。基進側翼推出四
名全新的市議員候選人，他們與政壇毫無淵源，選民也不認識，然而經陳菊加持之後，雖
未當選，但都獲得高票。以前高雄市民十之八九不認識賴瑞隆，立委候選人初選前的民調
，陳信瑜居冠，賴瑞隆不只殿後，而且相當低，經陳菊加持之後，不只通過初選，還打贏
立委選戰。
顯然的，絕大多數選民並不關心公共政策，也不會評鑑政治人物的品質，對政治人物及施
政品質不可能會客觀的評分，他們依據政治版圖來反應，連選民完全不認識的新人都可以
獲得高票，陳菊的施政滿意度居冠就沒甚麼稀奇。由此類推，柯P殿後也沒有甚麼稀奇。
有人說巨蛋問題拖垮柯P，事實並非如此，台北市民有幾個人關心過巨蛋？更不用說對巨
蛋的了解。真正造成柯P的施政滿意度殿後的原因還是政治版圖問題。
所有縣市長都有自己的政治版圖，柯P則是政治素人，不屬任何政黨，也沒有政治版圖，
他之所以能高票當選，最重要的因素是綠營沒有推人，所以能吸收絕大部分綠營的選票，
也碰到馬英九促使中國國民黨暫時性的解體，造成樁腳拉不住選民，更嚴重的是連家與馬
英九對決，連親馬的中國國民黨支持者都不會將選票投給連勝文。
高票當選台北市長的柯P，自己沒有政治版圖，又拒絕加入民進黨，與民進黨之間也沒有
處得很好，選舉時民進黨支持者大部分支持他，但不一定永遠跟著他。因馬英九與連家分
裂而將選票投給柯P的藍營支持者，以及因厭惡馬英九而支持柯P的藍營選民，選後並不會
繼續支持柯P，施政滿意度殿後並沒甚麼稀奇。
絕大部分台灣選民並不關心公共政策，當然也不會客觀的評鑑施政品質，所以影響施政滿
意度民調最重要的因素還是政治版圖。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
4.附註︰
說穿了，就是柯P不屬於兩黨，所以民調上會處於弱勢
但是隨著中間選民的增加，個人認為以後台灣會漸漸脫離藍綠政治
所以柯P的連任還在未定之天