[討論] 官派獨董到底是不是酬庸

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-22 14:47:29
不知道dpp能不能列個標準出來讓大家看看笑笑
學經歷專業無關是dpp=適才適所
學經歷專業無關而且原本無給薪變給薪=為了整頓舊企業所以需要『專業』經紀人
學經歷專業相關但不是dpp = 他嗎的沒王法了 酬庸嘛還不下台
可以參考今日富邦產險獨董跟之前富邦金控的王正新
有沒有DPP政客標準超好笑都不會臉紅的八卦?
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒)   2016-12-22 14:55:00
柯批派的就是酬庸,不是柯批派的就絕對不是酬庸,懂?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-22 15:26:00
誰不酬庸?柯用的人 沒有政黨酬庸?副市長 還是冥盡洞的,這算不算酬庸?專業在哪別神話 柯痞, 有些柯粉真是
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-22 15:41:00
哈哈哈哈,結果釣到下限蛆
作者: taiwan1789   2016-12-22 15:46:00
好黑 都同人xd
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-22 15:49:00
看顏色啊,這都不懂。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-22 15:56:00
自以為是的柯粉,是弄個柯痞版吧,這樣才能滿足你啊,這是政黑,哈,我又不投國冥黨,真難笑
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-22 16:02:00
連副市長的學經歷都能懷疑,那你想要我回你什麼,google很方便
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-22 16:07:00
位子 就是擺自己放心的人,說是酬庸 何錯之有?相同背景 專長,國冥黨也不是沒有,怎會用親冥黨 冥進洞的人,當然要照顧選舉有幫忙出力的人這不是酬庸 不然是什麼,
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-22 17:36:00
蔡女皇:「我不酬庸。」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com