[轉錄] 北市府的蔡壁如危機

作者: yabition0411 (最初的夢想)   2016-12-23 13:26:13
北市府的蔡壁如危機
2016/12/23 09:02
台北市政府再爆酬庸爭議,因為富邦產險新任官派獨董李中彥,就是北農董事林秋慧的丈夫。多名市議員更將矛頭指向柯文哲的辦公室主任蔡壁如,直指林秋慧夫婦是因為和蔡壁如搭上線,才獲得職位。讓人不禁好奇,蔡壁如為何有此能耐?
過去,柯蔡兩人在台大醫共事20年,「我的翻譯機」,一句話就說明也說盡柯文哲對蔡壁如的肯定。
如今爆發的獨董酬庸爭議,起因自還沒落幕的北農人事。一開始,柯文哲秘密與張派談條件,直到他自爆握有韓國瑜辭呈,且這封信就在蔡壁如手裡,整件事才曝了光。整個喬事過程,只有蔡壁如參與其中,柯文哲也只與她商量;但,對市政影響甚深的蔡壁如,不僅不用至議會備詢,也甚少受到監督,成為北市府最「有權無責」之人。
同樣的問題,在大巨蛋案中更是暴露無遺。過去五個多月來,蔡璧如代表北市府與遠雄多次談判,卻從未公布人事時地、與會內容。試問,她有任何公安或談判專業嗎?出錯了,能負責嗎?而這樣的做法,符合柯市長口中的公開透明?倘若,馬郝如此行事,又會遭受什麼樣的批評?其次,蔡壁如主動找市議員「解釋」大巨蛋案,更凸顯她對分工與分際的不尊重。
因為,原本負責大巨蛋談判以及打理府會關係的,是副市長鄧家基。蔡的越俎代庖,對外透露的訊息其實只有一個:鄧家基使不上力,已被排除決策核心之外。這,又讓堂堂副市長情何以堪?
再者,蔡壁如與柯文哲的性格過度重疊、過去的生命經驗同樣侷限於醫院,且「唯柯命是從」。把急診室的服從帶到市政府,在她心中沒有對錯,只有「柯文哲認為的對與錯」。於是,在主觀意識極強的柯文哲旁,她只是貫徹命令的人,無法在柯文哲太快太急或犯錯時,扮演適時踩剎車的協調角色。如果說,馬英九執政時,有馬金體制;那麼,現在的北市府又何嘗沒有「柯蔡體制」。或許,這也是過去兩年,北市府出現太多柯文哲「朕意已決」,事後反省卻是錯誤決策的根本原因。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161223/1018880/
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-12-23 13:30:00
爛文一篇
作者: evangelew (uwe)   2016-12-23 13:33:00
這篇看不太懂人物之間的關連性
作者: a1223356 (京)   2016-12-23 13:34:00
這文章的等級,大概只有死魚那種人才會相信。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-12-23 13:34:00
因為沒有關聯性啊.. XD
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-23 13:35:00
文字工作者就是寫這種廢文賺錢的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-23 13:46:00
原來是蘋果阿 我還以為是風傳媒哪有差 蔡不就是柯的責任 蔡怎麼亂搞 還不是柯要坦說不受監督是指柯也不受監督了嗎?馬金怎樣 金作了甚麼事情 馬不都概括承受了嗎?馬永成當年 阿扁不也是一樣 說不受監督的是白癡嗎是說柯都只找蔡的討論不找那些人討論 所以森77去找媒體哭
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2016-12-23 14:00:00
現在決定要豆蔡璧如就是了現在決定要鬥蔡璧如就是了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-12-23 14:05:00
目的就是要斷柯左右手在加挑撥阿
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-12-23 14:17:00
目的就是讓柯人馬都鬥臭 跟馬扁一樣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-23 14:25:00
機要秘書本來就不用受監督 因為她就全權代表首長這點不分藍綠都是一樣的 拿這來打沒意思
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-12-23 14:30:00
所以...現在是有什麼差錯或弊案了嗎?怎麼有點看不懂
作者: Marino (馬利諾)   2016-12-23 14:32:00
這就是酬庸 猴軍卻還要護 唉!~
作者: wenge321 (wen)   2016-12-23 17:41:00
把蔡講成是柯P的大參謀 也太高估蔡璧如了吧 這文章不就要把柯P的心腹都臭鬥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com