沒有執政包袱的時代力量竟然會開始被反撲
這就是話說太過頭了
政策走向也太偏激了
從批評密室協商
到堅持提二例
到現在罷免事件
罷免黃國昌
提議門檻1% 2千多人就可以到達
照新聞報法 大概是能夠達成的
但連署門檻
就不一定了
可是只要過連署門檻
黃國昌就得緊張了
因為時代力量倡導簡單多數決
若最後是達到簡單多數決可罷免的結果
那黃國昌是否該自行辭職
至少這是你自己倡導的標準 是否要去面對
還是去還民進黨一個公道
修正選罷法後會還是有門檻限制 就是怕罷免遭到濫用
當初就說台灣提議門檻、連署門檻過低
有些國家要超過20%
因此台灣在這樣低門檻下 不可能再使用簡單多數決
現在時代力量的支持者應該也查覺到
選罷法有一定門檻防止罷免被濫用
是需要的事
這次選罷法修正
提議門檻2%降成1%
連署門檻13%降成10%
可使用電子化連署書
可以宣傳
罷免日可與投票日同一天
罷免門檻從50%降到25%
這次選罷法真的已經修正不少了
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 20:53:00只要國民黨連署 連署要過是容易的 萬一投下去簡單多數顯示他會被罷免 肯定會被要求自行下台
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-12-24 20:53:00喔！ 快點狗黨.垃圾黨大和解吧！ 這樣省的垃圾黨以後怎麼死都不知道
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 20:55:00簡單多數決 就算民進黨都不去投你都贏不了國民黨
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 20:55:00其實這樣就代表我國還沒辦法接受一個法案文膽真的進入立院吧.
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 20:56:00跟那個有什麼關係 當年立法院陳水扁謝長廷 誰不比他強
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 20:57:00過建議門檻就可以炒新聞了 別忘了現在可以宣傳喔
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 20:57:00承平時代的立委也要跟威權時代的立委比 他是太極端
作者:
sky0302 (free)
2016-12-24 20:57:00愛唱高調愛裝清高 結果被自己玩死 XDDD
簡單說就是之前你不支持民進黨 不要到時候民進黨不支持你才在那邊哭
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 20:58:00國民黨未必會連署 因為他們之前和時代一樣挺二例
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-24 20:59:00投看看就知了 如果真搞到同意罷免相對多數票 黃也會知所進退吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 20:59:00設門檻用意 就是保護小黨或不過半當選的 這樣也看不懂....
有人提議罷免跟你說那兩點有什麼關係 你是裝作沒看到
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-24 21:00:00不，立委被罷免還是不會體會到的；那個門檻是為了議員。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:01:00不過這樣搞只會讓黃心有顧忌 更不敢對DPP開炮 KMT此舉無疑把時代更推向民進黨
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-24 21:02:00審選罷法案 時力就知了 要說危險 林昶佐的處境被dpp提醒過
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-24 21:02:00立委現在是單一選區，和縣長那種首長制一樣都只選一席。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:03:00DPP應該要感謝KMT 幫助鞏固盟友
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 21:03:00投投看就知道跟國民黨比 時代的立委危險很多
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-24 21:03:00像市議員，幾千票就可以選上了，反之被針對罷免也很容易。
他拿的票仍絕大部份是屬於民進黨的票源 這些人現在說不定很多投不下去了
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-24 21:04:00時代力量現在沒有縣市議員，所以不會體會到罷免門檻的。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:05:00議員被罷免 其實巫三小路用 補選也只有一個名額 反而讓大黨多一席 提的人不建德有機會上 小黨更不可能會上
作者: psypoorer (Fox ) 2016-12-24 21:06:00
連戰神都可以被罷免成功，我真懷疑台灣值得擁有自由民主嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-24 21:07:00比如市議員選六席，若其中三、四位的支持者聯合，就能罷免
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-12-24 21:07:00被藍綠聯合罷免 應該不難
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:08:00不過現在要揣摩黃國昌的情緒也有點過了,搞不好他提倡那個就是管你出身大小黨的意思了?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:09:00議員罷免如果有心被兩大黨夾殺 小黨很容易選上被霸免 補選
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-24 21:09:00若無門欄，小黨就算選上市議員，大黨聯合起來就能罷免掉。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-24 21:16:00審法案時就講過了門檻問題 時力都知道 人家就是堅持
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:16:00出來的 他的票源就算只有50%來自DPP支持者 這些人離她而去
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:16:00禮讓？從來沒選贏的地方叫禮讓，別說出來給人笑話。
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:17:00還有，罷免成功又怎樣？那就代表選民的確要黃國昌下台而已
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:17:00
沒有門檻 整年都在罷免 選舉
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:18:00是是是 黃國昌票源100%都是時代粉 沒有DPP粉摻裡面 你們繼
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:18:00更能代表罷免能成功是好事啊，就等著看會不會罷免成功，黃
你講的東西 時代推法案時都知道 就算是黃國昌被罷 就代表那個選區不再支持他了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:19:00我是覺得以黃國昌那種方向一決定就加速猛撞的作風,難講..
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:19:00國昌都沒意見了，反而一堆DPP粉出來喊燒，真他媽好笑。
看到某些綠粉從八卦高潮到政黑 還要假惺惺的說是為小黨好 感覺令人做噁
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:20:00都不知道這麼替時力擔心幹嘛，剛好可以給DPP的人補選耶，看看DPP有多會選，反正覺得DPP自己選也會上，那就更應該支持
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:22:00是阿 好在黃國昌不會像時粉這麼衝 沒看到這陣子安靜很多
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:22:00罷免，讓自己支持的政黨多一席立委啊，反正平常狂罵收割力
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:23:00我相信在罷免宣傳期間 他不會笨到對DPP開炮 XD
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:23:00量。有什麼好護航的，罷免是民主程序，該選區選民既然支持罷免
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:24:00掉黃國昌，那有什麼話好說的，又不是段宜康這沒風度的小人自己人沒上就鄙視選民，真有民主素養。
作者: kkabenson 2016-12-24 21:26:00
其實不是只有時代而已 全世界走極端左派的都這樣
時代沒淪落到需要被擔心吧XD快用力罷免，罷不掉就好笑了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:26:00最近也沒什麼議案要NPP衝康DPP吧? 除非同婚與年金DPP又要
作者: kkabenson 2016-12-24 21:27:00
人類這一百多年左派搞出了什麼玩意兒 什麼都沒
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:27:00"秉持中道"(?)了.
而且怪人開砲，先想想自己為什麼要轉彎吧～我期待同婚跟年金結果～
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:27:00快點支持罷免黃國昌，讓DPP自己出來再和KMT選一次看看。
作者: kkabenson 2016-12-24 21:28:00
看最近一例一休造成各企業的人事成本壓力 時代更尷尬
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:28:00是阿 最近DPP跟NPP又沒衝突 KMT挑撥一下 玩他的 一堆時粉就
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:28:00像電業法,年金,同婚,NPP我記得跟DPP(選前)站同一邊?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:29:00開始緊張 DPP才懶得配合KMT演出好嗎
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:29:00每次講沒幾句，就幫人戴上左派的帽子，真的很好笑。
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:29:00簡單講NPP就是個左左右右,多可愛啊.(?)
只看到這次罷免黃國昌的事情中 藍粉喊爽綠粉跟著高潮 呵呵
作者: kkabenson 2016-12-24 21:30:00
罷免黃國昌根本國民黨鬧劇 時代粉藉機要操作成反綠看看那後面的團體是深藍時代粉第一時間打民進黨
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:30:00看到選前的DPP喊三次二例修法，上台前力擋砍七天假，執政後
作者: kkabenson 2016-12-24 21:31:00
時代可是把一例一休操作成資方爽歪歪啊
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:31:00做的事只是更讓人看清它的嘴臉罷了。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:31:00時粉也很高潮阿 一切攏是DPP的陰謀啦
成本增加就漲價啊，有什麼壓力?加班費太高就不准加班啊，壓力在哪XD?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:33:00現在才新法初期,資方怎麼把這壓力轉嫁掉才是真果.現在資方是喊喊,接著才是看他們怎麼試著把這些東西轉嫁給
作者: kkabenson 2016-12-24 21:33:00
不過現在說這些都太晚了 雙方已撕破臉
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:34:00講的好像以前就算沒事也沒漲過價一樣，真要漲什麼藉口都拿
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:34:00我是覺得會撕破臉的DPP,打從一開始就不見容NPP的存在了.
作者: kkabenson 2016-12-24 21:34:00
那些喊資方超爽的人 怎麼不去當資方?
作者: kkabenson 2016-12-24 21:35:00
因為他們以為當資方都沒有風險的XDD
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:35:00資方不爽可以下來當勞工啊，不是說勞工很爽嗎？
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:35:00我上一篇有貼智賢她哥的說法,表示2016認為應該是DPP全拿的DPPer勢力不算小.
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:36:00NPP橫空殺出還可以拿走五席對這類DPPer應該是大不敬.
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:36:00DPP選前推二例推這麼爽，想必是因為腦袋燒壞掉了啦。
作者: kkabenson 2016-12-24 21:36:00
時代一開始就只有黃徐在衝 現在他們兩也收斂了拿走這五席?三席民進黨讓的 剩下兩席不分區開票差點沒5
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:37:00拜托，都覺得時力這五席全是收割來的，都是DPP給的好不好
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:37:00洪慈庸在勞基修法的委員會也很衝喔"你是有領過薪資條嗎?"XD 不愧是真的當過OL的立委.
別說2016了，認為2014不該讓柯，自己選也會贏的也有啊XD
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:38:00都已經喊集中選票了，結果還是把投給時力的票當成自己的私
作者: kkabenson 2016-12-24 21:38:00
早就該撕破臉了 不然民進黨要一直當沙包嗎?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:39:00區域票給DPP已經仁至義盡了啦,我不分區就投NPP,因為我不
作者: kkabenson 2016-12-24 21:39:00
兩個黨實力根本不對等
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:39:00人票倉，真是有臉講，把投票的選民當作不存在一樣。
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:40:00衝話算啥小，民進黨小黨時就不衝喔，真他媽笑話。
作者: kkabenson 2016-12-24 21:40:00
全面開戰這種東西是雙面刃而已
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:41:00民進黨小黨時還不是衝的到死，打架髒話樣樣來，有在管你風
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:41:00
全面宣戰，這才是民主
作者:
yisdl 2016-12-24 21:41:00我2018議員也是會投時代啊。還不是照樣被某些偏激的死抹
作者: kkabenson 2016-12-24 21:41:00
當然你在同溫層會覺得自己很爽 時代粉還沒柯粉多
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:42:00最近這種開戰舉動比較像鞏固長輩票,天然獨世代或許太難掌
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:42:00不風度的喔，時力現在根本算溫和派，只講話的。
作者:
yisdl 2016-12-24 21:42:00時代最近已經降溫 開始重新摸索路線 這是好事
作者: kkabenson 2016-12-24 21:42:00
降溫已經來不及了 民進黨已經對時代全面開戰
作者:
yisdl 2016-12-24 21:43:00我是接近姚老師想法的方式支持時代的
作者: kkabenson 2016-12-24 21:43:00
小黨這樣玩在台灣政治史很少見
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:43:00看18年吳錚會不會出來選,然後被攻擊是外省第三代. XD
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:43:00哪有，有人就認為天然獨也全都是DPP的票耶，時力就只會收割
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:44:00
2020一較高下 不就知道誰拳頭大，網路嘴砲沒用
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:44:00那就全面開戰啊，非常支持，本來就不需要禮讓，作的好自然
作者: kkabenson 2016-12-24 21:44:00
毛澤東還是高喊蔣委員長萬歲
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:45:00會有人投，選贏了全面執政，那就完全負責，不用再推來推去
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 21:45:00這篇時代 天真 嘴硬 DICB
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:45:00
是啊，這才是民主，讓 本身就不是民主行為
作者: kkabenson 2016-12-24 21:45:00
時代粉支持開戰沒用 時代上面的人明顯已經收斂了
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 21:46:00還做的好咧 現在就是他太衝太偏激 做不好了阿
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:46:00不用再講那些五四三，行政立法全拿，再做不好，還要啥理由
作者: kkabenson 2016-12-24 21:46:00
畢竟不用選舉的人喊得爽 客觀上兩黨實力差距還是很大
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:46:00還好啦 我目前覺得dpp還很厚道 還沒到當年跟台聯廝殺的慘烈目前僅止於唸唸 蔡主席都還肯跟黃主席私下喬事呢 沒幾個立委有這個待遇
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:47:00應該說只有DPP黨團諸長在喊打喊殺,NPP沒議題也沒吳魏紳士
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:47:00你覺得衝又怎樣？那個在野黨不衝的？DPP小黨時衝的更厲害，
作者: kkabenson 2016-12-24 21:47:00
DPP根本不需要整黨去跟時代衝撞老柯一人就夠
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:48:00請人家來defense過嗎?
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:48:00那時怎麼不出來講DPP這麼衝幹嘛。
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 21:48:00重點是這個罷免 目前還看不到國民黨和民進黨添火民進黨阿扁和謝長廷在立法院衝的時候有被罷免嗎
作者: kkabenson 2016-12-24 21:48:00
時代是自己跟媒體關係搞壞 哪個立法院記者說時代好話過
我覺得dpp應該趁著這個勢頭，一舉罷免拔掉時力全黨
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:49:00
20年前 是用打的xd
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:49:00快點罷免啊，被罷免又怎樣？民主程序，尊重選民的意見。
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:50:00既然選民覺得他該被罷免下台，那本來就該下台。
作者: kkabenson 2016-12-24 21:50:00
罷免這種鬧劇只有不成熟的深藍團體會搞下次選舉選贏還比罷免容易
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 21:51:00罷免只是一個訊號而已
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:51:00原來罷免有很嚴重喔，那本來和應該和選舉一樣讓選民習慣。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:51:00時代被攻擊力道 根本不到當年攻擊台聯1/3 國民黨的1/10
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 21:52:00根本不用讓他過阿 呈現的結果是簡單多數會通過就好了XD
原來要罷免蔡正元的那群人是深藍團體 我真是暈了...
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:52:00選民覺得你不適任了，用罷免讓你下台很正常，支持罷免行動
作者: kkabenson 2016-12-24 21:52:00
密室協商 極左路線 這兩個都是喊過頭反噬
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:53:00好啊，簡單多數通過更好，那DPP更應該修成簡單多數決。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:53:00
2010年 高市長選舉 陳菊 楊秋興 對幹，黃昭順就被邊緣化了， 時代跟民禁黨對幹 搞不好 可以把國冥黨 甩開
作者: kkabenson 2016-12-24 21:54:00
時代粉的邏輯謬誤 就是DPP只繞著時代轉
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:54:00現在罷免還有門檻在 要罷免沒那麼容易 偏激團體玩玩而已 只是你們本來就要思考 你們低門檻簡單多數決不就容易讓這些偏激團體闖關成功?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:54:00NPP沒有極左吧?
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:54:00黃國昌本人都不在意了被罷免，有啥好怕的？快罷免啊。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-24 21:55:002014割藍委明知不可能成功 還是衝了，這回修正有成功機會的罷免 不管藍綠那邊 都會想把握的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:55:00黃國昌都說尊重這些人行使憲法上的直接民權了,就觀察下去即可.
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:55:00做的好會怕被罷免？當事人都不怕成為第一個被罷免成功的人
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 21:55:00現在在講罷免黃國昌的是偏激團體 怎麼跳到蔡正元去 還是你們覺得罷免黃國昌跟蔡正元有一樣正當性?
作者: kkabenson 2016-12-24 21:56:00
林昶佐還跟游水牛去就職祝賀團 他很明顯不是開戰派
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:56:00了。
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:56:00等等...洪慈庸好像嗆過老柯沒領過薪資條?
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 21:57:00就愛抓綠KK的語病而已 想也知道他是指這次是深藍亂搞
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:57:00
肥迪 跟冥盡黨關系不錯
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:57:00什麼時候罷免要有正當性才能發動了？被否決那就是民意反對
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 21:58:00
洪慈庸跟冥禁黨 交集本就不多
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:58:00水牛伯的正國會基本上就是DPP比較溫和的派系了...
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 21:58:00看看是贊成罷免的票多，還是否決罷免的票多啊。
作者: kkabenson 2016-12-24 21:59:00
你沒看傳媒說時代裡面有主戰主和派嗎XD
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 21:59:00NPP各地成立黨部的時候多半都是正國會相關的人士來訪.
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-24 22:00:00還有隱形的高路姊 她做的怎樣？
作者: kkabenson 2016-12-24 22:00:00
時代粉這些人總以為政治要照他們的邏輯思考運行
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 22:00:00好啊，無限杯葛很好，和KMT作法一樣很好啊，反正嗆多選幾席
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 22:01:00高路以用如果沒有原民促轉的話應該沒她的主場可言...
作者: kkabenson 2016-12-24 22:01:00
不可思議的是黃徐兩人一把年紀 衝組的程度跟18歲一樣
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 22:01:00就對了，看看選民是不是永遠支持這種嘴臉。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 22:02:00洪姐跟民進黨關係很深好嗎 林佳龍有活動幾乎都會帶洪姐跑基層 緋聞男友還是新聞局長
作者: kkabenson 2016-12-24 22:02:00
現在社會的氛圍是認為黃徐太過極端 你以為他們縮爽的?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 22:03:00目前看來就是正國會體系的DPP人士沒有和NPP衝三小,NPP成
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 22:04:00立各地黨部時也是正國會的代表前來祝賀,台中黑龍好像是現任正國會領袖?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 22:05:00正國會要和新潮流分庭抗禮
作者: kkabenson 2016-12-24 22:05:00
政黨競爭本來就不只有仇人式的衝法黃徐衝成這樣 而且還特別針對老柯攻擊久而久之外界就認為是為了政治利益的私怨
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 22:08:00所以正國會就很支持時代 想內外夾攻
作者: kkabenson 2016-12-24 22:09:00
不過上升到黨團決議還有總統府事件 就不是派系問題了
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 22:09:00政治利益的私怨指的是王世堅嗎？不給關說就挾議員身份報仇
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-24 22:09:00
洪慈庸是這次選舉 才跟綠營走比較近，肥迪以前常出現綠營場合，差很多
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 22:10:00那這樣我還以為是老柯到底是有多小家子氣,原來是新系要被
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 22:10:00反倒是英系目前呈中立狀態 兩邊關係不錯 跟蘇系也在修復關係
作者:
mecca (咩卡)
2016-12-24 22:10:00真想看這位被罷免成功
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 22:10:00社會氛圍你說的算喔，有沒有民調啊，民調大師。
作者: kkabenson 2016-12-24 22:11:00
懶得跟你這種反指標的鬥嘴 愛信不信隨你
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 22:13:00連個民調數字都沒有的來講社會氛圍，真是笑死人。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 22:13:00現在新系大反攻 正國會也沒那個實力啦 加上小英給游擔任特使去美國 賞臺中一個捷運紅包 應該不會真的鬥起來啦
作者: kkabenson 2016-12-24 22:13:00
再不準也比你們這些一直吹捧 結果現實風向墊底的準
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 22:14:00小英很懂派系平衡
作者:
vow70 (許願)
2016-12-24 22:15:00現實風向是什麼？有民調嗎？民調大師。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-24 22:15:00立院黨團大會也只是通過不幫時代連署 可沒全面封殺時代法案 算是給主戰派一個臺階下
作者: kkabenson 2016-12-24 22:19:00
看你們一直捧柯黑其他縣市首長 再看看幾份民調實打實的反指標 這篇就不用太離題戰別的了其實你們那群人 好幾個2016立委就是反指標捧的都落選
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-24 22:24:00這樣我就看得懂大綠戰小綠其實是指 新系 vs 正國會 了.老柯小家子氣是指他在勞基修正案委員會那天只嘴有的沒的.說啥黃國昌抄襲他人法案...blabla.
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 22:42:00我是覺得要罷免就罷免啊別把事情搞混好吧你說的簡單多數決，是在簡單多數決的法條下才算數哪有那種在現在有門檻狀況下說要簡單多數決逼人下台現在狀況就是，支持黃國昌的不去投票才是對的
作者:
faang (昉)
2016-12-24 22:45:00真的有人希望他辭職喔？那順便參選新北市長就解套啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 22:47:00某些黨工覺得3000就嚇得到人…難怪民進黨非得要設門檻，不然柯建銘跟吳秉叡早就該滾了哭啥？我一點都不擔心黃國昌啊反倒是看黨工想趁機洗白民進黨喔
原PO的意思是如果簡單多數過了 會被嗆要不要自己辭
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 22:53:00那我的意思是，現在民進黨搞殘的選罷法，本來支持的不去投票才是正解用這種結果硬要去逼人用簡單對書決下台根本是黨工行徑到底是誰的邏輯該哭啊黨工現在出來說要不是民進黨胡搞，黃國昌可能被罷免，所以應該還民進黨公道根本鬼扯民進黨非得要搞殘選罷法，目的就是為了保柯建銘啊，吳秉叡之流的垃圾啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 23:03:00appoo是說現行還是有門檻設在那 對於支持黃國昌的人還是有一個心裡作用認為不太需要去投票 反而是要罷免的人需要努力動員去投票 所以以現行的方式到最後結果出來時再說簡單多數黃國昌就會被罷免是沒有意義的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 23:08:00作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 23:09:00是你錯了更正一下，我也錯了現在的狀況是，不管支持者投不投都無所謂
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-24 23:12:00作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 23:12:00我是覺得門檻根本不應該是票數
門檻設在那 怎麼樣都是支持現任的選民佔優勢 如果用現在的方式最後來評斷說簡單多數反而會使黃國昌被罷免就是瞎扯
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-24 23:13:00只要到罷免投票階段 支持者一定會出來反對罷免的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-12-24 23:14:00而是提案成功的趴數要調高外，提案者要負擔部分成本以及保障失敗後的CD 時間
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-24 23:17:00畢竟有罷免成功的可能(對手票不用拿滿 就達門檻)
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-12-25 01:20:00
北七，黃國昌被罷免成功，五樓表演自含屌。
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-12-25 01:59:00推阿國昌真的要好好想想別人就是黑箱協商自己協商就是光明正大時力從520以來每次協商都有參加阿太急著分道揚鑣還有抹黑了 希望他好好想想慢慢來
作者: isalin 2016-12-25 10:25:00
推分析 有一些之前沒想到的點像若達到簡單多數可罷免的結果 若不辭職是否為轉彎當然沒有人有權力或力量要他辭 只是他自己要面對觀感
作者:
ueewen (ueewen)
2016-12-26 02:09:00我是割闌尾的，支持DPP修成簡單多數決，黄若被罷免，也就代表選他的不出來挺他，也只能尊重民意。你也知道25%要罷免成功還是很難喔！25%同意，反對方還是有優勢在，很難激出高比率支持者出來投反對票，所以整體投票率衝不高。你要黄下台，還是先勸DPP修成簡單多數吧！