※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: : 聽說有一些公司因為加班費增加
: : 星期六也不加班
: : 聽起來符合政府規畫的初衷
: : 即降低企業加班的誘因
: : 但仍讓真的需要加班的企業有加班的選擇
: : 雖然七天假沒了
: : 但週休二日的企業更多了
: : 二例其實跟禁止勞工星期六加班沒兩樣
: : 根本就不可行
: : 現在看來，一例一休似乎也沒有原先某些人預料的
: : 是一種壓榨勞工的政策吧
: 其實我真的覺得以我周圍朋友聽到的，以及自己親身體驗到的，
: 目前「一例一休」政策只有對我們勞方有利而已
: 不過在前些時候這樣說，無論在這邊、甚至八卦板，大概只會被打為
: 無腦深綠、資進黨黨工、資方打手.......
: 不過我講的真的是事實啊= =
: 首先先要講，當然啦、身為勞方，
: 我最希望的就是能走「二例、不砍七天假」
: 若最後通過的是這「爽翻天」版本，應該就沒啥人有意見，頂多就資方會GGYY
: 不過資方總是少數意見嘛！相信八卦板或這邊也會樂見如此
: 但實際上當然不可能給你這麼爽，於是折衷點，大家訴求就是
: 「一例一休、不砍七天假」->這個在我們公司之前內部同事最希望也是這版本
: 「二例、砍七天假」
: 然而最後通過的就是大家叫罵連連，說民進黨是「資進黨」的版本
: 「一例一休、砍七天假」
: 光看大家反應，真的覺得民進黨大概要滅了，兩年後大概縣市長要大敗、
: 四年後小英也將成為第一個沒連任的總統，被看破真快呀！
: 但在現實上....真的有這麼慘嗎？？？
: 先說我們公司吧：
: 本來就有在實行週休二日，因此一例一休根本沒太大影響
: 砍七天假？本來就真的沒在放那七天，因此有當然好，砍也沒差
: 但一例一休通過後，公司有發了個內部公告....大意就是鼓勵大家不要加班
: 原因當然是公司不太希望多付加班費增加人事成本
: 耶？？這好像跟大家預測不同欸，不是都預測說什麼
: 公司一定會用盡卑鄙手段，逼大家週六也來，反正是一例一休、又不是二例？
: 結果就是部門也內部，長官希望大家週六日好好陪家人
: 你要週六日來，還要寫加班計畫勒！變成這樣，其實跟二例也沒差了
: 然後再看強者我朋友，他剛進某家公司，本來按舊規定，是沒有任何特休的
: 新法上路後他明年先多三天特休，這讓他高興得不得了....
: 不禁在想，大家狂罵民進黨一休一例，是資方走狗～
: 罵一例一休，比現在原本政策差？
: 想到的大概是針對本來就沒有在週休二日的爛公司（好像在中南部）
: 利用一休一例，週六還是強迫員工來，然後故意裁薪
: 讓本來該給的加班費其實還是照原本方式給付....
: 但說真的....有這種鑽盡漏洞的爛公司，真的要考慮趕快逃走才對呀
: 就算最後通過二例，難道這些爛公司就不會鑽其他法律漏洞嗎？
: 最後，由於一例一休，被強行在元旦之前公告了
: 結果我們公司的特休
: 原先是規定若沒放完，就延到明年，
: 法規上路後，我原本的特休，就變成錢錢了
: 所以我暫時也不知道，到底一例一休對我們勞方造成什麼影響、
: 讓勞方吃什麼大虧
: 至少以政黑或八卦板「主流民意」來說，我覺得講出這篇「事實」
: 感覺會被戰爆，不過就...這樣吧=.= 聽聽大家想法
唉！
看到垃圾黨.綠衛兵.猴群出來瘋狂的幫一例一休+砍七天漂白！
我還是下午那句話！
有時間搞這套的話，還不如讓口中的話成真！
PS:「一例一休+砍七天可以讓勞工實質薪資增加」！
不知道垃圾黨.綠衛兵.猴群有沒有看到之前一篇新聞，皇家媒體的記者呼籲叫皇家媒體的
老闆，要砍底薪前先跟勞工(員工)協商，不能硬幹！
那麼到頭來一例一休+砍七天真的對勞工好嗎！