有些人看到資方出來帶帶風向就高潮了?
月薪24000來計算 以台灣的加班費計算方式
分為1小時133.4及1小時166.7
看起來一例一休後 休息日加班費高很多
但實際上呢?
月薪X12=288000 年工時為249X8=1992
288000/1992約144.6
如果再算上年終三節生日等 以及 特休假
勞健保勞退提撥等
會因為所謂的加班費提高就不要員工加班?
當老闆的腦袋都是水泥灌出來的?
如果因為加班費提高覺得不划算會虧錢的公司還是早一點收一收吧
這他媽的代表你這家公司根本廢物到極點
作者:
yisdl 2016-12-25 19:08:00就給你放假啊 看一下郵局不就知道了 郵局也是廢物公司？
作者:
pan46 (pan)
2016-12-25 19:09:00靠 郵局也可以拿來舉喔
作者:
genheit (genheit)
2016-12-25 19:10:00有本事你去開公司.... 我想看你開一間不是廢物的公司
作者:
yisdl 2016-12-25 19:11:00好啦 不要舉郵局 舉診所週末不開診
回樓上，沒有那個本事就不要硬當老闆，有這麼難理解嗎？
作者:
yisdl 2016-12-25 19:12:00有道理 所以週末放假不就皆大歡喜了
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-12-25 19:13:00假日、連續假日客運收班就好啦~ 反正跑個兩趟就超時了
作者:
yisdl 2016-12-25 19:13:00現在就是廢老闆不願意加班給你放啊
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-12-25 19:14:00沒辦法請假日工讀生，只好不要跑囉
作者:
genheit (genheit)
2016-12-25 19:14:00鄉民現在會靠北放假少，等半年後強制放假多了，大家就會
作者:
yisdl 2016-12-25 19:14:00沒事凹你加班還要用1+1.33, 1+1.66 廢老板負擔不起啊
作者:
yisdl 2016-12-25 19:15:00之前若是用壓榨人力來降低成本 那現在漲價不就剛好
作者:
genheit (genheit)
2016-12-25 19:16:00我如果是老闆，一定開始用一堆工讀生，然後砍正職
作者:
yisdl 2016-12-25 19:16:00若是台鐵減斑 大家就不要靠北政府爛 乖乖承擔班次變少囉還帶風向 難道媒體訪問的那些業者都不是人 是政府臨演？
不守法的就只有兩種老闆，廢老闆和坑老闆。廢老闆就是沒本事還硬要當老闆，所以只能從員工薪水來違法坑殺;坑老闆就是自己賺飽飽但還要壓榨員工，給員工違法低薪。遇到這兩種垃圾老闆就是趕快離職和檢舉
作者:
yisdl 2016-12-25 19:19:00帶風向？ 就直接放假了還帶啥風向 根本科科這不就是二例粉當初要的嗎？發現廢老板不想凹加班嚇到了？
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-12-25 19:20:00DPP養了一堆媒體狗和網軍上網 兩個整天都在帶風向
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-12-25 19:20:00風向易 不意外
有訂單加班就有加班費啊,這樣也不錯啊,有啥問題嗎?
作者:
yisdl 2016-12-25 19:20:00我都講得這麼清楚了 你還聽不懂 你的聽力呢？
老闆說大漲就大漲 難道巷口便當店說原物料漲我還去看出貨單喔
作者:
yisdl 2016-12-25 19:21:00你的腦袋沒發現就真的放假了 嚇到了就亂罵了吼我上面不就講了 「就給你放啊」 你到底眼睛是用來幹啥的？我上面就跟你講了 就放假了 到底你的視力要不要使用啊？講不聽捏
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-12-25 19:25:00忘記誰說的 要假不要加班 接下來就看加班費有沒有按新制來囉
作者:
yisdl 2016-12-25 19:26:00說好的 要假不要錢呢？我第一句不就講了 「就給你放假」 說好的視力呢？
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-25 19:30:00
真難伺候，加班過勞，放假沒錢
作者:
yisdl 2016-12-25 19:33:00放假不就是這件事情從頭到尾的核心我早就講過放假才是根 請利用你的視力 回答說好的要放假不要錢呢？
講白了就是雇主和受雇者資訊不對等啊，如果讓受雇者知道公司每月賺多少，他們會不爭取加薪嗎？更何況是爭取符合勞基法的加班費而已
作者:
yisdl 2016-12-25 19:39:00都給你放了還成本不提高 早就叫你看清楚了
漲不漲價，對消費者無所謂，消費者沒有一定要和你買。但這有兩個前提，一個是公司不能壟斷市場，另一個是不能聯合漲價。
怎可能讓受雇者知道公司賺多少錢呢？是賠是賺都經營者說了算
為何不能讓受雇者知道公司賺多少？就是因為資訊不對等，才一堆傻子以為自己領的錢很多，還跟老闆說謝謝。
作者:
yisdl 2016-12-25 19:44:00你的腦袋若能使用 視力就不會有問題了...哎
加班怎麼可能成本沒提高啦 你是用哪一個版本的勞基法算的阿？
作者:
yisdl 2016-12-25 19:45:00加班都從1+0.33, 1+0.66變成1+1.33, 1+1.66了 還不提高成本腦袋不使用 視力自然也不靈光了
我自己看加班的計算明明就出現變化 而且還是變高的那種 到底你用哪國的勞基法算的啊？
作者:
yisdl 2016-12-25 19:46:00不用在這邊跟我談腦袋啦 用個眼睛就解決了
老闆又說週六不加班 又說成本增加要漲價 不加班怎麼會成本增加啊？ 只是少賺了要靠漲價賺回來而已吧
作者: RsssRb (Soluzek) 2016-12-25 19:54:00
要戰全面開戰就好 叫新北黨部幫連署罷免國昌 反正可以選市長 很好啊
作者:
vow70 (許願)
2016-12-25 19:55:00派遣也會修法，等著看dpp多會修
好可憐喔 公司只給0.33加班費就來加班昨天還有人跟我說他加班費本來就1.33 1.66沒變算他衰了
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-25 20:27:00左蠢又在耍白痴了，倒掉誰要養失業要養家的啊，左蠢你嗎?
作者:
sumins (sumins)
2016-12-25 21:47:00原po你數學老師...QQ 新法加班鐵定比舊法加班成本高的而新舊法都周休成本是一樣的 而舊法有放七天成本舊法比較高 可是大多數都沒放七天 所以支持一休一例比較多主要就是本來就有放七天又周休人比較虧 其他的人新法比較賺 所以賺的是大多數人 真的七天又周休的人是相對少數