作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2016-12-26 09:46:55結論很明顯：對台灣人來說，錢比假重要太多，
說加班太多過勞修法讓人多放假，結果老闆真的讓大家不加班，
大家反而抱怨沒加班費收入變少。
有空上PTT的不知道那些觀念停留在拿時間換錢的人的
真正想法：做越多領越多，加班薪水增加當然是希望多加班
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-26 09:53:00我上班了16年, 從沒拿過半次加班費, 真的這麼多人有加班費的啊? 真神奇...
當初推一例一休就是拿兩例沒彈性，想加班勞工沒辦法加班，所以一例一休比較有彈性來說嘴，結果一例一休老闆也不給加班，那當初直推兩例或改推一例一假就好了啊
作者:
pan46 (pan)
2016-12-26 09:56:003F突破盲腸
作者:
yisdl 2016-12-26 09:58:00是誰昨天才說二例比一例一休差的 睡個覺就忘了?XDD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-26 10:01:00
說加班太多會過勞死的人，是逆向操作，才不會有人跟你搶加班
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:02:00
一例一休當初就說目標是實質周休二日 只是保留可加班彈性
當初不是一堆名嘴說，還是有勞工需要加班領加班費，所以一例一休讓想加班的加班，想放假的放假，現在一律不准加班，那些需要加班的勞工就被放生了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:03:00
現在哪裡一律不准加班? 天才
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-26 10:04:00
說加班會過勞死的人 根本就眼紅xd
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:04:00
要不要員工加班 要給員工加班費 本來主動權就是在老闆
作者:
pan46 (pan)
2016-12-26 10:04:00我覺得扯這些不如去看政府有沒有落實勞檢
作者:
pan46 (pan)
2016-12-26 10:05:00現在會出來靠邀的至少表示他們資方那邊有守法 更多是亂動
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:06:00
以前就神邏輯 現在也神邏輯 程度真差
作者:
yisdl 2016-12-26 10:06:00加班本來就是合意的啊 難道現在二例粉要強迫雇主加班?(驚)以前要假 現在改吵不能加班? 二例千金真難伺候。。。
加班本來就是合意啊，也只有一例一休粉會因為加班費提高被騙走
Y先生 兩粒粉會跳針例假也可加班 但是你知我知大家
作者:
yisdl 2016-12-26 10:08:00加班費確實提高了 但加班仍是合意的啊 噗
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:09:00
算了 程度跟D一樣 真的沒甚麼好說的
加班本來就合意啊，老闆不給加班能加班嗎？綠粉程度...去旁邊玩沙吧
作者:
yisdl 2016-12-26 10:10:00二例粉前天又告訴我 他早就知道二例比一例一休差，他挺的是一例+7, 結果剛剛又在覺叫為啥不直接二例。自己都不知道自己要的是什麼了吧 呵呵
作者:
yisdl 2016-12-26 10:11:00又在扣顏色帽子了 每次講輸的典型反應 呵呵
當初就是兩例砍七天跟一例+7天跟隨便你們搞總之不要看7天看
作者:
yisdl 2016-12-26 10:12:00優劣? 有個人不是自己講他知道二例不如一例一休，他挺的是一例+7嗎？噗
作者:
yisdl 2016-12-26 10:13:00自己都講完優劣了 現在要別人幫背書? 哈哈
作者:
yisdl 2016-12-26 10:14:00我早就講過 這些人從不針對問題 只能扯其他東西來避談 廠廠
問題都提出來了，不敢回答XD哪裡扯東西了??不過等等就會有人來扯左右了啦XD
作者:
yisdl 2016-12-26 10:17:00我講了 有人昨天才說二例不如一例一休 今天改稱怎麼不直接二例。推個比這人口中一例一休更差的二例? 這邏輯。。。
作者:
yisdl 2016-12-26 10:18:00一下子說自己最愛一例+7, 然後今天二例又應該取代一例一休了 花生省魔術?
不可行還不就因為一例一休粉說兩例沒彈性有人腦補啊XD你之前的支持加班費提高砍假論咧XD
作者:
yisdl 2016-12-26 10:20:00好啦 二例不可行。你幹嘛拿來說要推來取代一例一休。自己都說更不可行了 廠廠加班費確實提高了啊 但加班合意不是大家都知道了嗎？難道你現在要強迫雇主給你加?
我同意這個論點啊，結果彈性在老闆手上，勞工快去兼差吧我沒否認啊，你一直提幹嘛？所以你現在認為一例一休=兩例嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:22:00
早說他是周休二日喊一例+7天的自私鬼罷了不就因為自己已經周休二日 喊一例+7天
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:23:00
他就可以變成兩例+7天自私又程度差的人 你認真甚麼你贏不了程度差的人
人身攻擊誒!!前幾天發文痛罵的人可以來罵他了XD你還是無視我好了XD反正我也聽不懂你的酸話XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:26:00
我也早知道你跟D程度一樣阿 老實講 不容易
嗯嗯喔好好好對你程度好高邏輯好棒，棒到說出時力支持者會轉投藍回原po，假=錢，依勞動部算法，放假在家也是領8小時的錢，放假也能兼差，用總放假天數比較一下就知道優劣，總之現在資方是盡可能不讓勞工休息日加班，所以需要錢的勞工就去找兼差吧
作者: hidog (.....) 2016-12-26 10:36:00
你住在台灣嗎? 原來台灣有加班費這種東西公務體系都一堆領不到加班費了 私人企業最好會給啦y大講話聽聽就好 他是看顏色說話的阿靠 要不要統計一下台灣多少人沒拿到加班費?
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-12-26 10:38:00
先搞清楚十實施之後 1.勞工假有變多嗎？ 2.勞工實質薪資有變多嗎？
作者:
pan46 (pan)
2016-12-26 10:41:00支持統計www
作者: hidog (.....) 2016-12-26 10:44:00
如果不考慮分產業 去科技業,軟體業版發一下文就知道了餐飲業就我所知都凹得很兇你去科技業版發一篇請問大家有加班費嗎 很快就X3了那你也是感覺文阿 有差嗎 我也知道有公司有有公司沒阿1%的有發加班費也符合你的敘述阿
作者:
pan46 (pan)
2016-12-26 10:47:00V大很多想法都有成見啦 h大可以不用跟他爭論了
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-12-26 10:48:00
自己都搞不清楚就有要錢不要假的結論? 把標題改為老闆要省錢,不要勞工休假 還比較實在
作者: hidog (.....) 2016-12-26 10:48:00
因為你只是反問別人 卻不願意面對社會的真相=_=快點出社會吧 別躲在螢幕後面嘴砲了怎麼看你發言都覺得你不是學生就是沒工作 不然就是富二代才會有力氣在這邊幫資方/資進黨嘴砲基層員工都幹得要命啦 被砍假誰會爽 錢也沒變多
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-12-26 10:50:00
那裡來的數據做結論? 鍵盤上班族嗎？
作者: hidog (.....) 2016-12-26 10:55:00
快點出社會吧 幸福的小少爺 另外希望你薪水不要比我低阿XD以政府統計數據來講,我薪資所得也是同年齡層前10%了希望你競爭力沒比我差啊
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-12-26 12:48:00就算沒當過領班去問問現場工人就知道了
之前靠北假不夠現在轉成靠北加班費不夠 到底是想怎樣阿