╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之，社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用)，違者刪除 │
│ 4.此分類 除新聞/轉錄本文 均應額外附註40字心得 │
│ 轉錄 ※閱讀完，可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
1.轉錄網址︰https://is.gd/u2jUS9
2.轉錄來源︰蘋果日報 > 論壇 > 2017年03月19日00:00 > 人渣文本(周偉航)
3.轉錄內容︰匪諜匪諜生得真沒力
自從「保防工作法」被端上檯面，國內情治單位看似配合議題逐一收網，接連有匪諜被逮
獲。若就「5千」匪諜潛伏於台灣的說法來看，兩三天抓一個，不但不能算多，還嫌太少
，似乎該像抓詐騙集團一樣，一口氣抓幾十、一百多個，才能算是「有在做事」。
但回歸問題原點，抓匪諜抓過頭，會侵害人權，不抓嘛，就變成匪諜侵害其他士農工商一
切權了。那應該如何拿捏保防的適當尺度呢？我認為還是有幾個大方向可以參考。
首先，有親匪言論，不代表有匪諜事實。過濾言論，不如過濾具體交流。
台灣親匪的人往往意見很多，多到像是笨蛋；他們如果真是匪諜，只怕台灣的資訊沒講出
幾條，倒是流出一堆和匪方高層的合照與公文，以證明他們的尊爵不凡。
他們是真蠢，不是裝蠢，正是因為蠢到無立錐之地，本土混不下去，才想要利用兩岸矛盾
來找生存空間。但共匪可一點都不弱智。老共那邊是很多人貪污，但絕非沒有辦事能力。
要從事諜報工作，不只要有門道，更要用腦。那些親匪的就算想要出賣台灣來賺點錢，只
怕老共也會對這些人的無知無能感到怕怕，怕自己先被賣了。因此有親匪言論，不代表有
通匪事實。
真正的匪諜會有具體交流，台灣的資訊送過去，老共的錢流過來。因為這些交換很可能是
在境外完成，所以在國內以編制人力來處理，就算能有成果，也成本過高。除了透過網路
技術過濾外，不妨也建立全民都能參與的檢舉機制，透過民眾的主動協助，會更事半功倍
。
過去「保密防諜，人人有責」的白色恐怖時代，不論你是對誰講，資訊都會進到情治單位
的眼中。但現在出現疑似匪諜，或是抓到一些消息，那要對誰講呢？哪個單位才可靠？會
踢皮球嗎？要我們先幫忙「分案」，還是他們自己會分是誰承辦？
相關單位的確有必要整理出一套模式，以類似113、1999，或1985的專線或網站，提供一
套快捷、有效的舉報管道。當然，面對國內情治單位疊床架屋的現實，要搞出這一套，可
能需要點時間。
其次，如果真的需要建構編制人力，那就利用現有人力。
現在各高中大學的教官之後要裁掉，那這些人力要用到哪邊去？年金改革，很多老師說自
己教到65歲，會教不動，又該怎麼辦呢？我的建議是，就通通拿去做007，轉職成保防人
員嘛！
很多公教單位的人，不是總愛說「教官人很好」、「教官不可以廢」、「教官很會管理」
、「教官是不可或缺的人力」。那就把教官留下來，各地校安中心部分轉型為保防中心，
改成監視老師和附近的公家機關嘛！這樣也不需有太大的調動，簡單教育訓練一下，即可
上手。其實也不用訓練，他們本來就在監視老師校長了，只是老師不知道。
還有那些說自己沒辦法撐到65歲才退的老師，他們雖然教不動小屁孩，但當個保防人員應
該還是綽綽有餘。他們對於政府運作比較熟門熟路，對在地人際脈絡也有瞭解，也是可以
快速進入狀況。叫他們工友或當行政雇員，不如當個情報員，感覺也比較派頭。
最後，就是什麼該抓，什麼不該抓，要有明確的標準，讓善者得以遵從，惡者也瞭解界線
何在，不敢隨意越界。
台灣政治意識型態飄來飄去，許多兩岸交流、商業互動都存在模糊空間，這也讓人有上下
其手的機會。過去有明確規範者，看來只有國軍是認真宣導、執行，白紙黑字貼得到處都
是，口袋中還有小卡。抓到匪諜者，也還是以軍方最多。
許多公教單位對此雖有文字規定，但沒人理會，或是自行解釋，一切隨喜。一般百姓更是
意識薄弱，究竟何種行為有洩密之虞，什麼又是在合理互動的範圍內，有待釐清。
與其拼命建構組織或法規，不如就由政府負面表列說清楚什麼不行；而且不是隨便放個指
示牌或發個沒人看的公告，而是建構系統式的規範，從軍事位置到農業技術，從官員行程
到預算支用，讓想知道界線的百姓能快速查知那紅線在哪，也可讓執行者有具體的參考。
總結來講，情治單位與其在那搶預算或編缺，還不如做點真正有意義的事。在兩岸的情報
戰上，因為有美國這個靠山，台灣一直擁有相對的優勢，但不代表我們就能放著不管，或
是擺爛靠爸。過度的保防的確可能侵害人權，但台灣現在的問題是相關能量不足，補洞能
否補完都是問題，惶論越權。
有些人認為，轉型正義未成，台灣也就難以對此建構一套價值標準去劃定實質執法界線。
但看看現在反對保防法最力的那些人，他們會在意什麼轉型正義的價值標準嗎？
提不出解決方案的反對，往往就是為反對而反對。就跳過笨蛋，認真面對實務問題，做點
事吧。
4.附註︰境外中國人借來臺旅遊 潛逃者不知道多少 出入境管理局感覺也沒有在統計
政府快點動起來做點事好嗎?別再讓統媒與中國國民黨的人帶風向了~~~
歷史回顧_中國女騙團 低價交保潛逃 https://is.gd/dMa6rI