作者:
beanseven (beanseven)
2017-03-21 08:48:29我喜歡政黑
是因為這裡可以理性討論
可是最近開始出現
斷章取義的抹黑文章
隨便抓住幾句話柄
就想要帶風向
掩蓋事實
連我都不禁懷疑黨工的存在
更智障的是
許多柯黑前幾天還在說郝代拆
很有魄力
現在柯都更做的比郝更好
就開始抹屎
笑覺青兩套標準
結果郝粉自己也是啊
笑死
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 08:56:00可是現在建商偷拆完，市府就用危樓排拆！你又怎麼看？還有不同意戶，但市府還是發建照，讓建商拆了，重罰10萬？你又怎麼看？就是柯很會講，講完只做他想做的！
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-21 09:00:00當初文林苑 張藥房是政府有代拆 那七點那個不符合
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:00:00公宅是！房屋稅是！大巨蛋是！你怎麼說他這個SOP不會轉彎？
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:01:00只講自己想講！只聽自己想聽！柯就是個爛政客！長安東路張先生是要錢嗎？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-03-21 09:07:00政黑理性討論上少數吧XDDD
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:10:00龍腦是要錢嗎？
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2017-03-21 09:10:00請問去哪領五百阿
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:13:00而且，這七點有說要照著走？第四點不過就沒有第五點？沒人反都更！但是標準要一致！有不同意戶就不淮拆！今天拆他家！明天拆你家！如果不同意！柯P就代拆！今天拆這家！明天拆那家！誰家不想拆！柯P幫我拆！爽！
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2017-03-21 09:26:00我也是一樣質疑，並沒有說第四點不過就沒有地五點
作者: spotmay (THE END ) 2017-03-21 09:27:00
拆拆拆 顏色對了 什麼都對了
作者:
Konev (Order of Victory)
2017-03-21 09:28:00你知道文林苑王家一定要被納進的理由嗎文林苑比起這幾起偷拆事件公義性更強大呦
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:30:00文林苑！龍腦！長安東張家！
作者: dogptt ( ) 2017-03-21 09:33:00
end
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-21 09:36:00他就是廣泛的都更
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:37:00罰款？罰多少？9萬！9萬！9萬！如果今天你想都更！我不想都更！政府就代拆！請問跟共產黨有什麼不一樣？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-21 09:38:00建立sop就可以為所欲為？
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:39:00我要是不理性就罵髒話了！今天柯要代拆最大的問題是你剝奪了不想都更民眾的居住權！然後說因爲大多數人要都更？
作者: spotmay (THE END ) 2017-03-21 09:42:00
你不想都更 藍執政是捍衛居住正義 綠執政就是貪得無厭的釘子戶
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 09:42:00今天有人不想吃飯，因為大多數人都吃！這個人可以不吃吧，但柯要強迫你吃！你還幫他把飯塞進這個人的嘴裡：大家都吃！你為什麼不吃？我不想都更！不行嗎？我不想都更！不行嗎？我不想都更！不行嗎？
作者: spotmay (THE END ) 2017-03-21 10:06:00
想不想都更 要看是誰執政啊
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-03-21 10:29:00呵呵 誰來判定是不是貪財? 偉大的柯粉嗎?
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 10:58:00我不是覺青！我是支持人人都有居住正義！我也支持都更！但不能說多數同意！少數去死！如果你支持都更就可以不管不想都更的人死活！那跟共產黨有什麼差別？不然你出來，我找10個說你必須吃屎！因為只有你一個反對！所以你不能不吃！你要嗎？不要嘛！那你為什麼可以因爲你要就叫別人吃屎！明明就剝奪人民的居住權，還振振有辭？
你說剝奪人民居住權 那請問其他20幾戶的居民同意都更 你要當作甚麼?當作他們白癡同意都更 還是他們就是要傻傻等到房子壞等到房子倒了 壞了 再來怪政府沒有都更 這樣?
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 11:57:00你要都更前，你難道不知道有人不同意？你知道有人不同意，你還讓人拆，而不等全部同意，這是你自己選擇啊！
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-21 11:59:00當初張藥房也是99%同意 還不是M原地重建
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 11:59:00同前例！有人說我有一批屎好好吃！你選擇吃，但有人不吃，你難道要說，為什麼我吃了他不吃？我活該嗎？對！你活該！因為是你自己要吃的！你也知道有人不吃，你還是吃！怪不吃的人？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-03-21 12:00:00當初留下的標準就是100%同意 請尊重
好啊 那這樣台灣也不要玩都更因為總有人不想當白痴 第一個吃大便的100%根本超級難 以後看哪天大地震哪裡舊房子倒了
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:02:00之前文林苑大家衝！結果現在有人不同意！大家拆！這才是什麼雙重標準！如果危樓就有危樓的處理標準！不要把危樓跟都更混在一起！
但我覺得beanseven說得很沒錯啊 政府照SOP走是對的
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:04:00而且這是建商或同意戶要去溝通的啊！
不過只有一個非同意戶不願意改建 那其他同意戶真的如同PP大所言 都是吃大便的
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:05:00如果今天法律修了！那就照法走！你也可以啊！8000萬！一億！隨便你！這是你的權利！
其他一戶2000萬的表示...沒有我今天只是想酸釘子戶
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:06:00我想賣10億，賣不出！我爽！這就是人民的權利！
我尊重pp大說的居住權 但是部分釘子戶的開價嘴臉時在不能接受
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:07:00你難道要法律限縮到所有人都沒權利？只要有多數人同意你就得吃屎？那是人家的權利！
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:08:00人家不是說撐得越久領得越多！那也是他自己選的！但政府絕對不應該介入！政府一介入就是剝奪人民居住權！
絕對不應該介入 那請問同意戶們也要陪她們等嗎我是蠻同情一開始愛惜自己性命願意都更的居民他們也有居住權阿我是覺得pp大把釘子戶的居住權>其他20幾戶同意戶政府出面協商 或者幫其他同意戶出來協調不好嗎
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:11:00我剛就講了，同意戶不知道有人不同意嗎？可以協商！可以協調！但不能代拆！
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:13:00蔡英文都說：我們要做最會溝通的政府！但不可以做最會拆房子的政府！請問同意戶不知道有一戶不同意就不能都更嗎？
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-21 12:21:00如果不知道，那是建商的問題！不是釘子戶也不是同意戶！那也是人民的選擇啊？就像選舉一樣！不同意但尊重！但不能強迫我喜歡菜英文！
那都更蟑螂呢？知道有都更計劃就趕緊買進，然後用好幾倍價格賺取暴利那種，你敢說沒有?
作者:
basta (basta)
2017-03-21 16:48:00整篇沒講到重點啊，真是八股專有名詞文