[討論] 為何小英施政問題黨內反彈聲音很少？ purue PTT批踢踢實業坊

作者: purue (purue) 2017-03-21 12:26:46

民進黨本來不是一個有理想的政黨嗎？
為何小英施政的問題黨內幾乎無人發聲？
一例一休只有林淑芬敢出來反叛其他一片無聲
原住民領域問題非要讓人待在凱道上發酵那麼久小英才出來表達意見
其他人難道都不說一聲？
即便小英本來對這些議題就沒概念但黨內一定有了解的人
怎麼會放任木栓暢所欲為而無反應呢？

作者: generally (滾來滾去) 2017-03-21 12:31:00

你怎麼知道沒有

作者: godispower (è¦ªæ„›çš„ .åˆ¥é¬§äº†) 2017-03-21 12:35:00

一例一休，簡單來說就是子彈還在飛，屇當初不也到後期才有黨內反？

作者: hong888 (賴神勸童) 2017-03-21 12:38:00

獨派+新潮流一直在跟英派對壘啊

作者: rosehui (rosehui) 2017-03-21 12:40:00

改革阻力已經很大，但是方向正確，有甚麼好窩裡反的?

作者: AnimalKing (哈囉) 2017-03-21 12:43:00

敢嘴奶媽？不想喝奶了嗎！？

作者: xeloss (蟹工船の労働者) 2017-03-21 12:43:00

民進黨是有理想政黨要回溯至1990年代囉XDDD

作者: borhom (小博) 2017-03-21 12:45:00

看看林的下場就知道了....

作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿) 2017-03-21 12:46:00

民進黨有理想的都被驅逐走了，陳真就是一例

作者: xeloss (蟹工船の労働者) 2017-03-21 12:47:00

當家有難處是事實 DPP錯的是支票開太大要兌現重重阻力

作者: philxiao (Sting) 2017-03-21 14:44:00

黨內獨派的反彈還好會留在DPP的獨派，大多不是死硬急獨

作者: kabor 2017-03-21 18:12:00

河蟹河蟹

作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-03-22 00:24:00

吾皇萬歲萬萬歲

繼續閱讀