Re: [討論] 台北越來越進步了

作者: PPLsea (人海)   2017-03-21 15:27:17
如果有看過我的文章的政黑人.
應該對我的論點有大概的了解.
(廣告一下: 有個天天罵我的, 被桶二個月, 所以請大家批評內容. 不要罵我)
其實我對柯的西區門戶計劃一直很有意見. 雖然做到現在主要是拆了公車專用道
還有忠孝橋引道. 準備把北門好好的展示在世人面前(??)
但是西區門戶計劃是什麼?
http://tpstation.com.tw/about
我常在批評政治人物, 不要收割前朝, 換個名字, 加點東西. 就說是自己的功勞.
因為一個好的政治人物, 絕對不是推翻前朝所有的東西, 然後換個名字, 再說是自
己的想法. 好像自己是天縱英明.
我們來看看一份文件.
http://uro.gov.taipei/ct.asp?xItem=81330718&ctNode=12895&mp=118011
這份是2014年8月15日貼到台北市都發局的文章.
有空的可以看看內容, 尤其是表格的部份.
我們再來看看新聞.
這是2014年3月7日
https://goo.gl/plFP8I
這是2011年6月22日
http://tcg2www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2026346&ctNode=5158&mp=100001
如果你有興趣可以認真找一下, 應該還有不少的資料.
正如我之前說的, 一個政策的形成以及落實, 然後執行, 都是一個漫長的過程.
從計劃伊始, 可能是居民, 也可能是首長, 希望做一些事情. 交給下面的局處計劃.
再經過各部會的討論以及會議, (通常都是怎麼做, 做多大, 錢從哪裡來)
大概會經過一年以上, 甚至十年以上.
接下來編列預算, 開標, 執行. 這也要二年到四年.
所以我才說, 一個政府的成就, 絕對不是一個任期, 或是二個任期的事情.
但是一個好的政治人物, 要有三點很重要.
1. 不抄襲也不居功
2. 要理性討論政策.
3. 好的政策要延續
如果你拿了什麼好的政策繼續用, 就說感謝前朝.
如果你不想做什麼政策, 就要理性的跟民眾說明.
如果好的政策不要因為是前朝人做的就不再延續.
台灣為什麼不斷退步, 政治人物要負最大責任, 而人民要負第二個責任.
※ 引述《GayLord (比企谷幡子)》之銘言:
: 有好一段時間沒來台北了
: 不得不說 台北真的變了
: 記得以前
: 北市的首長 經常說要把台北建設為國際化的大都市
: 我都把他當笑話
: 但是
: 看到柯p執政後的台北
: 漸漸的我開始改觀
: 這次來 台北給我的感覺
: 就像早期的東京
: 那種國際大都市的雛形正在慢慢形成
: 我不得不佩服柯p
: 他真的很有料
: 有才幹做事又實在
: 不像前幾任市長既無能
: 又只會畫大餅
: 想到這裡 我實在是感慨
: 台灣的非發展 常常在政治惡鬥下停滯不前
: 台北人能有一個像柯p這種
: 有能力肯奉獻
: 又能跳脫政黨食物鏈的首長
: 真的是很幸運
: 唉 台灣的政治人物
: 如果能有跟柯p一樣的風骨
: 台灣就有救了吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-21 15:31:00
其實我花點時間看一下 不同的地方仍舊很多 兩者當然都有提出復興西區 但柯算是以北門當作一個支點來玩而柯可以這樣玩 是因為引道拆了 這個引道要說規劃 還
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 15:33:00
依你的標準 全臺灣沒有人合格吧
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-21 15:34:00
可古早到十幾年以前 但期間沒一個市長動 因為要面對很多挑戰和風險 柯冒險去做 到目前最難的也過了 就不能給柯一點掌聲?如果你自許就事論事 那這可給個肯定吧其他郝任內有規劃的 公宅用地 ubike 該給肯定的也給阿
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 15:37:00
當然前人一定有失敗或做不好的地方 吸取經驗改正錯誤吧
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-03-21 15:39:00
看了一下,差蠻多的吧?可以請原 po 說一下相似的比例嗎
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-03-21 15:45:00
不能標題一樣就叫同樣政策這樣會寵慣郝收割的~
作者: soong2468 (Soong)   2017-03-21 15:48:00
前任的任內曾三次想...結果一事無成,現任的做出點樣子換前任的出來沾光說是我任內規劃的,這是誰在收割誰啊
作者: shoe   2017-03-21 15:49:00
看過你的文章就知道你的立場啊,前朝的爛攤子都裝死看不到反正只有柯文哲需要檢討,有功勞千萬不能忘記前朝就是了
作者: GayLord (比企谷幡子)   2017-03-21 15:50:00
這... 差蠻多的吧...不過我還是尊重你的政治立場
作者: elzohar (某伊)   2017-03-21 15:51:00
真有臉這樣說呢 XDDDDD
作者: angell543 (公民很忙)   2017-03-21 15:58:00
有過想跟真的下去做還是有差的喔~
作者: PPLsea (人海)   2017-03-21 16:08:00
其實我文章裡說了, 拿一點, 改一點, 但不要說都是自己的.
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 16:10:00
那現今研究也是,拿一點,改一下,這樣是不是收割打錯,政策
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2017-03-21 16:12:00
不用廢話這麼多 講個有感的前朝西區門戶建設嘛XD不然都是紙上談兵 這種文章發了不覺得空虛嗎
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-03-21 16:13:00
蠻可憐的,支父寶任內想了一百次想要做 最後也沒做
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-03-21 16:15:00
前朝有嗎 沒有印象
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-03-21 16:15:00
支父寶永遠只會想,卻永遠沒實際行動。思想的巨人,行動的侏儒。就是在講支父寶這種人。
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2017-03-21 16:16:00
原來評斷一個人有沒有做事 是用文件來判斷的XD
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-03-21 16:17:00
寫了一大堆然後咧?有付諸行動嗎?沒有你是在替支父寶抱不平抱什麼意思的?
作者: pkpkc (小皮)   2017-03-21 16:29:00
所以柯上任後清的那堆屎呢
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-21 16:32:00
以後每個上任的就開始狂寫計畫 寫寫寫寫寫 存檔後 只要後面那任做出相關政策或成果時 就能跳出來說 幹都我規劃的是不是這樣?
作者: issac ( )   2017-03-21 16:39:00
執行更重要 柯文哲花一個禮拜拆引道 請問原本規劃多久?
作者: basta (basta)   2017-03-21 16:40:00
柯P要加油點,不然快要沒東西拆了前期規畫是從無到有的具體概念出來,結果被某樓說的很簡單
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-03-21 16:45:00
具體概念很難,那是建立在要顧慮執行面連執行都沒做到的規劃,只能說呵呵
作者: basta (basta)   2017-03-21 16:50:00
規劃要時間,執行也要時間,市長有任期,又不是世襲罔替柯P最不爽的地方,就是沒辦法想扁市長那樣年年剪綵啦
作者: PPLsea (人海)   2017-03-21 16:56:00
我又發了一個文, 有興趣的可以去看看.
作者: lotto0110 (lotto)   2017-03-21 17:28:00
說到忠孝西路有人跟我一樣覺得機車路線有點問題嗎?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-03-21 20:19:00
扁市長年年剪綵? 是哪裡的幻想? 扁任內為二兩個較大的建設 都是扁卸任後才完成的
作者: ktworld (ktworld)   2017-03-21 20:57:00
拆引道工程期原先規劃3-4個月
作者: shimo (milk mother)   2017-03-22 08:47:00
這樣乾脆說日本規劃了不只十大建設,蔣經國才做了十大,實在廢到笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com