客委會主委李永得只不過下樓到超商買個東西，就遭警察盤查，弄得他一肚子火，大罵台
北市成了「警察國家」。事隔一夜，情勢逆轉，北市警局要調查警察有沒有執法過當；如
果那幾名警察因此被罰，台灣又將變成什麼國家？
李永得碰到的事，任何人都可能遇上，誰也不希望無故被攔，誰也不希望台灣變成警察國
家。所幸，李永得沒掏身分證，也未亮出官員身分大發官威，也順利脫身。且幫忙解圍的
路人還引法據典，和員警小小理論了一番；這顯示，台灣並不是警察國家。
但這裡隨即產生三個問題。其一，員警判斷「可疑人物」的標準為何？穿拖鞋、拿著紙袋
、斜眼看警察，算不算合理的懷疑？其二，一般民眾遇到街頭攔查，敢不敢像這樣揚長而
去，或理直氣壯地反駁？其三，今後警察在街上或轉運站執勤，遇到看似可疑的人物，但
如果對方和李永得一樣拒絕接受盤查或大聲理論，警方將如何反應？
最壞的結局是，一，那幾名執勤員警遭上級以「執勤過當」懲處；二，警署下令警察今後
要熟記「官員臉譜」，以免「有眼不識泰山」造成誤查；三，警察執勤變得消極懈怠，民
眾則變得更大膽，連酒駕都理直氣壯拒查。
警民之間互動的界線，薄則像張紙，厚可充滿互信，全看彼此如何對應。李永得其實不必
太悲觀，除非台灣制訂《保防法》、《反滲透法》，那樣，距離警察國家真的就不遠了。
https://udn.com/news/story/7338/2354591
也不想想資進黨酒駕、關說前科累累 把它們當現行犯盤查也是剛好而已
下次就用選票教訓這個帶頭打壓人民保母的執政黨