Fw: [問卦] 台北的城門甚麼時候才要改建,回復正常?

作者: oftisa (oo)   2017-03-27 22:24:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OsHfeO0 ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台北的城門甚麼時候才要改建,回復正常?
時間: Mon Mar 27 21:57:57 2017
台北市的城門本來都是跟北門一樣樣式
日本時代日本政府富含文化素養,尊重台灣文化;所以保留台北的城門
但是中華民國/中國國民黨/外省人來台灣以後就拆掉,改建成宮殿式式樣
北門不拆只是因為他們毫不尊重台灣的文化
所以興建了一座距離城門只有30公分的高架橋
為了避免拆北門的時候破壞高架橋引道,而且就算拆了要重蓋宮殿式城門也蓋不起來
所以才逃過一劫
台灣台北居然有一堆宮殿式城門,跟台灣完全沒有關係;看了實在很不舒服
有沒有台北城門甚麼時候才要改建的八卦?
作者: k8also (唬爛康)   2016-03-27 21:59:00
內車道禁行機車也該廢一廢
作者: PolarWood (南極森林)   2016-03-27 21:59:00
你看了不舒服就要拆喔 你誰啊
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-03-27 21:59:00
感覺北門看起來有點 俗?
作者: SamMark (里維士官長)   2016-03-27 22:01:00
誰出錢拆?還不是花納稅人的錢拆
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-27 22:02:00
就作為不同時代的遺跡吧!
作者: kenro   2016-03-27 22:02:00
柯有考慮要改回來 但文資團體現在甚麼都來找麻煩 乾脆算了
作者: taso5566 (幾度風雨)   2016-03-27 22:02:00
拆掉會比較好,維護費用也是花納稅人的錢
作者: SamMark (里維士官長)   2016-03-27 22:05:00
臺灣就是古蹟太多阻礙經濟發展
作者: shawnhayashi (小尚)   2016-03-27 22:07:00
宮殿式超怪
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2016-03-27 22:09:00
乾脆讓清帝復辟好了, 建回原本的模樣.
作者: kenro   2016-03-27 22:11:00
有些不是古蹟的跟本就亂搞阿 現在都要政府花錢去弄回維修
作者: farmoos (farmoos)   2016-03-27 22:16:00
日本時期保留城門 其實當年城門蓋好沒幾年而已。好不容易保留下來的。國民黨來後外表卻被毀掉。也算是歷史的一環啦。不用再改了。讓人知道這些「歷史」也好
作者: makkapakka (麻卡巴卡)   2016-03-27 22:20:00
純噓說古蹟太多的 羅馬表示…?
作者: enjoytbook (en)   2017-03-28 00:24:00
台灣古蹟都會自燃阿
作者: markb0111 (榮哥)   2017-03-28 09:30:00
說古蹟太多危害經濟的,有去過羅馬慢...XD
作者: hugoyo (阿佑)   2017-03-28 18:24:00
當去過一個最年輕建築物是500歲的小鎮,就知道一個保存良好的古蹟是多麼有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com