要真辦這種公投
我會更看不起民進黨
全臺是剩多少銅像可拆
這成本誰來負擔?
民進黨想拆的話就擔當下來
其實要拆就拆
但拆的時後不要順便嘴巴犯賤
然後才怪別人不給拆
蔣介石功過不定
你用過來拆
我自然用功來護
不過如此而已
要拆時就找個泛用的理由
舉例來說
校園(軍校再討論)就是所有政治人物銅像退出
管你是革命先烈
民主先賢
都給我拆就是
拆光退光大家心裡乾淨就是
連這點智慧都沒有?
我很不能接受民進黨的一點就是
說要改革制度
但一開口就是針對人
陳水扁時代曾想對榮民待遇開刀
但陳水扁一開口就是針對榮民個人如何如何
結果制度也沒改成
現在也是
綠營的民代名嘴一個個跳下去搧風點火
除了讓對立更加激化
我還真看不出怎有助改革
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 大家一直吵轉型正義，拆銅像，
: 他媽的我也想拆啊！
: 可是這件事到底有多少社會共識，
: 根本就沒人知道嘛！
: 乾脆來辦個公投，
: 選項就兩個，拆或留，
: 而且公平一點，
: 任何一方都不需要破選民人數門檻，
: 只要哪一方票數比較多就算它贏了。
: 我真的受不了民進黨，
: 整天放任幾個立委要拆銅像，
: 現在握有行政和立法資源了，
: 又什麼都不做！

不可能拆啦 拆了怎麼騙選票?228以後就真的是放假日而已

吱吱最愛這一味 拆不了無所謂 票騙到手才是真

大部分的人應該沒因為這樣被吱吱騙到票，不過dpp假掰還是令人火大，假假掰掰，拆個銅像廢話一隊賴清德倒是拆的乾淨俐落，難怪一直被捧成政治明星

你是說那個拆銅像不囉唆 放颱風假吱吱歪歪的賴神是嗎?

肯定喔，不過賴神這稱呼太浮誇了

適不適合多數決還有待討論。不是所有事都能交付多數決

性病蔣公粉絲？性病蔣公？性病傳染給陳潔如？