作者:
butt1106 (12345678)
2017-03-31 11:19:37徐國勇辦公室主任其實講的沒錯
研究文章名稱
高普考分省區定額錄取與特種考試的省籍篩選效果
聯結：http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/selection.pdf
依據二○○○年內政部的調查顯示
六十五歲以上人口的經濟來源，主要來自退休金、撫卹金和保險給付的
所謂的「外省籍」有四十七．三％，台灣人只有六．七％；
主要靠子女奉養者，台灣人有五十四．六％，「外省籍」只有十九．四％
這些數字告訴我們，在台灣，不同的族群，退休後的尊嚴迥然不同。
這篇文章告訴各位，是哪些人吃垮台灣的
文長，請耐心看完
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:28:00所以台灣年輕人沒養老軍公教嘛 國家給退休金本來就是延遲給付薪資的雇主責任 別扯什麼拖累國家財政
作者:
orange7 (愛橘)
2017-03-31 11:28:00所以本省人很有錢啊，不但有子女奉養還有除了退休金以外的收入（股票，房租等），哪像外省人這麼可憐，只有退休金是收入，還沒有子女可以奉養，你說是吧？
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:29:002000年，65歲，今年2016，這些人還在都81了。有沒有新的
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:29:00原來要求勞動可以不給錢員工討薪資就是吃垮台灣 好棒喔 鬼島真的是慣老闆寶地欸
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:30:00所以你想講什麼？外省人太多嗎？拿2000年的劍斬2017的??錯打，今年是2017問一下啦，這些人的退休金都不消費嗎？一堆理髮廳小餐廳月營收絕對超過10萬的有多少？這些人繳不繳稅？拿數字出來，既然都拿2000年的了，拿個2017很難嗎？
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 11:33:00就是那群靠特權的老公務員為主啊而有特權可靠的就是那個時代靠黨國政府罩的外省人
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:33:00公部門有一半外省人？DPP都執政兩次了你還在戰本省外省
作者:
orange7 (愛橘)
2017-03-31 11:34:00對啊，你也在幫本省人養他們的父母啊，然後勒？本省人就是比外省人有錢啊，光是經濟來源就打趴外省人了，這麼有錢還要領退休金，難道不是你口中拖垮的主因嗎？
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:34:00你要不要去公部門走一圈，就算是外省，都沒有本省另一半退休金不是拖垮財政的原因，你去看政府預算養多少爛案子
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:36:00話說我家是清朝來台的本省人以前講到軍公教就是訕笑吃不飽餓不死不敢買東西 這幾年生意都失敗就說軍公教領太多
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:36:00然後，30% GDP 30% GDP 30%GDP 0稅收，你覺得很正常嗎?
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 11:36:00就是執政兩次了還沒有扭轉那個時代的歧視人事造成的傷口現在年金改革只是在彌補一小部份而已
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:37:00真的是讓我看清楚台灣人的嘴臉 自己失敗怪別人福利好
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:37:00只有授薪階級是正常繳稅一毛不少，其他都不會繳但買名車
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 11:37:00而且這只是針對「整個公務員待遇」錯誤的部分
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:38:00豪宅的有多少？賣個麵可以開600萬賓士去賣還不開發票
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 11:38:00還沒有針對到歧視人事，那群外省舊公務員就在叫
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 11:39:00我台灣人我不想養幫黨國政府做事欺負我的人
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:40:00我爸朋友賣影印機給職棒簽賭角頭賺了兩億 20年前就退休了繳什麼稅 ？
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:41:00你告訴我，12%左右的租稅負擔率，是正常嗎?
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-03-31 11:41:00參與戰役的充員兵只有領退伍令 怎沒人幫忙爭取退休金?
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:43:00最無恥的就是林全這個專家，明明知道問題在哪裡還要亂搞
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:43:00我怎麼知道吱吱眼中我算不算台灣人啦 廠廠
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2017-03-31 11:44:00財政專家噎!
作者: blazer5102 (強運) 2017-03-31 11:45:00
法律突然被公平正義給強姦了。政府原本答應要給的退休金，被魯蛇的聲音給淹沒了…
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 11:47:00台灣中國二選一你選哪個?
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:48:00反正領退休金就是吃垮台灣元凶 這種汙名化誰不會生氣
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 11:49:00所以這個退休金本身的法源就不正當了也不用糾正?然後死抱著不當利益不放的人也不能罵?
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 11:52:00扯什麼投共匪諜 那個年代內亂罪沒廢除 照你邏輯太陽花是不是要槍斃這種心態真是可怕中國一句國家安全隨便就可以逮捕異議份子跟覺青一句公平正義就隨便汙名化特定職業省籍有87%像好像是你提要回到蔣介石時代的欸 居然變我離題了所以呢 戰省籍跟指控特定職業是吃垮台灣有助于年金改革嗎我看不出這篇有提出任何建設性看法
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2017-03-31 12:05:00我反 我退休沒得領的勞保年金改革 懂了嗎 原 po
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 12:05:00如果今天是財政學者教授好好跟政府談可行的替代方案也許不會鬧成這樣 一副你們都米蟲我才是正義誰會乖乖就範
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2017-03-31 12:06:00我說這 你跟我扯軍公教幹嘛 中午也得工作嗎
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 12:06:00吃垮台灣是這篇論點還是你看完自己覺得的？
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 12:10:00太厲害囉2003年研究居然知道2017抗議的都是外省人 台灣劉伯溫欸 請來當國師好了預算佔歲入比例這件事有任何價值判斷嗎 你解讀是代入你自己的價值
作者:
apato7 (season)
2017-03-31 12:12:0047+6=53啊剩下的47%跑哪了？
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 12:14:00所謂軍公教領退休金=吃垮臺灣的邏輯 是不是跟一間公司員工領錢=害公司賠錢的邏輯有點像啊
作者:
dict02 (好累)
2017-03-31 12:17:00還在戰本外省，真的是好悲哀...
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 12:17:00就不敢面對黨國政府歧視台灣人，拿台灣人的錢養外省人的事實啊錯，這戰的不是省籍而是舊政府的歧視政策，和死抱歧視政策的錯誤觀念要戰省籍就不會把目標針對在舊軍公教而已了
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 12:19:00實在看不出這篇文是在罵政府政策 恕我眼拙
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 12:21:00你認為以前政府不是政府嗎?這就是在批評黨國時代的錯誤政策
小英領了幾十年公職薪水，也是在吃垮台灣嗎？老李表示：我領得更多更久，是米蟲嗎？
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-31 12:25:00我只看到一篇文在指控哪些“人“在吃垮台灣
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 12:25:00李登輝有這樣說嗎?請拿證據出來不提出這點能顯示出舊政府政策的歧視性嗎?
早期當公務員會被笑沒錢，你時空錯亂了真的破產就是政府無能不會經營，就下台負責，不要像公司老闆經營不好虧損就砍員工薪水
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 12:40:00所以現在的政府扭轉錯誤政策不對喔?
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-03-31 12:48:00無能不會經營？老馬當之無愧啊，每次藍腦人提到藍皮綠骨，我第一個就想到他，讓民進黨勝選，推國民黨下地獄，讓台灣天然獨意識高漲，捨老馬其誰^_^
作者:
biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)
2017-03-31 12:50:00是要開始戰外省了嗎？哈哈哈
作者: andy2300224 (恩~) 2017-03-31 13:02:00
一邊有數據才有結論 一邊臆測又無視資料難怪看起來那些噓真是無力又可笑
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-03-31 13:03:00有證據給推，整天信口開河帶風向引戰的9.2多學著點
作者:
PPLsea (人海)
2017-03-31 13:07:00外省47%，本省6%，其他是什麼人？火星人？
作者: andy2300224 (恩~) 2017-03-31 13:09:00
原來是台九大大噓的喔 那就不意外了XDDPP大自己不看就亂噓 是有很多被扶養的選項有退休金、工作、子女照養、儲蓄、政府救助保險而分兩種人 一種本省 一種外省
話說，你引用這篇報告的出處，有沒有看他tag的註釋4?外省人當年來講不婚無子居多，當然不會有子女奉養的選項，用這個數據以前先弄清楚背景含義比較好
現在做研究的年輕人斷章取義的工夫厲害的很，只看部份資料就可以瞎掰胡扯。
作者:
Miule (Miule)
2017-03-31 16:41:00又在給年輕人貼標籤
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2017-03-31 22:49:00又在本省外省了，台灣就是有你們這些搞族群分裂的人才永無寧日
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-04-01 04:42:00
踩到貓尾巴 是不是真相 大家一起要求政府公佈 就知道了