※ 引述《yeh67 (雙雙金鷓鴣)》之銘言：
: 台灣漢人可分兩大時期遷徙：1.唐朝高宗武后盛唐時期，陳元光(河南固始人)率中原八
: 姓氏大族入閩南，從此世代定居，臣服歷代中原王朝統治的福建海疆地方政府。
: 2.明鄭南明時期，不願被滿清異族統治的閩南人跟隨鄭成功軍隊轉入台灣台南，並以雲嘉
: 南平原為屯墾地，隨後閩南漢人向南路線往屏東、台東移民開墾，往北直到台北、宜蘭等
: 富庶平原定居，最終遍及花東縱谷也有漢人定居開墾，成為今天八成以上台灣人的祖先。
以下文章轉錄自TW-history版，推噓文全刪
不但1697的遊記證明當時台灣遍地都是平埔族
明鄭3萬人更被施琅再帶回清國
何來八成台灣人祖先為漢人?
作者 cjol (勤樸) 看板 TW-history
標題 [轉錄] 臺灣閩南人的平埔血統
時間 Mon Aug 1 15:02:56 2016
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: chiefoflaw (打狗師爺) 看板: Gossiping
標題: 臺灣閩南人的平埔血統
時間: Mon Aug 1 11:02:19 2016
據台灣府志記載，康熙22年漢人男丁16,820，康熙50年18,827，28年間只增加2007人，若
以每年人口成長率0.5%，乾隆21年估計漢人男丁應只有2.25萬，1751年福建省成年與幼年
比例約3:2，再考慮藍鼎元1728年的記載，新開墾地區的女性約1~2%，最後加上前兩次合
法攜眷3萬，故1756年台灣漢人總人口最多應不到20萬，但該年人口卻達到66萬，多出的4
0多萬人哪裡來？不可能全是中國偷渡客因為：
1.在1697年郁永河的「裨海紀遊」記載：台南縣佳里鎮以北的平地，全都是平埔人的部落
，幾無漢人足跡。1699-1704年的康熙臺灣輿圖，也記載當時平埔族遍布台灣平原的現象
。
2. 清廷1684年到1790年原則上是禁止渡台，只開放3次攜眷來台，對於偷渡的處罰相當嚴
，僅有3萬眷屬合法來台。
3.渡過黑水溝會有死傷，代表福建省要有百萬人偷渡，對照福建泉州五縣之一南安縣大姓
陳氏族譜，該姓歷年移居台灣者只有156人，平均1年不到1個。其中53人終身未娶，17人
妻子在福建改嫁，僅49人在台灣有妻(應該是娶平埔族)。
4.偷渡客以男性為主，無法延續人口，譬如乾隆52年（1787年），吳沙帶領千餘漢人入侵
宜蘭平原，幾乎全為男性，羅漢腳缺乏謀生技能和財產無法娶妻，無鞋穿晚上睡寺廟走廊
，只能打零工吃喝瞟賭，病死街頭無人聞問，這也是台灣中元普渡的由來。
6.同時期發生對生番平埔族大規模賜姓鼓勵漢化的政策；而大規模賜姓漢化之前，平埔族
的租稅是漢人10倍又要負擔徭役，請參考雍正2年「藍鼎元與吳觀察論治台事宜書」，土
地被漢人侵吞告官亦無用，故已漢化會講漢語的熟番平埔族，紛紛取漢姓拿出漢姓家譜證
明自己是漢人，以避免家破人亡。
7.清朝打下臺灣後，已經把鄭成功帶來的3萬滯台中國人又全部帶回去對岸，請參考1684
年施琅「諸羅減租賦疏」、1688年「華夷變態」。
康熙五十五年覺羅滿保閩浙總督題報生番歸化疏：『南路生番山豬毛等十社土官匝目等共
四百四十六戶、男婦老幼計共一千三百八十五名口，北路生番岸裡等五社土官阿穆等共四
百二十二戶、男婦老幼計共三千三百六十八名口，俱各傾心向化，願同熟番一體內附』..
..臣謹會同撫臣陳璸、水師提督臣施世驃合詞具題→隨便一次生番漢化就3368人，誰說本
省人沒平埔血統？
有網友認為根據官兵查獲的偷渡人數，偷渡黑水溝海難比約5%並沒有特別高，不過並沒有
考慮到官兵只能發現近海或搶灘失敗的海難，事實上5%近海海難，再加上黑水溝海難以及
登陸後水土不服病死的，1704年江日昇的「台灣外記」也記載眷屬不敢隨鄭成功軍隊來台
的情形。先人留下來的俗語告訴我們：「唐山過臺灣，心肝結歸丸」、「過番剩一半，過
臺灣無得看」、「六死、三留、一回頭」
再補充James Davidson的記載The Island of Formosa,Past and Present，l903「台灣島
的過去與現在」的記載，1850～1894年的黑水溝沉船，大船共83艘，計開英國44艘，德國
17艘，美國8艘，法國4艘，挪威、丹麥，各3艘，泰國、荷蘭、新加坡、西班牙，各1艘。
有多桅大帆船、輪船、軍艦，比神秘的百慕達更陰森險惡，即使在1850年後輪船、軍艦本
身都有動力，外國都要向黑水溝低頭了，以前載運偷渡客來台的船隻小，只能載18~26人
，無氣象預報，又無動力，可見當年唐山過台灣之難。
某些網友認為耕地都是漢人在耕作，平埔族人口有限，事實上根據郁永河「裨海紀遊」的
記載：1697年時，台南縣佳里鎮以北的平地，全都是平埔人的部落，幾無漢人足跡。可是
1693年的「台灣府志」等卻記載著，嘉義縣開墾了8,866甲，這表示了平埔族把原來打獵
的鹿場、麻地闢為農田。光緒14年(1888)，恆春知縣程邦基說：「招墾應募者多係衙外胥
吏及其親友，與衙役勾結，稔悉地理。於獲准開墾之後，轉賣他人，或僅壟斷權利。致膏
腴之地，置諸荒廢」。這曝露了台灣漢墾的真相，許多耕地是平埔族自己開墾的，閩客只
是土地捐客、剝削者。
平埔族正名運動者，認為只有日治時代戶籍記載「熟番」，數量約20萬人，才有資格稱作
平埔族，但他們忽略清朝從康熙年間便成立「社學」，熟番子弟能到鄉塾讀書，則免其丁
口餉以示鼓勵，更不用說平埔族在清朝若不假裝自己是漢人，往往下場是家破人亡，所以
當日本人開始在1900年調查台灣平埔族，得到人數5萬人的結論，平埔族已經歷經漢化200
年，這段時間有多少平埔族漢化或與漢人通婚？日本人並不清楚。
以下這篇報導，更說明漢化平埔族偽裝成漢人生活的無奈，連同族後代都不再提平埔兩字
：
http://old.ltn.com.tw/2002/new/dec/26/today-c5.htm
【DNA論證】
林媽利說85%的臺灣人（外省人佔13%）有平埔血統，是指或多或少帶有平埔基因，不代表
一定是平埔族，攻擊林媽利的人認為她前後期的數據有變動，林媽利解釋說是因為DNA檢
測的方法有進步所導致。但越來越多的遺傳疾病醫師，，譬如台大醫師陳耀昌研究僵直性
脊椎炎基因，發現台灣閩南人的DNA與中國漢人並不相同；國史丹佛大學和台北醫學大學
也發現，台灣人有乙醛去氫酶基因缺陷比率達47%，和中國的35%並不相同。