※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 臺北市、臺北縣、基隆市、宜蘭縣本是一體；卻連臺北市、臺北縣都不合併
: 居然還改制成新北市，繼續搶資源
: 嘉義也一樣，嘉義市跟嘉義縣居然互不隸屬；嘉義市、臺北市都是飛地型行政區
: 簡直莫名其妙
: 臺灣的行政區早就該整合，恢復正常了
: 臺北州（北基宜）、新竹州（桃竹苗）、台中州（中彰投）
: 台南州（雲嘉南）、高雄州（高屏） 、澎湖州（澎金馬）
: 花蓮州、台東州
of大討論行政區域劃分的文很多，但我想提出反對意見。
首先我們先看台灣西部各縣市管轄的鄉鎮區總和，均不計入山地行政區：
新北市 28區
桃園市 12區
新竹縣 11鄉鎮市
苗栗縣 17鄉鎮市
台中市 28區
彰化縣 26鄉鎮市
雲林縣 20鄉鎮市
嘉義縣 17鄉鎮市
台南市 37區
高雄市 35區
屏東縣 25鄉鎮市
可以注意到北中南都有大量鄉鎮市區的劃分。這只要對照日治時期最後一次人口普
查的數據，即可得知為何會如此劃分：
台北州 114 萬人，三市九郡。
新竹州 78 萬人，一市八郡。
台中州 130 萬人，二市十一郡。
台南州 149 萬人，二市十郡。
高雄州 86 萬人，二市七郡。
可以知道行政區域的劃分，不能不考慮人口。因為必須要有足夠的稅金，才能支持
劃分設治。尤其在國土規劃長期失靈，南北人口嚴重失衡後，貿然重採五州制，只
會貧州愈貧，富州愈富。
再回頭注意到日治五州制的市郡劃分，可以很清楚看到，日本是以約十萬人做為劃
分市郡的標準。不但五州的幅員和人口相差有限，轄下市郡的人口也是，無怪乎是
台灣史上最合理的行政劃分。
因此現階段要再重劃分，應該要把握當年劃分的精神。先行規劃合理的人口數劃分
縣市，再重新按人口整併鄉鎮區。
因此我堅決反對重建台北州，那將使台北州長取得過大的權力。不但有可能造成州
長與總統的衝撞，更可能因為州長覬覦總統大位，而無心州政。
北北基，完全可以劃分為至少五個市：基隆、台北、永和新店、板橋中和、三重新
莊，甚至可以將台北市的外圍區，與新北市的區整合成新的市，如文山新店。將北
北基劃分成五個市，基隆七十萬人，其他都百萬人以上，足以自立，但不足為患。
市長只能用專心市政累積口碑，無法賣弄權術搞葉爾欽效應，才是市民之福。