Re: [討論] 沈富雄講話這麼中肯為何民調這麼低

作者: hiokchi (連筱葳)   2017-04-01 12:57:57
立場能力...什麼的,見仁見智,我就不說了。
2002市長選舉那一次,沈富雄一付恃才傲物黨內捨我其誰的模樣
本人當時身為DPP的支持者,看了真的很傻眼
那時候綠營對沈普遍不滿,一付沈富雄出線基本盤就崩盤給你看的氣氛
沈能從藍營拿到多少票,大家的感覺其實呵呵呵
但是沈能讓基本盤崩到什麼地步,卻是無人能想像
更重要的是,沈富雄想參選,卻不去設法解決這個問題
然後,民進黨就推出了保守牌李應元,沒有開創性,但至少守住基本盤
我最杜濫沈先生的,就是他無視當初的政治氛圍,一股腦把帳賴到陳水扁身上
陳水扁要真的力排眾議讓沈富雄出來選市長,才真的是民進黨的罪人。
至於拿沈富雄跟柯P相比,那真的很好笑
柯P在正式參選前,已經深綠的社團走過一輪了
跟姚文智一對一辯論時,本土社團挺的就是柯文哲
沈大老嘛,kerkerker
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 在節目上看他講話
: 很中肯
: 為何到了選舉
: 他都選不上啊
: 沈富雄的問題
: 到底在那
: 看藍綠名嘴在講
: 立場都超偏超激進
: 只有沈大老
: 講的話最中立
作者: hsingming (小明)   2017-04-01 14:00:00
我怎麼記得李應元連大同區都輸掉 這連基本盤都沒有吧…
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-04-01 14:06:00
會投李應元的 真的是基本盤中的基本盤
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-04-01 14:27:00
其實就是他不是綠營自己人 所以看不慣 結案
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-04-01 15:13:00
樓上說的狠對 就像藍營不支持王金平一樣
作者: loggate   2017-04-01 16:38:00
能讓綠營基本盤崩掉應該算正面指標...
作者: batt0909 (小魚)   2017-04-01 17:51:00
分面喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com