[新聞] 抗議新北投車站 陳景峻:應適可而止

作者: hong888 (賴神勸童)   2017-04-02 12:29:50
1.新聞網址:
https://tinyurl.com/lk4gok6
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
重組的「新北投車站」今開幕,文資團體卻抗議站體像「樣品屋」,且未建在原址。台北
市副市長陳景峻說,北投居民都表明希望重現,並選擇車站後移方案,文資團體應適可而
止。
他說,和文資團體溝通多次,但他們堅持把車站放在路口,這會影響民眾安全,重現車站
是北投居民的回憶,「一定要聽文資團體的話,才符合歷史嗎?我真的不以為然」,且當
地北投居民和里長都希望重現車站,並選擇車站後移方案,但文資團體卻認為應放在原址
,「應該適可而止」。
陳景峻致詞時說,歷經10多年爭取、2年重組選址,因居民支持讓新北投車站重組工程順
利進行,車站啟用後將介紹北投人文、歷史等,未來規劃推動北投生態博物園區計畫,車
站將透過社區自主參與共同經營。
陳景峻致詞時,台北文資環境守護聯盟等成員在會場外抗議表示,新北投車站返鄉變車站
移位,還淪落成公園「文創商品」,先前就提倡車站應設在路口的「原址」。
聯盟說,有地方業者和里長,想把車站移至原址50公尺外的公園,盼可串聯車站和商場間
的動線,市長柯文哲為討好在地勢力,用公聽會擺平爭議,且重組新北投車站施工品質粗
糙,像「樣品屋」。
陳景峻會後受訪時表示,北投居民對新北投車站是接受和期待,且文資保存符合聯合國文
資保存法規定,因曾2次拆遷和組裝,有些建料已不勘使用,但有72%是使用舊料,重組車
站完全符合地方情感。1060401
4.附註︰
民進黨的官,就是傲慢
一定要聽公民團體的話,才符合歷史嗎?
沒錯啊,什麼叫做轉型正義? 什麼是二二八和白色恐怖的真相?
一樣是民進黨說了算,其他人請適可而止
不過柯市府長期缺乏人文素養,把真古蹟修成假古蹟,也不意外啦
反正覺醒青年只要看到潮潮的日本房子,整個文青大萌發,就開薰的打卡+購物了
作者: batt0909 (小魚)   2017-04-02 12:37:00
哈欠這是彰化拆過來的已經拆過一次了原地點已經是馬路路口,放原點會造成塞車或事故文資團體要求原地重建是不可能的事
作者: arabeske (arabeske)   2017-04-02 12:41:00
看起來像預售屋...這台灣國美學不簡單!
作者: keydata (keydata)   2017-04-02 12:41:00
沒人支持的文資團體不要再鬧了
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-04-02 12:42:00
當地居民跟里長也缺乏人文素養才會選擇移建?
作者: loggate   2017-04-02 12:42:00
吱吱不支持就變沒人支持了...哈
作者: batt0909 (小魚)   2017-04-02 12:42:00
樓上的八年前推文勒
作者: keydata (keydata)   2017-04-02 12:43:00
文資團體代表的人數有里長多嗎,聽居民的意見才是聽公民團體啦
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-04-02 12:46:00
KMT真的最有人文素養了,不到30年的中正堂都能列古蹟了
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-04-02 12:48:00
社子島的里長和居民都希望蓋百貨公司,怎麼市長都不聽呢?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-04-02 12:50:00
公民團體就是亂源呀 dpp現在才知^^
作者: batt0909 (小魚)   2017-04-02 12:50:00
沒吧
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-04-02 12:50:00
笑死了,那太陽花要退回服貿,重新審議,馬冏怎麼不聽
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-04-02 12:53:00
票都投完了還在百貨公司...
作者: kabor   2017-04-02 12:56:00
民進黨笑死人?做了一堆假教堂假高跟鞋還敢嘴炮
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-04-02 12:57:00
居民要A,你給他B.C.D投票,柯P式民主啊 哈哈還嗆,不投我就不管你了,再等30年,哈哈,和這個適可而止很像,反正就是聽我的就對了,不要吵
作者: bvlgari1114 (我的寶貝是貓咪s)   2017-04-02 12:59:00
你里民嗎?聽你再放屁,造謠
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-02 12:59:00
講社子島很好笑阿 居民要的450容積率和特別條例 有人
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-04-02 12:59:00
一個好的政府是不用評估居民要什麼直接給就對了?那我要選每個月100萬
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-02 13:00:00
敢給阿 以民意為主 但涉及安全法規 當然就要阻止阿只會二分法 那是很好笑的
作者: loggate   2017-04-02 13:01:00
理由真多~呵呵
作者: shadow0326 (非議)   2017-04-02 13:09:00
其實真的滿像樣品屋的 裡面打光打得太亮了吧XD我覺得不是原址沒差 可是重建蓋得說真的有點奇怪
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-04-02 13:24:00
會幫文資流氓講話,你有沒有幫房仲釘子戶搖旗吶喊啊?
作者: accoh (OHYA)   2017-04-02 13:24:00
講得好啊!
作者: a1223356 (京)   2017-04-02 14:40:00
888崩潰
作者: MPSSC   2017-04-02 14:58:00
咖啡廳文資又對北投車站的保護做了甚麼??除了抗議?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-04-02 15:11:00
都做原地重蓋影響交通的實驗 那些文資團體還是不死心
作者: cc2688   2017-04-02 16:13:00
政黑板鄉民好 這是一份針對政黑板新聞評論的問卷煩請鄉民協助填答 謝謝https://goo.gl/forms/Iq31Ag7BidtBuv8k2
作者: rommel1 (rommel1)   2017-04-02 16:17:00
這棟建物已經搬遷多次 在原址重建有何意義?
作者: rpk106 (rkrpk106)   2017-04-02 17:06:00
日據時代的建物應該都要拆除 只有灣生皇民後才會想要重建
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2017-04-02 20:44:00
那真的要搞正義,那原住民怎麼辦,當初還不是趕人家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com