認真回一次文
問國民黨與民進黨誰比較會拼經濟，其實根本問錯問題。
其實真正該問的是當初兩蔣時代的國民黨為什麼能夠創造出經濟奇蹟？
而中國開放後，台灣經濟為什麼會走下坡？
先回答兩蔣時代國民黨主政，台灣經濟奇蹟怎麼來的：
那時國際局勢處於冷戰時期，美俄對峙，中國鎖國。
美國需要代工需要廉價勞工
台灣正是在這樣的環境下經濟起飛
創造出經濟奇蹟。
亞洲四小龍都是這麼來的。
後回答中國開放後，台灣經濟為什麼會走下坡？
當國際局勢改變了，蘇聯垮台，中共開放
美國看到了中共有十幾億廉價勞工不轉往中國才奇怪。
我們台商也是從那時候開始進入中國，利用中國廉價勞工
相對地，中國也因台資與外資發展經濟，促成日後榮景。
是的，理由就是這麼簡單，外資以及工廠出走，留在台灣的人工作沒了
想發展的就去中國吧！想留在台灣的，就只能接受低薪餬口吧。
最後要問的是，台灣還有沒有政黨可以帶領台灣重返當年經濟奇蹟的榮景呢？
在我看來，不僅國民黨不可能，現在的民進黨也不可能。
因為他們兩黨在經濟上的思維都是相信涓滴理論，認為老闆賺夠了自然就會照顧到勞工。
可是我們的慣老闆是靠代工賺錢的，代工的競爭力是物美價廉，是以量取勝。
其利潤來源是降低成本，降低工資。
你要他們給工人漲工資，簡直是要他們割自己的肉。
歸結台灣當前經濟困境最大主因就是
我們台灣命脈產業都是為老美存在的
我們沒有發展不需要老美就可以撐起台灣經濟的產業。
沒有發展出除了台灣別的國家無法取代的產業。
因此，國際經濟局勢一變動，首當其衝的，就是台灣。
再加上，中國富起來了，東南亞廉價勞工也相繼投入世界生產線上
所以當年台灣經濟奇蹟的榮景，已如黃河之水不復回
因此這時還在台灣的人能做的只剩下楚囚相對發牢騷，或去澳洲打工賺錢？
不，我們應該檢討我們思想上的盲點，更甚於批判過去政策的錯誤
與其一味盲從所謂的世界潮流，不如反身觀照以往未被自己發覺的價值。
找出自己不可被取代的優勢，走向世界。
最後我想以瑞士為例，給大家參考一下
瑞士2/3的人沒上過大學，大部分受的是職業學校教育
這和我們認為高學歷等於高競爭力的觀念很矛盾。
瑞士三大製造業，電機電子，化工，鐘錶，都不是高科技
這也跟我們認為高科技等於高競爭力的想法有很大衝突。
那麼為什麼他們能夠屹立與於世界，國民所得更遠遠將台灣拋之在後？
從政府方面來看，有一點他們政府跟我們台灣很不一樣。
當一個重大企業發生危機時，他們是救勞工而不是救企業。
他們認為人民才是經濟之本為經濟根本。
他們專注於建立社會安全網（social net）。不論政府或企業，都是以本國人民為根本。
從企業方面來看，他們的企業也和我們的企業很不一樣。
他們不像台灣企業主眼睛只盯著美國測風向。
他們專注於自身獨特的產業，使之做到別的國家無可替代的境界。
他們的鐘錶，珠寶舉世無雙，想沒人可以否認吧！
他們做的是提升產品的價值來獲取利潤，而不是砍工資肥老闆。
你們知道嗎，瑞士近來還曾舉辦過一個公投，就是無差別發錢給人民
以確保沒有人民會淪於貧窮。儘管最後這公投沒有過。
若這個公投在台灣被提議，肯定一堆人會跳出來罵，發錢給好吃懶作的人，是想拖垮台灣嗎？
是的，現在若提議這公投確實會拖垮台灣
因為現在台灣不像瑞士一樣，有高GDP 以及低失業率，有資格可以討論這議題。