作者:
goetze (異教神)
2017-04-15 12:23:59新聞一出
連某版的彰化人都質疑為什麼要蓋~
雖說交通建設要跑在前面
可這會不會跑過頭了?
妳蔡英文跟民進黨的想法真如食神一樣讓人想不透呀！
作者:
PPLsea (人海)
2017-04-15 12:25:00所以叫綁樁啊！
作者:
goetze (異教神)
2017-04-15 12:31:00彰化蓋捷運你還在服務選民綁樁的?所以你覺得合理?
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-04-15 12:34:00那就請藍營彰化民代跟潛在候選人共同聲明，彰化不需要這只是政策買票，彰化不需要捷運
要不要看看過往建設資源,哪邊的縣市給最多?中南部長期被忽略多久了?講綁樁的也不看城鄉差距問題
作者:
goetze (異教神)
2017-04-15 12:38:00所以彰化蓋捷運你覺得合理?樓上?面對問題不難吧？
要說綁樁,國民黨地方的農會漁會組織就不是綁樁?你不知道台中未來將成為第二大都市?都市圈外圍通勤線
作者:
PPLsea (人海)
2017-04-15 12:41:00農漁會組織綁樁跟建一條捷運綁樁有什麼關係？
已經是城市規畫一部份,你以為城市發展只有台中,外圍的
作者:
PPLsea (人海)
2017-04-15 12:42:00那個未來是？二十年後？五十年後？
縣市就不會有連帶影響?通勤和房價問題都會出現以前學校地理靠課本就教過了,還在綁樁不綁樁的是有甚麼認知問題嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-15 12:46:00天天坐捷運去種田好啊～
作者:
goetze (異教神)
2017-04-15 12:49:00所以你彰化蓋捷運合不合理你無法回答?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-15 12:51:00農村捷運沒什麼不合理 綁樁理由更是100000000000000%合理中南部的樁腳餓太久了 本來就該給炒地皮賺一筆的機會城鄉樁腳資產的差異確實該好好補起來
作者: mayjan 2017-04-15 12:56:00
這女的再龜
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-04-15 13:00:00先路網再延伸，這小學生都知道
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2017-04-15 13:19:00我想非綠營縣市其實有權利不繳稅 因為毫無建設
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-04-15 13:37:00不投票當然就換不到建設繼續餓
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2017-04-15 13:56:00以後可以從台北搭捷運直通屏東嗎? 哈哈看看高雄 就知道為什麼重大建設要硬幹了 笨蛋才去分析到底合不合理 有沒有需求 會不會賠錢 那通通都不重要反正錢 舉債就有了 但是城市居民的幸福感你提升了榮耀感有了 那選舉自然就是水到渠成以後的人 談起自己家鄉的捷運是誰蓋的 輕軌是誰蓋的通通都會想起你 懂了嗎? 執政就是這麼簡單!一般小老百姓會去分析 或者說有能力去分析 這個建設到底會不會賠錢 合不合理嗎? 不會的!!! 小老百姓想的是台北有捷運 我也有 呵呵 幸福!
這問題就跟沖繩為什麼有捷運是一樣的難道沖繩人會自己說不需要嗎？
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-04-15 19:18:00
讚
作者:
garone (ORaNGe)
2017-04-15 21:16:00不管綁不綁樁 只要沒有弊案、亂拆民房 沒有不按圖施工 造成公安問題而延宕工期 國際標準十個水道少了兩條 最後工程完成 就都可以接受啦
作者:
PPLsea (人海)
2017-04-16 01:16:00Faroe, 我只提醒你，那是你的錢賠掉了！你繳的稅！garone
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-04-16 10:05:00yuriaki，你們的蘿莉孫很重視交通建設，尤其是鐵路建設。捷運應該也算是鐵路的一種吧？若你所言屬實，蘿莉孫也是想炒地皮囉