※ 引述《kabor ()》之銘言：
: 支持民進黨的為了讓民進黨勝選
: 是不是比較會跟父母嗆聲
: 就因為理念不同
: 道德水準也有差
: 嗆到最後如果沒有滿意結果就嗆父母不准行使投票權
: 這在一個儒學至上的國家
: 不應該出現如此荒謬的人才是
: 但似乎某些人已經是這樣了
出身在絕對深藍家庭的我，應該可以給你解答＠＠
我在文山區眷村長大，從小到大周圍全都是深藍長輩！！
差不多每天都可以聽到他們再罵民進黨、並一再回味小蔣時代
（雖然那至少30年前事情他們仍然愛戀不斷）
他們也知道我們年輕一輩的都挺綠為主，
但
我們從來都沒有不准對方去投票喔！！！！
以2014 1129那次來說，一大清早，我叔叔就號召大家，
要去投票了！
想也知道他們全部都要去投連D的，但，你會跑去肉身阻擋說：
「不准出門！」？？？？
不會嘛！！他們想投就給他們投！！！
當中我某親戚還是推著輪椅去投票的
我之前文章我就提到了，我對這群挺藍的反倒還很尊敬勒！
當然出門前他們仍然耳提面命地跟我們說：
「記得你還是中華民國子民啊！」之類洗腦的話
聽聽就好
接著就是我們一群柯粉朋友群（都是20~30歲族群為主）
浩浩蕩蕩，前往去投票了。長輩會把大門深鎖不准我們去投？？
不會嘛！
政治再狂熱也不該影響生活、更不該影響交情
大家都投完之後，還不是老小互相聊起生活瑣事？
有必要因為明知你藍我綠吵架？不必吧！
倒是看開票結果（1129），我們年輕一輩是全部爽到無可覆加
開票到七點，長輩就臉色鐵青把電視關了
我們根本沒差，回房間看網站開票，還比較準確快速勒！
最後是有在深藍群組看到幾個年輕朋友跟長輩互嘴幾句
（經典褲子圖出現！長輩也懂褲子梗的！！）
也沒更多了
老話一句，政治歸政治，家庭歸家庭
搞混在一起，只有讓自己累而已
作者: mayjan 2017-04-15 23:54:00
我相信有那種極端情況 但把他放大到十萬倍 就有病了
說真的，大多數台灣人家庭中根本沒人鳥你投給誰討論政治到撕破臉的，至少我周遭沒看過
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-15 23:55:00聽起來像在編故事，我不太相信，除非公佈本名我不開分身本名自介上網就有 我的故事絕對可信
j我公布本名你又認識了...= = 好吧我姓吳 要查歡迎
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-15 23:58:00本來現實上就很少人在對罵政治了不管在學校職場等等
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-15 23:58:001129我回基隆吃飯沒多久就回政大，一張票都沒投
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-15 23:59:00我自己現實就完全不講政治 家人朋友都是也不是有默契就不知道為什麼大家不會去談這一塊 有也是聊一下而已
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-15 23:59:00我李某人不是那種會在網路上背後捅家人一刀的人
作者:
kabor 2017-04-16 00:00:00你可能要去南部看看
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:00:00會相信很多人限制家人不能去投票才是奇怪吧?= =我就南部人啊
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:01:00現實中我很愛講政治，反而ptt比例跟現實一樣表裡完全相同
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:02:00現實不可能像政黑這樣互相嘴砲阿~
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:03:00我覺得那種在網路上瘋狂發洩 現實中好好先生的人才有病原po在網上背後捅身邊的人一刀，我都當面開嗆 在大
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-04-16 00:05:00
政治歸政治，家庭歸家庭+1
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:05:00學運那時我天天上課 當罷工破壞者
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:06:00正黑本來初衷就是讓人發洩的阿~
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:06:00網路發一篇文才叫捅一刀
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-04-16 00:07:00對某些人來說，政治是工作與職業，他們才會每天上媒體網路去操弄，一般人實在沒必要這樣。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:07:00又甚麼不滿當面講不是很好 何必人前一套人後一套
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:08:00但既然h大這樣說了 那就請錄一段在馬路中對著空氣幹政治人
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:08:00講政治很敏感那是不會講 我在計程車上不管藍綠
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:09:00物的影片吧 證明網路跟現實都一樣
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:09:00司機談起來都很快樂，可惜沒人因此打折把他當運動賽事講就沒什麼我又不是吱吱還是蛆蛆那種教條主義者，不用動肝火
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-04-16 00:12:00吱吱父母會沒收叛逆子女的身份證
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:13:00= =不知道是誰說不信 又叫人公布姓名的...到底是誰動肝火阿= = 還是第一次在政黑 看到要叫人公布性
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:15:00說實在的如果談政治被司機趕下車那就是很不會說話
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:15:00名 不然不信的...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:16:00現實生活怕講政治的是智慧不夠高，一講就吵起來
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:19:00hazel0093: 聽起來像在編故事，我不太相信，除非公佈本名h大應該先自己做榜樣...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:21:00我在nccu有自介阿 google就有了 你也要公佈嗎，不是就別說了google我的名字應該在大紀元還有照片 XD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:22:00我不會要求別人要公布本名才相信阿~看誰要求 誰才去做啊 很簡單的道理~
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:23:00說半天你比原po義憤填膺結果屁都不是不敢 XD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:24:00ptt上也看一段時間了 很少看到有人會要求人公布姓名才信的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:26:00作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:28:00沒照片，不上相 朋友少，但每個都實名我覺得ptt越來越偏激就是匿名就為所欲為
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2017-04-16 00:29:00我覺得你應該先講性別 0.0
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:31:00一堆男人有何好說的呢
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2017-04-16 00:32:00ok 沒事了 我先閃了XDDDD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-04-16 00:32:00感覺是分身帳號 沒朋友按讚發言
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-04-16 00:33:00噗 你google我的名字就有照片了 我比較獨行而已
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-04-16 00:46:00真的讀二信喔
作者:
kimos (給摸)
2017-04-16 00:49:00幹 你是不是都沒朋友 才要大家認識你啊? XDDD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:50:00沒興趣點來看說...來政黑就嘴砲政治或譙政治人物又不是來查板友身家的...
作者: pttkakac (luluman) 2017-04-16 00:56:00
andy你至少要公佈天堂網名
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-16 00:57:00一切都是虛名...政治人物都上電視了講的不一定是真的了而且我以前的立場就不太喜歡別人查不相干的東西來講
作者:
gogen (gogen)
2017-04-16 01:49:00網路就是純打屁用的這麼強就去參選了雖然我也不太相信很多人說的關於自己的故事但 沒有證據就只想相信聽聽
作者:
phoebi (火球魂)
2017-04-16 02:39:00我只想說相處久了一定會知道哪些是不能碰的話題網路打打嘴砲就好 何必去傷親情來著?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-04-16 02:40:00同樣背景相信推 即使家人 政治立場觀念不同 多少會互相理解尊重 以前家裡大人2100 新聞駭客配晚飯 現在看正晶都OK
作者:
linch416 (晃.....)
2017-04-16 08:40:00推
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2017-04-16 08:51:00七點才關電視真是不簡單XD
作者: TradePau (Ryan) 2017-04-16 09:07:00
深藍養大的 很慘
作者: AJones (我要變狼人........吼) 2017-04-16 10:13:00
對阿 所以你很喜歡現在這個買不起房子的年代 我也是醉了
我可以問一下為啥麼文山區柯打得贏連，但是在英仁配時候是唯一輸掉的一個區域??!柯那時贏過神豬好像不過半相對贏的49.97% ...在台北某些基層綠色黨徽的比其他地方更厭惡嗎??!
作者:
geordie (Geordie)
2017-04-16 10:34:00親戚家人藍綠都有，甚至有鐵藍的，但聚在一起聊天都會很有默契的不講藍綠(台南澎湖高雄人)
從任何數據、N板大的圖解，都說了台北相對討厭DPP
原因太簡單 柯P吃得到藍票啊...我一個自稱打死不投DPP恨扁恨如殺父母 的朋友 也是柯粉
我家也是深藍家庭 （18% 退休軍公教一堆）雖然會開嘲諷但我也不會阻止他們投票 反倒他們還會提醒我要去投票 儘管理念不同 也會彼此尊重對方的想法這才是民主國家
作者: taiwan1789 2017-04-16 12:19:00
推
我爸媽9.2. 2014年我投完說要斷我餐費之後投票都不想通知那兩位了zz
不懂為何要公布真實姓名才能發言? 當然你也可以質疑，但不代表在網路上發言一定要用實名。當然，即便用假名也需要為自己的言論負責就是了