作者:
hittler (西斯特)
2017-04-19 18:39:17空心菜真強，說國家快破產不得不年金改革
砍退休金，可是卻要撒八千億蓋蚊子捷運
連彰化這鳥地方也要蓋
難道是彰化縣長選情告急
所以不得不做
就像一個不還錢的人說我很窮卻私下買哀鳳
空心菜臉皮真厚
記得以前有個行政院長說8100，台灣起動
結果一個高雄鐵路地下化也能搞了快20年
臨時站都多久了
高雄需要的不是捷運
是薪資提高和產業
結果空心菜只會鬥爭軍公教
卻忽視資方欺負勞工不管
真偉大
大家說說彰化這鳥地方觀光沙漠有何好建設的
財政困難 花幾千億在鄉下蓋捷運 垃圾民進黨拼經濟沒半步，鬥爭全奧步的無能蔡英文，禍害台灣
....記得把你這篇打成大字報 2018時拿去彰化分一分呀！
作者:
bce (歸雲)
2017-04-19 19:03:00寧可台人沒車搭,也要領那十八趴
作者:
goetze (異教神)
2017-04-19 19:07:00彰化人反對蓋的可不少喔～三樓可笑的是~有沒有需要跟能不能負擔才是重點~竟然訴諸民粹?＂打成大字報 2018時拿去彰化分一分＂這種話真敢講
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-04-19 19:09:00請彰化立委 王惠美 能用力杯葛 為人民荷包把關
作者:
goetze (異教神)
2017-04-19 19:09:00我土木界的朋友沒有一個聽到彰化要蓋捷運不搖頭的要蓋捷運照理來說土木工程界應該歡迎才是
這麼照顧中南部怎麼不在屏東蓋個巨蛋還比較少浪費一點
作者: nightyao (yao) 2017-04-19 19:21:00
彰化毛公現在很穩，會落馬可能因為自身政黨
作者:
basta (basta)
2017-04-19 19:24:00其實過去三年超徵稅收累積達三千億，說不定之後仍年年超徵所以說馬滿笨的，國庫的錢不拿出灑，也沒像柯P那樣博名聲
作者: envwatch 2017-04-19 19:30:00
財政困難 花幾千億在鄉下蓋捷運......這是那國政府阿..
作者: fnbest (白色) 2017-04-19 19:46:00
馬冏笨? 都撒了1.7兆國債了 你以為撒錢不用花時間阿 笨
土木界的朋友搖頭？XD我以為他們的專長是建築業耶 原來還包含運輸業喔？
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-04-19 19:59:00還好其實 : 彰化市人口比淡水還高主要是對台中市擴大腹地很有利但我覺得治水更迫切
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-04-19 20:21:00人家餓很久了阿
作者:
kens 2017-04-19 20:27:00雙北捷運這麼多，換別縣市有何不可? 國民黨的思想非常奇怪。
作者: mangood0630 2017-04-19 20:52:00
勞保最快不破產為何不先改?
作者:
rosehui (rosehui)
2017-04-19 21:44:00推四樓
作者: happ (happ) 2017-04-19 22:22:00
如果彰化有捷運的話，交通更方便就蓋，沒差就不用，軌道建設本來就不是用有沒有賺錢在決定的
一個地方的進步不是蓋了多少捷運 公車也可以有同樣的效果 沒有公車只有捷運根本沒用 看高捷就知道了
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-04-19 23:01:00
好險國民黨沒執政 基金 稅金搞不清楚
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2017-04-20 09:52:00年金一年3000+億 2年多的年金就可以蓋一堆捷運 捷運可以用100年 年金是一次性給特定老人 還要年年給永遠給不完怎麼看都是蓋捷運划算 營運有收入可以創造就業機會 經濟發展 人貨暢其流 怎麼看都是蓋捷運划算
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-04-20 11:18:00所以你是指不要建設把8800億都拿去付高額退休金才對嗎
作者:
hygen (海波)
2017-04-20 11:28:00根本是兩回事，拿國家錢無上限的給退休人員，那政府關掉好了
作者:
citpo (GOOD JOB)
2017-04-20 11:52:00扯風向失敗
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2017-04-20 12:26:00但是那8800億到底是要怎樣花 匪夷所思