Re: [討論] 高雄那麼爛 為什麼KMT國民黨還是拿不回來

作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2017-04-23 13:46:52
※ 引述《apato7 (season)》之銘言:
: 主要是想回應推文,推文很多人提到理由是國民黨不推的好的人出來選 或國民黨更差,但是怎樣才算好的人?楊秋興多年被評為五星級縣長,招商成果顯著,主政之下高雄負債極低(是舊高雄市負債才高) 他的執政能力不必懷疑 為何因為他由民進黨轉無黨 再國民黨 從此就不能算好的人選?你說背骨 那是對民進黨而言 對一般民眾而言關你甚麼事?你不是民進黨員的話 一個政治人物是否有背叛民進黨對你而言有甚麼意義?況且陳明文也是基於國民黨內派系鬥爭,當
: 年由國民黨帶槍投靠民進黨 結果馬上就被選民接受 所以甚麼背骨就不能再成為選民心中好的候選人的說法 並不能成立
: ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: : 高雄被民進黨惡搞二十年現在那麼爛
: : 為什麼KMT一副拿回來的能力都沒有的樣子?
: : 那麼爛應該隨便作都可以有感啊
: : 為什麼KMT的戰將們沒有一個看起來能打的?
: : 還是戰將都去苗栗 守護長期執政成果了?
每次看到有人拿楊的例子來講我就吐血!
還可以講好幾次,多講幾次就可以翻案把楊從好背骨變好無辜嗎?笑死人
知道詳情的人只是懶得花時間打這篇而已
原PO講得好像沒投給楊是偏頗只看顏色
這種咖小投的下去才是只看顏色
這咖當年初選的時候先跟陳菊簽承諾書說輸了會幫對方助選
初選輸就翻臉這叫啥???
初選的時候跑去看阿扁看扁媽一天到晚哭么陳菊切割阿扁
罵馬英九司法迫害,雙重國籍,推ECFA是賣台.
初選輸了"立刻"轉彎罵DPP"意識型態",支持ECFA,對馬英九看法改變(這些都還是2010).
這些事蹟GOOGLE一下就找的到,還有人要幫這種政客翻案喔.
陳明文有這麼不要臉嗎?
倒是KMTer更可笑,
2005林益士在選的時候怎麼罵他的?
2009八八風災時KMT跟邱毅怎麼批他的,最好是五星級勒.
他一跳出DPP馬上洗白變五星了
到2014KMT還推他出來選,邱毅還幫他站台
一堆9.2投爽爽 XD
我怎麼看都覺得沒投"背骨洨巨人"符合邏輯和人情義理
唉~~~總歸一句話"誤信妖僧得官癌"
這種祖宗臉都丟光的事跡就隨時間慢慢淡去吧...
原PO就別再出來幫大家複習洨巨人了 XD
作者: henryliao (henry)   2017-04-23 13:50:00
蠢9.2就是不懂 我們dpper投的是民主派系 跟狗黨不同
作者: hkop123 (hkop1)   2017-04-23 14:57:00
國民黨別在檢討過去了,快派人下來蹲點吧.蹲個五年看會不會略有成效.
作者: creulfact (小黑)   2017-04-23 16:01:00
難吧 在他們眼裡南部落後低俗 怎麼願意紆尊降貴~~一開口就讓人感覺:我來這裡選是委屈了自己 我值得更好~
作者: tomchow76   2017-04-23 19:29:00
不願意蹲點的代價 就是dpp永遠躺著選南2都甚至把資源投入北部選舉 讓kmt全台翻盤
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2017-04-23 19:56:00
自己把南部滿地藍旗失守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com