昨天，法國總統大選首輪，傳統左右兩大黨，執政社會黨、最大在野的共和黨
全都出局，其實，台灣從太陽花運動三年以來的政治大動盪，早已領先法國民主
改革的浪潮，民心厭惡傳統腐敗的所謂大黨品牌菁英，因為老牌菁英並沒有減輕
民生痛苦指數，社會對立恐怖氛圍瀰漫，當然要用選票開除兩大黨的腐敗政客，
這才是落實主權在民的民主精神，法國是老牌民主國家，與其民主運動歷史最像
的就是中華民國，由下而上的草根民主翻轉世代，不管是百年前在大陸的黃花崗
革命烈士，或是在台灣對抗威權白色恐怖餘孽的腐敗封建王朝，都是庶民起義。
蔡總統其實不用懼怕台獨，基於一中憲法，不搞台獨其實兩岸都可以談，如果
民進黨要換掉蔡總統當黨主席，那也不用怕，蔡總統的歷史地位遠大於民進黨主
席，獨派拱賴清德選2020總統，蔡總統成了前總統，但結果若是賴清德2020落選，
那蔡總統的一中憲法路線就會被民進黨接收，即使下台還是綠營垂簾聽政的慈禧
太后，並以綠營最高精神領袖身分，突破李登輝、陳水扁自絕於大陸自囚於台灣，
蔡總統曾經參與90年代上海辜汪會談，應該以開羅宣言、波茨坦四強公告承認一中
憲法，這也是中共外長王毅拋出的一中憲法論，基於一中憲法論，不應迴避談判。
民進黨要分裂，或是要撤換黨主席，這是民主政黨黨員的權利，成敗該由民進黨
黨員承擔，蔡總統不需要顧慮民進黨前途，政黨輪替是民主常態，歲月不饒人，江
山代有才人出，蔡總統只需勇敢走自己的路，民進黨的黨史任由後人去評論，而蔡
總統的歷史地位只能自己救自己，救自己就是救國民，不負全國人民四年信任之所
託，要把握難得的歷史機遇，錯過，再回頭已百年身，李登輝、陳水扁殷鑑不遠。

王毅的一中憲法是指共和國憲法吧，不是統一後的新憲法

王毅是指我們的中華民國憲法也是一中理論

但是根據中共的三段論述，加上共方承認的九二共識部分，中華民國不存在，也表示不存在中華民國憲法，我不認為他是在講我們的

你去翻舊新聞 王毅說"你們的憲法是一中原則"

葉六七，他說我們的憲法，是想把我們框在一中，可不是說他們也要遵守這憲法。

大三通早就框住台灣經濟命脈了 台獨斷大三通將自食惡果現在兩岸關係是下層經濟與上層政治充滿矛盾

建議你去看美中三公報的英文版，以及台灣關係法。你就會明白，美國並沒有把話說死。蔡英文堅守不承認九二共識，一中原則。才是為我們台灣將來保留活路空間的正確做法。他現在民調那麼差，有大半以上也是因為他不接受九二共識，中國強力打壓下的結果。從這點觀察，你會發現蔡英文的意志力非常強，強過馬英九太多太多。

凡是抗拒中華民國一中憲法 不會有歷史地位 總統應執行憲政在其位 謀其政 不然就光明正大搞台獨 總比半死不活好一日難再晨 盛年不重來 下輩子還能當總統? 人就要有理想我是躬逢其盛 良心建議

蔡英文沒遵守憲法嗎？去看看憲法第2.3.4條的原文怎麼寫？

兩岸關係 中華民國總統不能逃避的歷史責任

有時候別人云亦云，有些法律解釋空間，現在不是明說的時候。到該用的時候，自然會有所謂的國際法學者及憲法學者幫台灣解套的。

自己的國家自己救 主權在民 救國在君 我已盡君臣之義

憑良心說，兩岸關係，是我認為蔡英文現在處理得最好的地方。

蔡英文的路線只是讓臺灣繼續鴕鳥而已完全中了中共窮臺的計策 兩岸強弱懸殊 沒有92共識你怎麼跟中共玩 鴕鳥不理是好路線喔 那宗痛還真好當

看了老半天 所以菜渣的維持現狀是92現狀 還是老共還沒打台灣前亂搞的現狀？

樓上的，現在不是在玩沒九二共識嗎？中國說好的天崩地裂呢？有武力打過來不代表有正當性吃得下台灣，也不代表有能力守得住台灣。問你，中國現在敢以蔡不接受一個中國當理由，跟美國翻臉嗎？你們覺得他連放屁都香的習近平，在蔡英文拒絕接受九二共識之後說，中國有一千個理由和美國搞好關係，卻沒有任何一理由可以破壞現有的美中關係。我樓上說的是 iamandre

一切鳩讓我們繼續看下去 看台灣會變得如何呢?

古有黃花崗 今有屁眼脫肛