作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-04-27 08:48:341.轉錄網址︰※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
http://www.hongdezk.com/a/hantangguilai/20170426/44718.html
2.轉錄來源︰※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
紅德智庫
3.轉錄內容︰
從川普競選成功的第一天開始，中國官方就很少對川普做任何評價，一來,當時的美國還是
歐巴馬政府，二來，美國是中國最重要的外交夥伴，即便是川普再隨機，中國仍然會保持
慎重，對手的輕浮，不能成為中國放縱的理由
即便是隨意如大嘴的川普，也對中國保持了和其他國家不一樣的慎重和克制，他對盟友和
對手都是任意開炮，但真正談中國的不多，和蔡英文通話是想拿台灣問題做籌碼來和中國
談判，被中國用一貫的態度和言辭明確頂回去後，還把美國國內的政客們嚇了一跳，並警
告川普不要去碰這條紅線，除此之外中美之間外交上的實質交集還真不多
其實這也是川普對中國一種慎重和重視的體現，因為同樣的，中國也是美國最重要的外交
夥伴，大家都在默默地彼此觀察和研究對方。
直到美國要在韓國部署薩德，這時候，川普政府應該是想好了，這是要出牌了，和一開始
出現的調調不同在於：將台灣問題換成了半島問題，美國用打破大國戰略平衡的方式出招
了。
很快，雙方敲定了雙方莊園會晤的日程，實現了川普上任後，中美領導人的第一次直接接
觸。
話題從這裡開始展開。
從川普之前的策略來看，這是他一貫的手法，仗著美國的優勢地位，向對方施加壓力，逼
迫對方在政治或者經濟上做出讓步。
作為商人的川普，對於直接的經濟讓利和就業似乎更感興趣一點。
所以北約國家和日本就紛紛表示會增加軍費預算，企業家們（包括馬雲）則紛紛表示我能
為美國增加多少就業崗位，以博得新總統的歡心。
川普這次對中國的手法也大同小異，會晤時是中國就薩德問題和韓國搞得最僵的時候，在
會晤之前我相信川普對這次會晤是抱有很高期望的，這對他來說已經輕車熟路了。
在雙方見面後，美國方面還對此施加了更大的籌碼，突然空襲敘利亞，以此來向中國施壓
。
據說川普在發動攻擊前才當面告知習近平，當時習近平愣了一下，這確實有點出乎意料，
美國的這種施壓方式很不友好，不是待客之道。
好在中國從來都是嚇大的，而單個的事件也很難影響到局勢的走向，中國畢竟不是日本。
接下來的會晤仍然是友好的。
習近平和川普進行了親切的交談，聊了很多家常，比如中美關係的重要性，中朝的歷史淵
源什麼的，川普滿心期望的內容似乎談得不多，也沒什麼進展，更沒有實質性的讓利。
這讓川普很是鬱悶，用他的原話來說：一無所獲，實打實的一無所獲，但我們談的很好，
建立了友誼。
中國則用一種巧妙的方式，既表明了重視中美關係的立場，又禮貌的拒絶了對方不切實際
的幻想。
通俗的翻譯應該這麼說：對話的大門我還開著，你想清楚有多少能力，再來提出與之相匹
配的要求，傷和氣的胡亂開價，沒意義，也沒必要！
當然，最後留下了個暫時沒有實質內容的百日計劃的口子，給大家都留下了一點餘地，後
續談的好，這個百日計劃可以很充實，反之，也可以沒有價值。
之後不管是武大偉的出訪還是其他渠道的磋商，那才是大家真正務實交流的開始，特別是
後來雙方首腦的再次通話，我相信，這次溝通，才是真正意義上的交流，中美之間氣氛的
緩和也是從那個時候開始的。
當然，談判其實只是把現實中的成果落到實處而已，談判也是現實博弈的一種延續，客觀
的說，談判技巧對結果好壞的影響是次要的，現實中博弈的力度和所佔據的位置才是影響
談判結果的決定性因素。
所以，我們必須要理解這個談判背後中美雙方的博弈，才能對局勢有一個比較清晰和客觀
的認識。
對美國來說，現在沒什麼可隱瞞的，急切的需要剪一次羊毛。
而現在這個時候剪羊毛，不考慮中國的影響，時機其實是合適的，沒有誰有這個反抗能力
。
剪羊毛的過程必須是美元強勢的過程，這樣才會有資本迴流，但債台高築的美國沒錢，這
一點需要中國的配合才行，美國的這個動機，是不用掩飾也無法掩飾的明牌。
但問題就是出在中國，美國之前的金融洗劫進程都或多或少都被中國打斷了；前車之鑒，
即便是中國不配合美國，至少不能搞破壞，否則美國的計劃很難成功。
在這種情況下，川普政府向中國展現了美國在東北亞的強大影響力，逼迫中國讓步。
半島問題，真的是美國打算動武嗎？
我們假設一下，如果美國或者韓國出兵朝鮮，會怎樣？
我不懷疑美韓的軍事優勢，但同樣的，不要忘了中國，怎麼可能允許美國打破大國軍事平
衡，將戰火在自己的家門口？
那麼，中國就一定會出兵維和，穩定朝鮮局勢，一方面控制朝鮮的大規模殺傷性武器，穩
定朝鮮政局；另一方面就是美韓部隊必須退到38線之後。
中國既然派軍維和了，就不會那麼快撤回，這麼一來，美國在這裡仍然得不到半分好處，
那美國這麼做又有什麼意義？
難道還能和中國再來一次戰爭！
我相信除了日本，沒人願意看到這一幕。
薩德問題，只是美國要中國屈服的籌碼！根本就不是是否要推翻朝鮮現政權的問題。
美國的計劃還是比較巧妙的，因為提出者是韓國，中國即使將其逼死，韓國也做不了自己
的主，也改變不了薩德部署的計劃，要終止薩德部署，那就要對美國讓步。
作為應對，中國一方面對韓國進行強力施壓，這一策略也得到中國民間的大力支持，效果
顯著。
另一方面在半島劃出了不許動武的紅線，為萬一產生的局勢失控時，採取必要的行動留下
依據和提醒。
但更重要的，中國不在自己形勢被動的地方過分糾纏，直搗美國的核心關切領域——匯率
。
3月27日，美元指數跌破前期低點到99.86，出現破位，走出下降通道，之後多頭雖全力補
救，仍然被30日均線死死壓住連續六天無法突破。
4月6日，敘利亞59枚導彈終於將美元指數送過30日均線，但是很快遭到了空頭的強力打壓
，但也就曇花一現，4月11日，30日均線再次失守。
接下來還出現了連續的恐怖襲擊，不過很可惜，這次的一系列的恐怖襲擊事件也沒有幫上
美國的忙。
4月14日，多頭再次突破30日均線的努力失敗，掉頭向下（這是15日我說句是緩和中的最重
要的依據）。
4月24日，美元指數再創階段新低98.83，這就意味著美元指數的下降通道已經形成。
美國一段時間內已經沒有了再次實施金融搶劫的能力。
既然美國失去了製造動亂的根本動力，再來談要不要打朝鮮就沒有什麼意義了。
當然，局勢一度非常緊張，美朝都把話給說死了。
也確實存在一種擦槍走火的可能，那就是美國對朝鮮實施類似於敘利亞的外科手術式的打
擊，目標嚴格限定於38線附近的軍事目標，製造緊張的局勢，這樣中國出兵的可能也不大
，但日韓多少會受到牽連，但是，美國怎會真在意日韓的感受。
這是一個非常冒險的舉動，很不明智，但這種可能性又確實存在，因為美國的內部出問題
了。
我們都知道川普選舉時的政治立場就很清晰，他是親俄的，總統國家安全事務助理弗林就
是因此辭職的，然而，新美國總統不能按照自己的意願肆意妄為，在建制派的步步緊逼下
，美國和俄羅斯的關係反而越來越緊張。
哪怕是對敘利亞的打擊，與其說這是川普下令，還不如說這是傳統建制派促成的結果。
當然，從美國利益的角度來考慮，為了美元指數，川普也不大會反對這次行動，這還有利
於塑造川普強勢總統的形象。
但接下來對塔利班的炸彈之母的大轟炸就比較微妙了，川普在面對採訪的時候說，他給了
軍隊充分的自主權，這似乎是在暗示，這是與我無關，不是我的命令，不知道有沒有不想
背這個鍋的意味在裡面。
然後就是航母烏龍事件，美國官方說將有三艘航母齊聚半島附近，然而很快被證明這是烏
龍事件，鑒於這消息是來自川普政府官方渠道。
這就不得不讓人懷疑：是不是美國內部出現了嚴重的分歧，已經不能保證統一口徑對外發
聲了。
另外還有個值得注意的消息，那就是川普所倚重的巴農從國安會出局，這是美國建制派的
勝利。
建制派與非建制派的這種矛盾，可以說是一種偶然，也可以說是美國國力不斷下滑過程中
內部矛盾激化的必然。
正是由於美國內部的這種變化，朝鮮半島的局勢仍然存在不確定性。
從客觀上來講，在中美之間正式達成一攬子解決方案之前，朝鮮偃旗息鼓未必是件好事。
所以我們完全可以耐心等待事情的進展，我對結果相對樂觀。
4.附註︰給一些看不懂朝鮮半島情勢的人參考一下~