Re: [新聞] 前瞻爭議 邱議瑩承認處理不周全!下周排3

作者: PPLsea (人海)   2017-04-27 17:01:02
台灣經濟發展缺的倒底是什麼?
我們拿新加坡跟瑞士來做個借鏡如何?
一樣都是小國. 一樣都沒有什麼天然資源, 但是為什麼這二個國家都是成功的?
瑞士做精品. 新加坡做商業服務中心.
我們可以發現, 台灣在這幾十年來, 發展的重心是製造業. 代工.
但是中國開始發展起來之後, 製造業及代工拚的都是人工. 原料. 水. 電.
這些重要的東西台灣都沒有, 所以台灣只能往中國. 印度. 東南亞, 或是非洲走.
但是, 中國也一樣在尋求同樣的東西, 我們是在跟中國. 印度競爭.
反觀, 台灣曾經有想要轉型, 像是華碩. 宏碁. HTC . 但是不管什麼原因.
都沒有辦法變成真正的國際化的大公司. (像APPLE . DELL . HP. IBM).
所以, 如果政府為了長遠的台灣, 我認為應該有三個方向.
1. 創造小而美的品牌公司.
2. 建構良好而安全的投資環境.
3. 培養具創造力及思考力的國際化人才.
台灣的基礎建設真的做的不錯了, 比起其他國家來說, 真的好很多.
真的不需要再增加太多的基礎建設.
但是軟性的東西, 包括創造力. 思考力. 國際化. 這些真的都不行.
1. 創造力 : 不是只有文青, 而是不依循苟且舊的規範.
2. 思考力 : 獨立的思考, 建構自己想要的生活及工作模式.
3. 國際化 : 至少要求每個學生在高中畢業前, TOEIC 能550分以上.
而接下來, 就是政策的問題了.
1. 提高基本工資 : 至少提升到每年2萬美金. (不是平均)
2. 增加研發投資 : 獎勵企業投入研發, 比如投入超過3%的免稅. 沒投入的降低補助.
3. 設立政府基金 : 利用政府天使基金培養及輔導, 甚至行銷全世界.
8900億的錢, 如果可以用來補助這些做為, 也許4年看不出來, 也許8年看不出來.
但是我相信10年, 15年, 台灣一定能走出一條路, 而這條路是全台灣人都能受惠的.
而不是只有藍綠內鬥, 也不是只有傾中反中.
真的不要再做軌道了!!
(這樣有沒有政黑點? 如果沒有:那就是藍綠一樣爛, 找郭台銘來當大統領會不會好一點?)
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 前瞻爭議 邱議瑩承認處理不周全!下周排3天議程重審
: 2017-04-27 15:35聯合報 記者胡宥心╱即時報導
: 立法院經濟委員會昨天審查「前瞻基礎建設特別條例草案」,藍綠上演全武行,混亂中

: 關乎8800億元預算的特別條例草案未審就過,民進黨籍召委邱議瑩今表示,在調閱錄影

: 重新檢視,發現自己議事處理上有不周全之處,「因此下周一重新排定審查,將排3天

: 程審查」。
: 邱議瑩說,為了讓爭議退散,也希望草案充分討論,決定下周重排3天議程,由她親自

: 任召委主持。邱說, 2008年馬英九總統提出振興經濟的4年5000億元方案,當時在野的

: 進黨沒有任何杯葛,讓草案可以在一個月就完成三讀,這次的「前瞻基礎建設特別條例

: 草案,也是希望促進南北平衡發展及促進國內經濟動能的前提下,希望立法院能夠給予

: 持。
: 邱議瑩表示,政治可以分顏色,建設卻不能有藍綠之分,「我願意承擔責任,重新排案

: 查」。她也請在野黨委員放下仇恨、重新對話,信守朝野協商不杯葛議事進行的承諾,

: 同為建設台灣而努力。
: https://udn.com/news/story/6656/2429299
:
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-04-27 17:06:00
至少你有提出看法,給你推一個。
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 17:13:00
增加薪水 只有增加投資者的意願要當老闆的多 要競爭員工 員工薪水才能提升
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 17:15:00
這篇論點不錯
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-04-27 17:22:00
pp這篇說得很好 給推
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-04-27 17:26:00
作者: fox999 (fox)   2017-04-27 17:39:00
早該把英文列官方語言了
作者: elzohar (某伊)   2017-04-27 17:43:00
我有看錯發言的ID嗎? (揉眼)
作者: loquito (MoMo將)   2017-04-27 18:19:00
多益550能幹嘛?
作者: artpower (artman)   2017-04-27 18:22:00
做軌道 跟 國家的產業類型有什麼關係? 看不懂
作者: buranex (暴風雪)   2017-04-27 18:42:00
推,花錢用來升級產業,鼓勵創新,提升教育才是最重要的,台灣基礎交通建設夠了,再投錢能讓台灣走出困境?
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-04-27 18:45:00
大推 真的提出為國好的建言
作者: qweasd951 (ya)   2017-04-27 18:46:00
多益550只能讀而已吧...
作者: ibalk (空洞)   2017-04-27 19:21:00
待過政府單位(服替代役) 和一些爛公司一樣costdown只會costdown在人力上(組織精簡)為了維持行政效率只好把品質下降 讓員工加班 找約聘 替代役
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-04-27 19:26:00
我還以為你要說:靠中國拚經濟,633一定到
作者: ibalk (空洞)   2017-04-27 19:26:00
不在管理方法上精進 不會使用資訊科技取代重複性行政希望政府 先改好自己的體質
作者: ila9970 (ILa)   2017-04-27 19:34:00
多益過500也沒什麼用,應該要求會日常溝通還比較實際
作者: fen1110 (楊)   2017-04-27 19:35:00
基建是跟哪些國家比 跟東南亞還是越南嗎?台灣過去就是在發展時沒有兼顧基建 才會醜成這樣 機車海 基礎建設是要和產業升級並行的 如果你說占70% 80%太高這接受 但並不代表看到一條軌道就批到天邊去台灣的教育 眼高手低的大學生太多 但是蔡之前補助念高職出來工作 讓高等教育學生回歸應有的數量還被酸呢
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-04-27 19:49:00
新產業入台,工作一多,年輕人薪水馬上漲。一般都市公車除了尖峰都沒什麼人做,蓋捷運是圖利建商綁樁收回扣
作者: fen1110 (楊)   2017-04-27 20:14:00
現在就有人連彰化這種縣,蓋一條捷運都不可行
作者: gogen (gogen)   2017-04-27 20:26:00
精品,有創造力創意的產品都沒錯但那個很大一塊的教育問題那個跟鐵道投資無關,有品牌有創造力產品還是要鐵道方便物品及顧客運輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com