我們來看看原文
: 記者問：您會與川普總統進一步對話嗎？您是否期待？
: 蔡英文：我們當然期待在重要的時刻、在關鍵的事情上面，我們能
: 夠有機會跟美國政府有更直接的溝通，也不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話，
: 但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。
蔡表示，她"期待"，能夠有機會跟美國政府有更"直接"的溝通
甚至如果有機會也不"排除"能跟川普通電話
當然也要看老美的態度
: Reporters: Taiwanese President Tsai Ing-wen told Reuters on Thursday she
: would not rule out talking directly again to the U.S. president.
路透社問川普:
台灣的總統蔡英文在禮拜四跟路透社說，她不排除跟美國總統再次直接交談
美國是比較直接的民族，英文也沒有中文那麼多細膩的地方
基本上這位記者只是把問題講白而已 並沒有曲解原意
: Trump: "Well, my problem is that I've established a very good personal
: relationship with President Xi and I really feel that he is doing everything
: in his power to help us with a big situation, so I wouldn't want to be
: causing difficulty right now for him. He's a friend of mine and I think he's
: doing an amazing job as a leader and I wouldn't want to do anything that
: comes in the way of that. So I would certainly want to speak to him first."
這邊是川普的回答，說了一堆 簡單來說就是他跟習近平維持良好的個人關係
川普覺得習真的用他的力量盡可能幫助我面對這個大狀況(應是指北韓問題)
所以我現在也不想要替他製造困難，他是我的朋友，而且我認為就領導人來看，
他真的把工作做得很棒 所以我當然想要先跟習說話
原po的文章雖然企圖說服大家自己是從客觀的角度分析 但你其實也不客觀阿
你說路特社陰蔡英文 把標題寫成
: "Taiwan president says phone call with Trump can take
: place again"
: (台灣總統說川蔡熱線要再次發生了)
你這麼注意語意 這句話中文應該翻譯成
<< 台灣總統說, 跟川普的電話"可以"再次發生 >> 才對吧
如果照你的翻譯 (台灣總統說川蔡熱線要再次發生了) 英文應該是
Taiwan president says phone call with Trump will happen again
路透社記者並沒有用這麼肯定的英文
PS: 當然我覺得用"could" take place again 可能是更好的標題
我覺得每次國際新聞發生了 台灣就會有一堆人出來說 哎呀 其實外國人不是這樣的
是我們誤會了 如果路透社有特定立場
那我們來看其他家媒體的報導
Bloomberg
Trump Says Good Ties With China More Important Than Taiwan Call
川普說跟中國維持倆好的關係比跟台灣通電話重要
https://goo.gl/X3EXeN
CNN
Trump says he would consult with China's Xi before speaking to Taiwan
川普說他將會先跟習諮詢在跟台灣通話前
https://goo.gl/zkyciz
華盛頓郵報
Trump now says he would check with China before another call with Taiwan’s
president
川普現在說在跟台灣總統另外通電話前 他將會先跟中國做確認
https://goo.gl/iWWVEd
如果各美國主流美體都是這樣看的話 你應該檢討的是不是自己的意識形態太重
讓自己抓住"right now"兩個字就刻意曲解其實蔡被不公正的媒體陰了
在我看來 被拒絕就是被拒絕
這也不是第一次 要面對問題的第一步就是正視問題 不是躲起來在島內自慰取暖
如果把蔡換成男生A 川普換成正妹 習換成男生B
阿宅在重要節日ex:情人節 打電話給正妹 正妹說他跟B男感情不錯 etc...
想先跟B男講電話 沒這麼難理解吧
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言：
: 27號到現在 這件事也兩天了
: 有幾件事，我們可以來討論一下 不管你是蛆蛆還是吱吱高潮
: 總之，有些東西我們有必要來討論一下，文長，如果你想看，
: 1. 英文原文翻譯的問題以及路透社的動作
: 我覺得，不一定國外的媒體翻譯起來就比較好，甚至我也覺得
: 是否國外的媒體也有特定立場?
: 蔡英文回答路透社的回答.
: "我們不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話，但是這可能要看
: 整個情勢的需求，跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。"
: 這句話怎麼看，都不像是蔡英文要求"現在""立刻""主動" 要和川普通話，
: 這是一句四平八穩的回答，自己摸摸良心，這樣的回答中肯，也不是主動
: 但路透社翻譯成
: "we don't exclue the opportunity to call
: President Trump himself" (我們不排除打給川普總統的機會)
: 不只把那些特定條件刪掉了，把被動句變成主動句，
: 而且，路透社立刻去問川普
: "on anther call with taiwan's president?"
: (是否和台灣總統再次通電)
: 光是看完這原文，你有沒有一種台灣總統被路透社陰了的感覺???
: 再來 川普回答路透社
: Well, my problem is that I've established a very good
: personal relationship with (Chinese) President Xi.
: And I really feel that he is doing everything in his power
: to help us with a big situation, so I wouldn't want to be
: causing difficulty right now for him.
: (我的問題在於，我已和習近平建立了非常好的關係，而且我真的
: 感覺他正盡力的為我們解決重大情況，所以我'現在'不願為他帶來
: 困擾)
: I think he’s doing an amazing job as a leader and I
: wouldn’t want to do anything that comes in the way of that.
: So I would certainly want to speak to him first.
: (我認為他身為一個領導人，他做的相當好，我不想為習帶來問題
: 所以我一定會先和他說 '指小英要求通電事件' )
: 有沒有覺得那個 'right now' 兩個字，像在暗示些什麼?
: 這是有關路透社以及蔡英文以及川普的原文，我個人認為蔡英文
: 不會笨到在這種時候要求和川普通電，從她原文裡的回答我覺得
: 就是如此，四平八穩，沒有主動，但也不排除機會來時會通電話
: 然後就是外文報紙和媒體不一定是你想像中的專業，有時候也會
: 因為要吸引人觀看，所以標題下的更聳動，路透社的標題下成
: "Taiwan president says phone call with Trump can take
: place again"
: (台灣總統說川蔡熱線要再次發生了)
: 摸摸良心，蔡英文有'馬上' '立刻'意思? 相反的川普的回答
: 才讓人感到有趣川普既沒有直接回答 '不和小英通電'
: 還講了 '現在' 二個字?
: 眼下情勢去看，不意外就是北韓事件嘛! 大概等北韓問題結束，
: 就可以通電了吧，畢竟賣那麼多武器給台灣，明著不講電話，私
: 下也會來電吧?
: 2. 有關這兩天來，泛藍拼命打槍蔡英文，像是什麼吱吱大崩潰中...
: 我真的覺得，你們真的有在思考嗎?
: 川普當選總統那陣子，泛藍從川粉變成川黑的事件不是還歷歷在目?
: 川普這種強烈的向錢看特性，以美國利益為第一優先，你們真的認
: 定川普已投向習近平懷抱? 川普上任後立刻放話確實有和蔡通電，
: 那一陣子不是讓一堆泛藍崩的很慘? 那泛藍現在狂抓著這點打，
: 難道你們就沒有想過 未來北韓事件結束後，川普和蔡英文又打起
: 電話來，泛藍是不是又要大崩潰?
: 讓子彈飛一會兒，不要太早下定論
: 真的是政治話題上一個準則，北連中胡這種事，不就是最佳例證?
: 3.個人分析美國的真實態度以及暗枱下的情形
: 中國的航母001A 下水了，好像還沒取名，但在下水不久後美軍
: 太平洋司令哈里斯便發表了以下的發言
: ==
: 「我們必須繼續協助台灣防衛它自己，並展示美國的決心
: 中國任何企圖以武力迫使台灣人民統一的作為都是不可接受的
: 「美國透過美國在台協會與台灣維持非官方關係，
: 美國繼續支持台灣的安全。
: 美國太平洋司令部會繼續遵守在台灣關係法之下的承諾」。
: 「持續、常規性的對台軍售和訓練是這個政策很重要的成分，
: 且有助確保民主機制的保存」。
: ==
: 好了如果真如泛藍所言，川普背棄了蔡英文投向習近平，那麼
: 太平洋軍司令的發言不就打自家總統一個好大的臉?
: 其實他還講了好多一堆，我懶得打了，有興趣可以自己看看
: https://www.youtube.com/watch?v=Z6yHOGGrvq8&t=105
: 甚至他直言，中國武統是不可接受的!!!
: 不管你是泛藍，你是泛綠，看到這裡，你有沒有立刻想到
: 川普只是想透過中國，先解決北韓，等到北韓問題一結束，
: 中美又要再次回到明爭暗鬥的情形?
: 4. 我要是藍軍，我要怎麼批民進黨的這次事件
: a. 從軍購預算下手，今年的軍事預算僅有3100多億，軍事預算
: 年年日下，甚至比例國民黨時更少，請問要如何自保?還是
: 你民進黨也是來投降的?
: b. 台灣的飛彈防禦只有一層，意思是阿共仔發射後，我們
: 第一道防空飛彈如果沒攔到，就直接炸下來了，人家以
: 色列有三層，到時候第一道沒攔到，一顆直接炸到台北市
: 不要說總統府了，炸到帝寶怎麼辦?
: c. 北韓事端在即，為何台灣在財經，軍事上均不見有所動作?
: d. 蔡英文是否真的有意對川普主動打電話? 除了購買那f-35
: 你們還要談什麼?
: e. 若是同時面對中美的聯手，你蔡英文如何自處?
: 是不是至少你就有幾個主題可以發揮了? 這也有可能問到蔡
: 英文答不出話來??
: 盲目的在這裡詘笑，難道你就不怕，未來真的又來川蔡熱線
: 被笑的又是誰嗎?