※ 引述《ruler2 (其徐如林)》之銘言：
: First and foremost
: <<台灣人並不團結>> 民族性 還可能是其次?
: 因為台灣人並不團結，所以<<愛台灣>>這句話之前才會變成很有影響力的slogan
: 這句話其實是想表達:我愛台灣，但你不愛台灣>
: 以新加坡為例，你可以發現不同膚色的小朋友玩再一起很開心
: 雖然膚色不同 他們都是新加坡人
: 台灣呢? 膚色相同，但是你是本省人 他是外省人 這小群又是原住民
: 跟我意見不同 你就是支那人 我是純台灣人 我愛台灣你不愛
: 我說: 幹你娘 不團結台獨三小 幹你他媽的鍵盤台獨 貼紙建國嗎??
除了老一輩的
台灣到現在這個世代的青壯年很少再講什麼本省外省了
當然阿除了一些為了某些利益要強調自己祖籍是哪裡的以外
大家不認識第一次碰面會說你是本省還是外省嗎?
就算聊天也沒什麼機會去聊本省外省
不懂為什麼都會有這種紮稻草人亂打的情形發生呢?
還是說現實生活就是大家整天再分外省本省嗎?
話又說來強如美國這個移民國家都多少會有種族問題了
為什麼會認為新加玻沒有呢? 討論事情為什麼要昧於現實呢?

新加坡以前就發生馬來人和華人暴動,去年有印度裔抗爭某些人笑人井底蛙,但是自己也是如此

吱吱真的蠻井蛙的

他們抗爭 但他們都是新加坡人 有人會去說你不是新加坡人我就是愛新加坡喔！有抗爭就是不團結？這殺小邏輯 狗屁不通年輕人不流行本省外省 年輕人流行台灣人 中國人 其實差不多的意思 不要惡在那邊硬拗 假裝台灣人很理性 把頭埋在沙子裡假裝團結 不是認知能力太差 就是意識形態太重 看不清事實

把頭埋在沙子裡的可是聲稱"沒有共識"的共識那一群人?

不對在哪？ 硬拗在哪？ 本省（台灣）外省（中國） 你不懂其實差不多嗎？ 我講的是台灣人份本省外省 你說年輕人沒分 我說年輕人分台灣中國 所以我說台灣人 難道是直指年輕人嗎？ 中文沒這麼差吧難道老一輩就不是台灣人？ 秀下限要有個限度

某r,由於戰後早年政治制度與教育洗腦以及語言差異，上一輩或許還有大中國底下的省籍相互歧視思想，尤其是像范蘭欽之流，誤將政治制度上的特權視為是自身優越條件，而瞧不起其他族群之人。而現今台灣，由於語言口音逐漸融合為一，教育也逐漸擺脫大中國思想，年輕一輩早已形成一新族群。此族群不再以民族血統分，而是以國家認同為區分標準。即中國人與台灣人之分。正視這區別吧！

某l 我尊重你的說法 雖然這無法反駁我說目前台灣人不夠團結的事實當年說他們是中國人時 技術上來說 真的有辦法團結一致對外嗎？*當你雖然我不認同你說的中國台灣跟外省本省有本質上的差距

某r，台灣仍在形成一個新國家認同的過程中，不可否認現仍有台灣內部不團結的現象，但這只是形成這新認同的必經歷程，不是最終結果。

三不武時跳出來該被管,太吱由 用言論自由想回歸被兩制

臺灣人本來就不需要跟中國人團結啊！！不同的國家群體頂多是決定要不要友好而已～把台灣人、中國人的不同國家、族群概念，偷換成“臺灣內部不團結” ，你這種講法有點統戰的味道在哦！