作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 13:17:43其實民進黨是故意讓年輕人窮的
原因很簡單因為選票
經濟搞好其實很簡單
只好搞好能源
優化投資環境
台積電3奈米就會確定留在台灣
加上台灣人力便宜
外商企業會蜂擁入台
工作馬上變多
薪水馬上上漲
但是民進黨是故意讓年輕人窮的
因為選票
首先能源政策就牴觸了黨的思想
為了黨的繁榮，犧牲台灣經濟又有何妨？
而且經濟一好，有本事的年輕人高薪比比皆是
軍公教退撫基金也會自給自足
這樣軍公教的剝奪感就沒有了
少了對立，年輕人的選票要怎麼來？
所以
還不如搞地方軌道建設
沿線可以炒地皮，綁樁，有錢又有選票
債留子孫有什麼關係？
誰敢擋台灣建設的腳步？
選票到手才是贏家
(以下開放黨工抹黑
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-02 13:21:00經濟一好，有本事的年輕人高薪比比皆是，軍公教退撫基金也會自給自足。這推論怎麼得到的？
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-05-02 13:22:00所以經濟不好 高薪才比比皆是？
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-02 13:22:00是退撫基金投資獲利超出想像嗎？某N，我是說年輕人高薪跟退撫基金自給自足的關連性。
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 13:24:00工作一多，投資也會多，資金一多，有本事的年輕人不怕沒舞台退撫基金就是投資報酬率，當年的設計也是以當時的股市投報率改成退撫基金自行運作的經濟好，股市好，基金報酬好，就不用像現在政府花大錢補洞
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-05-02 13:27:00鬼話連篇，軍公教退撫基金嚴格說是跟政府財政沒關係的，兩項是獨立運作沒有掛勾，現在是硬牽拖要政府去補洞，基金會破產馬總統也講過原因了，除了少子化就是餘命太長
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-02 13:31:00呵呵，MVP推你一個。你說了我心裡的話
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-05-02 13:31:00投資報酬率這幾天有人貼過圖了，跟其他國家比台灣的不算差軍公教上電視喜歡拿澳洲投資報酬某一年有10幾%來講，我看了那各國比較圖才知道隔年就賠10幾%
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-02 13:34:00在少子化與餘命過長的一來一往下，除了老鼠會，或詐騙集團嘴裡的投報率才有可能讓退撫基金收支平衡
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-05-02 13:34:00不要忘記吱吱只要月薪40k就滿足了,而且不喜歡出國
作者:
inu1111 (犬)
2017-05-02 13:38:00馬的時候年輕人不窮？馬是民進黨？？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-05-02 13:41:00現在的基金本來就像老鼠會，別忘了最初那批恩給制的老人什麼都沒繳，領的就是現在的人繳出去的
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-05-02 13:42:00原則上是正確，民進黨的手法就是，拉軍公教給年輕人鬥爭然後用8800億去收編地方勢力，反正年輕人只要有人可以鬥
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-05-02 13:43:00
那以前國民黨故意讓年輕人窮有甚麼好處?
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-05-02 13:43:00然後民進黨在灌輸年輕人，軍公教=國民黨，票就不會跑
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-05-02 13:44:00經濟不好也就沒關係了然後一面打黨產，一面拿8800億收編國民黨的樁腳，多棒啊2020穩了!
作者:
kabor 2017-05-02 13:47:00民進黨就是中國共產黨台灣分支
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-02 13:48:00紅38，現在是國民黨本土與基本教義派搞網內互打，能怪別人見縫插針嗎？
作者: loggate 2017-05-02 13:53:00
你是說年輕人越窮越笨，越容易支持民進黨的意思嗎？
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 13:56:00感謝大家的討論。我真的很希望年輕人有賺錢的一天，現在的薪水真的太不值了
國民黨讓年輕人日子過得不好年輕人於是選擇民進黨 民進黨於是讓年輕人日子過得更差這樣年輕人會感覺好像國民黨還在執政 都是國民黨的錯
我說其實台灣人想要增加薪水用錯方式以為要增加薪水 就是把老闆的家當抄來分給大家 這樣人民就有錢了
有沒有建設都是在炒地皮阿,某人不就講了 台灣除了房地產還能撈啥? 置於那是賺錢還是在挖坑大家都知道
任何黨派執政皆無路用水電明明有問題 打高空說硬體無用
好比今天發生連環命案 你不去查案破案跟我說生命的品質重要不在長短
硬體代來的利潤有多少你看都往人均一萬左右的地方擠不就很明瞭了?已蘋果來說他是用硬體在撈的嗎?專利戰都打了幾百年了還在硬體硬體硬小?硬體是給台灣人那種夢想當房東躺著收房租在搞得如果真的是六年級大叔,只能說台上的都這種腦台灣這樣不意外
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-02 14:21:00scarbywind，你說得不錯，亞洲生意人的思維向來都是以物美價廉為圭臬。其利潤都是来自壓低生產成本，而不是提高商品價值，所以薪資就上不去囉。
作者:
kimos (給摸)
2017-05-02 14:45:00青年貧窮化是十幾年慢慢累積起來的 所以民進黨執政十幾年?馬囧任內的22k. 比阿扁的26k還低耶?第三句 經濟搞好很簡單? 啊你怎麼不變超級賽亞人?
這麼多年輕人肚子扁扁也要支持民進黨 民進黨卻只想著怎樣用最快的方式把下一代的錢掏光 可惡
硬要說的話從阿扁西移開始是真的不過這跟哪一黨的關係到不大,反正台上也真的都是這種腦
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2017-05-02 15:36:00觀點正確 覆議
作者: Zsanou 2017-05-02 16:41:00
搞好經濟很簡單 ？ 那個平行世界 ？
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 16:49:00增加工作機會，也就是川普在做的，也是郭董進白宮的原因增加工作機會，經濟就會好，有疑問？葬送年輕人對未來的希望，然後勒？
增加工作機會,經濟變好,但青年不一定就會富有再說川普在做的事現在除了顆顆還有啥?不然你把勞基環評直接取消搞不好就增加啦,薪水壓更低就是而且你之到川普增加的就業基會是哪來的嗎?那些工作原本又是怎麼流出去的?
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 18:04:00經濟是馬上做馬上好!能源問題不解決，連台積電3奈米都留不住感謝大家的討論，但是空談誤國，如果你也心疼年輕人，如果你也擔心後代子孫，請一起來提出作法好嗎？
比起一堆你看不懂的名詞,你要不要先看那是要賣給誰?講報酬就說是空談,講現況也不回應 追那三奈幹嘛?作法? 我想各黨智庫很歡迎你去投稿,不過至少不要像這篇文的論點一戳就破
作者: corydora 2017-05-02 18:32:00
謠言止於智者
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2017-05-02 18:57:00不知道為何討論事情一堆人喜歡喊別人蛆，好像全世界就他自己最厲害最了不起這樣，結果這些人在股市虧最多
作者:
gogen (gogen)
2017-05-02 19:37:00是不砍軍公教肥貓的kmt才是讓年輕人窮的是拉低大學月薪到22k的kmt才是讓年輕人窮的是讓產業外移大陸的kmt讓年輕人窮的
前面的推文哪邊去問候他人的政治傾向了Zz說不出話就抹對方看顏色嗎?阿 有拉 某個ka啥的
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 20:25:008800億裡面促進年輕人就業的少的可憐，這還不明顯嗎？
你說的台積三奈米也不是需要被促進的年輕人說真得這麼簡單,KMT這麼神 馬完全執政的前四年搞不定?而且搞硬體利潤講得出口的不就台積技術別人的,商品別人的,連原料也是別人的是要榨多少利潤?
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 20:52:00馬有能源政策？也是繳白卷啊！空談誤國，請來點建設性看法
把房地產砍一半讓資金流到有風險但有可能有利潤的地方空談誤國,但並不是錯認問題的難易的借口也不是錯的想法就會是可執行的
作者:
rosehui (rosehui)
2017-05-02 21:47:00台灣早已經被馬政府掏空了
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-02 23:19:00抱怨過去不會解決問題!為了年輕人的未來,請讓台灣成為投資天堂，有資金就不怕沒舞台
作者:
GV13 (遠見13)
2017-05-03 22:23:00馬維拉牛棚熱身