※ 引述《mikejr (麥可叔叔愛妳喔!)》之銘言：
: 白頭髮很多的來賓：
: 。為什麼要限制老師只能做到60歲？
: 。我從小以教書為終生職志，可以做到死在講台上。
: 。為什麼不可以教到75歲？
: 蔡易餘：年輕老師要進來。
: 白頭髮很多的來賓：
: 。年輕老師進來已經不是我們的重點了。
: 現場來賓表情簡直是一片冷風吹過。
: 這真的是資深長輩的發言嗎？
不曉得你是還沒出社會還是在念書....
你把主詞代換成"勞工", 感覺如何?
不誇張,我看過兩家國內非常知名的上市公司就是這樣幹.
("朋友s"是苦主)
把資深員工資遣, 表面上說是營運需求,人力調整.
但其實是因為資深員工薪水高, 新進的比較便宜.
法律面他站得住腳. 勞工能說甚麼呢?
"頂"的人不高, 無怪乎台灣的薪資水準永遠上不去.
=====
單就教師評鑑/汰除機制來說
個人認為"年齡"不是需要被考慮的條件.