作者:
nqj (黑貓)
2017-05-04 11:24:50其實台灣現在所施行的憲法及法律與兩岸施政,由謝長廷提出能簡稱憲法一中,即顯示了
兩岸處於國家分裂狀態。老實說,分裂國家這在地球上不是希罕事,分裂國家就算有意識
形態和政體問題,也沒人會希望繼續開戰,也能維持長期的分治實質獨立。
再來,大家要知道,兩岸一中各表從1992到2017至今的蔡政府都是在實踐中的。簡單的例
子,中華民國仍在大陸發行入台證(上印有中華民國台灣地區字樣及青天白日滿地紅旗),
中共在台灣發台胞證。
92共識其實是包裝一中各表用的,可以讓不太願意正視中華民國存在的中共多道緩衝。現
在蔡政府故意拿掉包裝看看,就是現在這樣了......我對蔡政府這做法不置可否,總是要
有點變化,來觀察中共態度。這其實是維持中華民國未來也必須面對的求同存異問題。
※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之銘言:
: 難得看你這麼理性回文,這點個人必須給你肯定。
: 再者,你的觀點我也大致認同,包括你說蔡英文正視中華民國存在。
: 事實上,蔡英文就職總統的宣示就是接受從蔣介石以降台灣官方立場,我憲法上中華
: 民國就是中國的立場。
: 但,接受法理上中華民國就是中國,不表示與中華人民共和國就是中國這說法有共
: 識。
: 因為,中華民國與中華人民共和國在法理上是互斥不相容的。有他就沒有我,有我就
: 沒有他。除非定義他們其中一個是代表國家的政府,另一個是叛亂組織。
: 於現今國際局勢,若我們承認92共識,誰會被當作叛亂組織呢?
: 再者,若政府軍執意用武力鎮壓叛亂收復所謂失土,國際社會有理由介入嗎?
: 是的,台灣若現階段承認92共識,就等於自己承認自己是叛亂組織,是自找死路。
: 所以,蔡英文在國際社會上不肯不接受92共識,講白了就只有一個目的,就是給未
: 來的台灣保留一個選擇權。
: 當然,要買這個選擇權,是必須得付代價的。
: 這代價就是,中國在國際上無所不用其極打壓台灣,例子不勝枚舉,懶得再舉。
: 還有,對台實行經濟制裁,比如陸客不來了,以往所謂的讓利採購,現在也不買了。
: 更甚的是,構陷我台灣平民百姓亂抓人扣押其人身自由,至今人在何處仍無消無息。期
望
: 以上這些,都是中國欲迫使蔡英文接受92共識的下流手段。
: 國內群眾,不管是統派或獨派也因之對她怨聲載道,揶揄嘲笑。
: 總之,蔡英文現在能擋得住內外的壓力,能夠堅持不受威脅利誘而承認92共識的意
: 志,是值得尊敬與佩服的。光光這一點,蔡英文就比前任的總統馬英九有擔當多了。
: 如果你認為他現在做的還不夠好,就請你說看看你會怎麼做呢?
: 是承認九二共識被當成是中華人民共和國的叛亂組織,還是跟中國撕破臉搞法理台
: 獨呢?
: ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: : 現在蔡政府是繼續實行一中各表,不提92共識。正視中華民國存在,並把台獨運動邊
緣
: : 。
: : 以上是事實與影響,不帶色盲的人才看得到的真相。
: : 如果中共能正視中華民國存在,只要蔡遵守憲法一中,就給蔡友善點態度,蘿蔔和棒
子
: : 很明確。台獨就會真的被邊緣化。
: : 其實蔡是很想兩面討好啦,九二共識四個字不連在一起說,讓獨派還有腦補空間不會
完
: : 跑票。而兩岸政策言行上絕不踩兩國論紅線,不讓中共對統一絕望。
: : 一中各表,是至今都確實存在的兩岸施政措施。台胞證和入台證即是一中各表的基本
實
: : 。
: : 九二共識如果和一中各表一起喊,那是沒問題的,因為這就是現狀。統派主張若拋棄
一
: : 各表,統派在台灣就會邊緣化,除非外力介入。
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-04 11:34:00沒聽過請君入甕嗎?即使是烏龜也寧其生而曳尾於塗中,而不要其死為留骨而貴。承認憲法一中,與承認九二共識是兩回事。我憲法一中早在人民共和國之前已然存在,在這一中之下共產黨是叛亂非法組織。在九二共識下,我台灣反倒成了叛亂組織。在討論這些問題之前,你能不能動點腦筋琢磨其差別?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-04 11:54:00加血
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-04 11:55:00誰說沒差?差很多,不知是你故意忽略還是真的分別不出來。憲法一中:不肖子把老爸趕出門。老爸在外頭自立自強。九二共識:你這老不死的還不進門來,好讓我關門打狗。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-04 12:02:00沒有出門 是佔據一些房間(台澎金馬)
作者:
hank28 (此格空白)
2017-05-04 12:03:00他們只想在名稱上玩文字遊戲 卻不管內涵其實是一樣的 還要找理由自我安慰0.0。
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-04 12:12:00呵呵,漢克,在道理上說不過別人,就說別人是玩文字遊戲?nqj ,在你看來是包裝紙,可大多數的台灣人看來確實緊箍咒。再說,中華民國憲法,中共代表也曾簽名同意的,他們另成立中華人民共和國是他們不遵守憲法。這法理佔我們這邊,不好好向外界宣揚,卻相反還要把他抱進你所謂的包裝紙裡,你又是何居心?
作者:
goetze (異教神)
2017-05-04 12:13:00噗!樓上好文青宣揚咧~誰理你?想點實際的如何?
作者:
hank28 (此格空白)
2017-05-04 12:17:00事實就是這樣的講法除了在國內自爽之外沒其他功用 有哪個國家跳出來支持蔡政府的說法的?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-04 12:17:00樓上的,說人文青就贏了嗎?好棒棒喔
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-05-04 12:18:0092共識是包裝台灣被統的包裝紙 只有9.2不知道 問誰理你唷啊不就新689贊成不承認92共識 小英才當選的?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-04 12:20:00漢克,國際社會根本就不關心你一中內容為何。不過他們卻會看到你接受還是不接受一中。事實上現在國際社會都看到蔡英文不接受一中。你能否認這一點嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2017-05-04 12:24:00他們只看到蔡政府不接受九二共識 但沒看到蔡否認一中政策or原則
作者:
goetze (異教神)
2017-05-04 12:27:00就是贏了呀~看不懂我在諷刺什麼嗎?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-04 12:27:00哈,漢克,反倒是你玩起文字遊戲。國際社會看到的九二共識就是一中原則。注意,是一中原則,沒有各表。各表只有馬英九在台灣講的。nqj,那馬英九有對外宣揚嗎?你有嗎?既然沒有就別用包裝紙包著他,讓國際誤以為我們自甘於當中華人民共和國的一個省。
作者:
Miule (Miule)
2017-05-04 12:34:00那也是只有ROC在講,沒有實效
作者:
hank28 (此格空白)
2017-05-04 12:38:00國際社會只講一個中國政策 你可何曾看過美國用九二共識取代一中政策?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-04 12:43:00Hank, 那就對了呀!連美國都不承認有九二共識,我們又何必要承認呢?
傻了我,hank你不會連一中政策是啥都不知道吧?你的九二共識跟一中政策根本不同的通係,你也可以扯在一起。東西
作者:
hank28 (此格空白)
2017-05-04 13:01:00所以蔡又沒有不要一中政策 他只是不要九二共識這個包裝罷了0.0.