作者:
bighukun (自由小神魚)
2017-05-05 16:46:42其實台獨最佳的時間應該就是96年台海危機的時候
那時候其實共軍的海空實力真的不夠強﹐而且渡海能力也不夠﹐最後的
結果可能就是佔了金馬﹐但是威脅不到本島
可惜啊﹐造化弄人﹐那個時候台灣的主流民意是抗拒台獨的~
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 就我觀察
: 阿扁的正名制憲牽手護台和大選綁公投時,達到歷史最高峰。
: 公投後,題目太鳥,開始下坡。
: 在被美中聯手打臉,扁家洗錢後跌到谷底。
: 馬執政後期,跌深反彈,至太陽花最高峰。
: 小英執政後各項轉彎,接受中華民國,台獨又開始下坡了。
: 老實說,台獨趨勢是長期向下。
: 阿扁時期還喊著正名制憲,太陽花只敢喊反黑箱不敢明著反中(阿扁時代根本黑箱開放更
: 多科科)...小英時代大家忙著幫小英言行腦補解釋這不是一中這不是一中...
: 大家說天然獨越來越多,怎太陽花這些年輕人不敢喊正名制憲,真是一代不如一代...
作者: mayjan 2017-05-05 16:47:00
對 那時候 真的一堆人還沒掛
作者: mrlcoco 2017-05-05 16:53:00
沒政治利益的 喊它作啥
不是主流民意支持不叫好時機 有主流民意支持才叫好時機
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-05-05 17:26:00有實力臺獨時沒民意 有民意了就再也沒實力了其實以前也不可能臺獨 大陸有彈道導彈 臺灣根本沒辦法而且臺灣太小了 這個是硬傷這個世界畢竟還是由硬實力決定的
作者:
ipadmax (ipadmax)
2017-05-05 17:30:00台獨的重點在 美國支持。美國不支持,台獨絕對是妄想
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-05-05 18:33:00凡事都有代價,沒有代價的事甚麼都嘛好,敢講代價再說
代價是要應付中國想搞武力侵略 台灣已經應付了70年
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-05-05 18:45:00這勉強可以接受,武力台獨的確是選項之一
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-05-05 18:50:00武力防衛台灣是賭對方不敢打打不贏的意思?
武力防衛台灣就是這裡跟中國不同政權北京管不到的意思