無關的前文刪一下
因為大家都愛談633，所以我也找一下633
http://blog.udn.com/mobile/duntaiyu/23339426
上面是一個評論
但我們要看的是前因後果
2008年2月24日總統競選辯論會中，由公民提問人陳淑玲問兩位候選人馬英九與謝長廷的
問題：
陳淑玲：「謝謝兩位候選人的回答，但是事實上並沒有回答到我說錢怎麼進大家…那個
…全國人民口袋的問題。那是不是能再給我們更具體的比如說…噁…有沒有辦法給我們一
個數字，比如說…噁…勞工受雇人員的酬勞它是佔GDP…噁…兩位可以提供我們提高多少
以上？那如果做不到的話有沒有辦法…噁…在四年任期內如果做不到，那有沒有辦法說，
做了一個負責任的態度就是，將四年的薪水捐出一半到聯合勸募來，然後落實去照顧經濟
弱勢團體。謝謝！」
主持人：「好，那麼我們要先請馬英九先生來回答。」
馬英九：「好，謝謝！陳小姐的關心財富，這個貧富懸殊，或者財富分配的問題，我們
其實有方案。就是因為民進黨執政八年，把全國低收入的百分之二十跟高收入百分之二十
的倍數呢，增加到了六倍以上，我們一定把六倍降下來，降到六倍以下！怎麼做到呢？我
隨便講一個我們政見提出來的方案：四六八方案，就是對於四口之家的家庭，如果他的收
入沒有達到四十八萬一年的話，我們就給他一個補貼，這等於說是負所得稅，補貼最高是
到他三十六萬的時候，補貼四萬六千八百元，一個月就四千塊，然後呢逐漸到四十八萬時
減到最低，四十八萬以上就沒有。這幹嘛呢？就是補助他，讓他好好去工作。所以我們非
常重視這個平均財富的問題。妳剛剛說，如果說我們做不到的話要把薪水捐出來，妳放心
，捐款沒有問題，我這幾年來已經捐了六千多萬了！我一向經常捐款，尤其是捐給聯合勸
募，甚至我擔任名譽理事長呢。」
其實接下來有一段話說得很好
相信有常識的人都看得出來，馬英九對於陳淑玲要求「做不到就捐半薪給特定團體」這種
幾近於無賴的政治勒索，從頭到尾沒有承諾，也不該承諾。但是綠營網軍眼睛卻只看到「
沒問題」三個字，就能斷章取義吵這麼多
跳票，要先有開過那張票才能跳。弊案，當然也要有弊才能成案。綠營把一張禁止背書轉
讓的芭樂票，偷簽了馬英九的名字去銀行兌現，跳票了就賴給馬英九
所以我要說，吱持者想怎樣解讀我沒有意見，把整文拿出來看！
而不要只是剪接！
而不要只是剪接！
而不是只是剪接！
如果要爭辯也是對一件事來討論！
我個人認為做不到633，馬可以道歉，或者說633就是跳票！
這點我同意！
但捐薪這件事就別老是安在馬的頭上了！