※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P2zbX7y ]
: 作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 台灣的醫學到底有多強？
: 時間: Fri May 5 09:46:06 2017
: 很弱，只是在國內長期第一志願，所以關起門來自嗨而已
: 醫學就跟高科技業一樣，只是代工而已，根本沒有原創的知識產權
: 柯文哲只是引進葉克膜的機器而已就可以說嘴一輩子；當然他小學考試第一名也在說嘴
: 中華民國無能，才會連這種第一志願的領域拿到國際上都不堪一擊
: 當然你可以拿出哪位醫師的醫術高超的新聞，不過那只是他個人技術練得好而已
: 對整體醫療產業也沒甚麼幫助
: 台灣還是要繼續跟外國買藥，買機器；沒有醫療產業
: 醫學新知的研究也是拿國外的，台灣只是把國外原創的新知練得技術純熟而已
: 毫無展望，在中華民國的領導下，各行各業都只能跟在國外的屁股後面走而已
: ※ 引述《Cyuhsuan (Mooks)》之銘言：
: : 大家早
: : 醫學系一直是台灣的首位志願
: : 但放眼全世界
: : 台灣目前會是在哪個位置
: : 客觀的評比標準是？
: : 有沒有這方面的八卦？
中體西用的思維方式下就是如此阿
把文化切割成三個部分；精神，制度，器物
精神取其國民黨和帶來台灣的知識分子認為的儒家
制度取其西方選舉制度，以為只要有選舉就是民主了
器物取其西方的技術，要得並不是科學
這種方式真的可行嗎?
當然不可行
只是產生一堆又一堆的拼裝車而已
國外發明什麼，發現什麼，擷取到台灣，
而且擷取和使用的方式還是國民黨有利統治的為主
掌握不到知識體系背後的存有論基礎，只是技術性細節
那麼，西方只要在細節上產生什麼變化，這種方式勢必要再重來一次
對台灣的競爭力是耗損，但對於國民黨沒差，只要他們能穩固統治就好了