nqj,你要跳針幾遍，主張台獨的人沒人否認蔡英文是中華民國總統，多數台獨份子之所以會把票投給她，是因為她拒絕接受九二共識。
因為九二共識是一個中國原則，不是中華民國憲法的一中。現今國際社會承認的中國是中華人民共和國，接受九二共識就等於把台灣置於中華人民共和國底下。
如果你說各表可以行得通，為什麼過去參加wha,還是必須中國同意才行，而且名稱不能用中華民國呢？
藍營的人，如果真要講法理，拋棄九二共識這種虛幻不實的講法，直接亮出中華民國憲法，到國際社會去宣揚，中國共產黨是叛亂組織，違反他們自己也曾經共同制定的中華民國憲法，還比較名正言順。
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言：
: 我常說綠吱們最愛打嘴砲!
: 不管是獨立, 傾中. 賣台. 或是其他任何有關kmt做的事情.
: 選前選後不一樣是綠吱們最大的問題.
: 我當然同意, 在目前中華民國的憲法架構下, 中華民國現在的領土有爭議, 但是請看
: 歷次中華民國制定的憲法、憲法性文件、法規、判例所定義的中華民國領土：
: 民國元年（1912年）3月8日通過，3月11日公布的《中華民國臨時約法》第三條：「中華
: 民國領土為二十二行省、內外蒙古、西藏、青海。」
: 民國3年（1914年）5月1日公布的《中華民國約法》第三條：「中華民國之領土依從前帝
: 國所有之疆域。」
: 民國12年（1923年）10月10日《曹錕憲法》第三條：「中華民國國土依其固有之疆域。國
: 土及其區劃以法律不得變更之。」
: 民國20年（1931年）5月12日制定，6月1日公布的《中華民國訓政時期約法》第一條：「
: 中華民國領土為各省及蒙古西藏。」，民國25年（1931年）5月2日立法院通過，但尚未經
: 國民代表審議的五五憲草第四條第一款列舉表示：「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、
: 江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、
: 廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙
: 古、西藏等固有之疆域。」
: 民國35年（1946年）12月25日制定，民國36年（1947年）1月1日公布，12月25日施行的《
: 中華民國憲法》第四條：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得
: 變更之。」
: 民國71年（1982年）12月31日的中華民國最高法院71年臺上字第8219號判例：「茲我國大
: 陸領土雖因一時為共匪所竊據，而使國家統治權在實際行使上發生部分之困難，司法權之
: 運作亦因此有其事實上之窒礙，但其仍屬固有之疆域，其上之人民仍屬國家之構成員，自
: 不能以其暫時之淪陷而變更其法律上之地位。」[3]
: 民國82年（1993年）11月26日的《司法院釋字第328號解釋》解釋文：『中華民國領土，
: 憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，
: 以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題
: ，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。』理由書：「對於領土之範圍，不採列舉方式
: 而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「
: 固有之疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲
: 請，揆諸上開說明，應不予解釋。」此次相關附件抄立法院聲請書，各界對此「固有疆域
: 」之意義未有定論，是否包括外蒙古、中國大陸、臺灣等，各界看法不一，故立法委員陳
: 婉真等十八人聲請司法院大法官會議解釋此「固有疆域」所涵指之範圍。[4]
: 中華民國憲法增修條文 (民國93年立法94年公布)
: 民國93年（2004年）8月23日立法院通過，民國94年（2005年）6月7日國民大會複決，6月
: 10日總統公布的《中華民國憲法增修條文》第一條：「中華民國自由地區選舉人於立法院
: 提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條
: 、第一百七十四條之規定。」
: 當然, 大家都要爭議的就是中華民國對於台灣的主權, 這點我們不用在這裡爭論.
: 但是, 如果大家都同意中華民國現在擁有台灣的實質控制權.(應該沒問題吧)
: 我想要維持現狀或是改變現狀, 我們都要經過法定的程序.
: 這個就是修憲, 也許有人說是立憲. 立個台灣國的憲法.
: 不管台獨人士或是綠吱有多討厭中華民國, 但是國際現實就是只承認一個中國原則.
: (這個大家也應該同意吧).
: 而民進黨也想要台灣獨立建國.
: http://www.dpp.org.tw/upload/history/20160728102222_link.pdf
: (一)建立主權獨立自主的台灣共和國
: 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立
: 法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中
: 華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現
: 實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應尌此主權獨立之事
: 實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安
: 全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。
: 但由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構，維持大
: 而無當的「中華民國五權憲法體制」，並賴以長期維持反民主之
: 統治與特權。國民黨這一違背台灣主權現實的作法，不傴對內造
: 成憲政改造的僵局，對外引貣中共之覬覦野心；在國際上也因違
: 反國際法和國際政治現實，以致於無法正常地參與國際社會；甚
: 至造成台灣人民國家意識的模糊，以及文化發展的障礙。因此我
: 們主張：
: 建立主權獨立自主的台灣共和國.(這應該叫台獨吧)
: 1. 依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台
: 灣社會現實，並依據國際法之原則重返國際社會。
: 2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權
: 之範圍，使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序，並保
: 障雙方人民往來時之權益。
: 3. 以台灣社會共同體為基礎，依保障文化多元發展的原則重新
: 調整國民教育內容，使人民之國家、社會、文化認同自然發
: 展成熟，而建立符合現實之國民意識。
: 基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲
: 法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。
: 制定新憲, 這也對吧.
: 第20頁
: ３〃台灣前途應由台灣全體住民決定。
: 依據「經濟社會及文化權利的國際規約」所揭示的原則，所
: 有人民都有自決權，且能自由決定其政治地位，並自由追求
: 經濟、社會及文化發展。台灣的前途，應由台灣全體住民以
: 自由、自主、普遍、公正、而平等的方式共同決定。任何政
: 府或政府的聯合，都沒有決定台灣政治歸屬的權利。
: 這應該是指公投吧.
: 講到這裡, 我想綠吱們應該要把握主人的幾個原則.
: 1. 公投.
: 2. 立憲建國.
: 3. 加入聯合國.
: 好嗎?
: 即然現在是民進黨執政, 我也恭請民進黨
: 1. 立刻修公投法, 然後舉辦公投. 名稱就是: 你是否同意台灣獨立?
: 2. 只要公投通過, 請立刻解散國會, 舉辦台灣國立法委員選舉.
: 3. 選過了之後, 請立刻進行立台灣國的憲法.
: 4. 並且在建國立憲之後, 立刻申請加入聯合國.
: 我想, 綠吱的主人都己經這樣明白的表示了. 綠吱們應該體查上意.
: 立刻獨立建國.
: 這樣台灣才有尊嚴, 人民才有安居樂業以及富足的社會.
: 至於中共如果要攻打台灣.
: 也請綠吱們, 立刻入伍, 並且舉起你們的二隻槍, 把中國進犯的軍隊消滅在歷史的洪流.
: 謝謝大家.
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : : 台獨腦袋請清楚一些
: : : 如果馬英九的一中各表叫作限縮？
: : : 可以參與國際會議，舉辦國際賽事，甚至可以出現國旗。
: : 只有在台灣的國際賽事 "有機會"出現國旗，在其他國家門都沒有。
: : 在台灣的國際比賽，只要對到中國，國旗一樣被禁止! 到底誰是主人阿!
: : 這不叫限縮 ?
: : 台北市長兼國民黨主席 馬英九 2001年女足賽 ，觀眾拿國旗被制止
: : https://www.youtube.com/watch?v=w_xKQHKpHDQ
: : 仁川亞運 拿國旗被制止
: : https://www.youtube.com/watch?v=Qed6RKla0qg
: : 但想脫離西班牙的加泰隆尼亞，卻可以在世足賽大方懸掛國旗。
: : http://imgur.com/a/qtmlv
: : 中國對世界各國 : 一中原則
: : 國民黨卻願意承認 一中原則下的92共識，重點是啥 ?
: : 中國就可以向世界表明，台灣願意接受一中原則。
: : 而國民黨卻(假裝)自認 一中原則下的92共識是 一中各表。
: : 一個對全世界，一個只對中國。 差別在哪，很難明瞭嗎
: : 推 kauosong: 什麼限縮？現在連走都走不出去不是更慘？ 05/09 08:55
: : 推 kauosong: 樓上，蔡英文連門都出不去，你教我怎麼“走出一中框架 05/09 09:03
: : → kauosong: 可以舉一個蔡的走出框架的實例嗎？ 05/09 09:04
: : → kauosong: 快告訴我“走出一中框架”怎麼走啊？有建設性的實例 05/09 09:05
: : 現在蔡英文不走 一中原則下的92共識，不就代表退回2008之前的狀況!
: : 國民黨接受 中國 一中原則下的92共識，叫做是有建設性的實例 ?
: : 國旗出的了台灣嗎 ? 在台灣的比賽對到中國，國旗出的了嗎 ?
: : 一個國家的尊嚴不重要 ?
: : 請問馬英九時代，承認了92共識，到底台灣多了什麼實質好處?
: : 國旗讓各國看見了 ? 一樣還是中華台北阿，不是說好是一中各表嗎，表在哪?
: : 過去以中華台北參加了WHA當"旁聽"，還有其他的國際會議嗎?
: : 施予小恩小惠，毫無實質好處，要感謝中國手下留情，國共交好是嗎 ?
: : 國民黨走不出一中框架，就進入(承認)中國的一中框架，好棒棒 ?
: : 結果2016敗選了，中國一樣不給你國民黨面子，照樣抓人照樣斷邦交。
: : 而蔡英文跳出了一中框架，拒絕承認92共識，至少把台灣拉回2008之前的現狀。
: : 雖然不是建設性的實質好處，但至少救回了中華民國(台灣)的尊嚴，不是嗎!
: : 也讓各國知道台灣不屬於中國的一部分。國民黨過去就讓各國覺得 台灣是中國的一部分
: : 而蔡英文現在正積極的讓中華民國或是中華台北加入國際，至少她的努力大家看的到。
: : 而國民黨過去是卑躬屈膝，大家也看的到，願意從中國的跨下經過進門。
: : 4年後再來罵蔡英文也不遲嘛! 看看經過蔡英文的努力會不會突破現狀囉!
: : kauosong，你身為中華民國國民就認為不可能沒希望 ? 卻不批評中國的蠻橫行為，
: : 居心何在 ? 目前蔡英文沒進展，所以要叫她提早放棄 ? 趕緊加入舔中行列 ?
: : 我只看到，過去國民黨不努力突破現狀，反而向中國靠攏，實質好處也沒拿到。
: : 敗選後，還被中國婊了一頓。有利用價值就給你小恩小惠，沒利用價值就一腳把你踢開。
: : 而蔡英文，不顧一切壓力先努力跳出過去的一中框架，維持住尊嚴。
: : 現在正努力的突破現狀，現在尚未有成果，不代表未來就一定沒有。
: : 雙方的態度跟格局差在哪，還看不出來嗎 ......
: : 更何況別忘了，過去國民黨可是比民進黨更反共也! 結果現在呢......
: : 若從中國跨下通過而進門，且確實為台灣得到"實質"好處，我也許勉強答應，但有嗎 ?
: : 願從人家跨下通過，得到小恩小惠只為謀取政治目的，卻喪失尊嚴，好棒棒 ?
: : 一個是不戰而降寧為牛後，一個是努力抵抗試圖突破，
: : 雙方態度及差距已經清楚呈現給台灣人民看了。
: : 而你 kauosong 跟國民黨 就屬前者，被人瞧不起也是應該啦!
: : : 這叫限縮？
: : : 那蔡英文政府連門都出不去請問叫做什麼？？
: : : 可以告訴我嗎？
: : : 齊人的故事聽過沒？？？