[新聞] 爭前瞻計畫 朱立倫邀藍綠立委便當會

作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 18:34:04
1.新聞網址︰ https://goo.gl/h8yVHv
2.新聞來源︰ 中央社
3.新聞內容︰
 爭前瞻計畫 朱立倫邀藍綠立委便當會 
發稿時間:2017/05/09 18:07
最新更新:2017/05/09 18:07
(中央社記者黃旭昇新北市9日電)新北市長朱立倫今天晚上與與新北市
立委便當會,爭取前瞻基礎建設的經費,對於會議流程,市府保密到家,
閉門會議將8樓餐廳的圓桌子,佈置成數排的長條桌,以配合播放簡報。
新北市府12名局處首長,在會議中將簡報爭取前瞻計畫的項目內容。市府
邀請13名藍營與綠營立委到場。另外,也邀請新北市議會議長蔣根煌、副
議長陳文治。
多名民主進步黨立委,質疑朱立倫未與立委溝通,於是有了今天晚上的便
當會。事前,新北市府各局處,也將前瞻內容的計畫,文字資料送給立委
過目。
為了前瞻基礎建設,新北市府這陣子動作頻頻,發言人新聞局長張其強也
多次親上火線,甚至與中央行政院政務委員隔空交戰。
不過,對於這次便當會,研考會採取低調策略,完全不透露任何簡報內容
,甚至流程規劃都保密到家。
朱立倫上星期率隊與交通部長賀陳旦會面,賀陳旦表示前瞻已經「關門」
,今晚的會談,是否能讓前瞻計畫起死回生,備受外界矚目。市府新聞局
表示,一切規劃由市府研考會主導。10605
4.附註︰
國民黨縣市首長積極爭取前瞻計畫。
國民黨立法委員積極杯葛前瞻計畫。
一邊努力搶、一邊積極擋,
國民黨的柱柱姐,內心到底怎麼想?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-09 18:35:00
新北有拿到 就不會擋了 我想
作者: inu1111 (犬)   2017-05-09 18:38:00
意思很清楚啊,泛藍縣市才可以用,其他人用就是綁樁
作者: bboring (做不完的報告)   2017-05-09 18:39:00
笑死,這兩個有衝突嗎,一個反不正常的前瞻,一個替市民爭利益,有衝突?
作者: inu1111 (犬)   2017-05-09 18:39:00
最好的狀況就是預算少一點點,然後都給泛藍縣市用
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 18:39:00
唉 那國民黨立委要不要幫朱立倫爭取 還是直接砍掉新北市的計畫替市民爭利益 其他縣市是不正常的??
作者: inu1111 (犬)   2017-05-09 18:41:00
像花蓮蓋一條幾億的花崗岩步道算正常不過的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-09 18:41:00
其實認真想 這筆預算實在浪費錢 又舉債
作者: goetze (異教神)   2017-05-09 18:41:00
哈!你真的不懂還是假的不懂?你是怎麼了?
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 18:42:00
那國民黨應該一起反對啊 怎麼也跟著搶經費
作者: goetze (異教神)   2017-05-09 18:43:00
藍營立委反對的是計劃內容,不就跟朱立倫說的一樣?
作者: inu1111 (犬)   2017-05-09 18:43:00
其實新北不會花太多,買幾個彩給人剪就好
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-09 18:43:00
kmt沒有很反對舉債 當初一直罵舉債的都是覺吱
作者: gogen (gogen)   2017-05-09 18:43:00
kmt立委應該堅持持反對
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-09 18:44:00
所以你們想想 到底要不要因為顏色對支持舉債
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 18:44:00
計畫一條一條審 不合理的就刪 一群KMT立委唸經幹嘛
作者: goetze (異教神)   2017-05-09 18:44:00
還是你覺得五分車這東西很前瞻???
作者: goetze (異教神)   2017-05-09 18:45:00
所以你也承認不合理該改?朱立倫要的就是合理(合他的理)
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-09 18:45:00
8800蔡擺明想要包裹表決呀^^
作者: inu1111 (犬)   2017-05-09 18:45:00
我不支持舉債付軍公教退休年金和18趴
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 18:46:00
五分車也算是台灣過去的交通工具 好好規劃沒什麼不可
作者: inu1111 (犬)   2017-05-09 18:46:00
如果仔細評估過的建設,舉債勉強可以
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-09 18:47:00
不用說退休金 柯批沒建設 還了一堆債 柯粉就高潮了呢
作者: pan46 (pan)   2017-05-09 18:47:00
證明藍綠都很餓而已
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 18:47:00
結果KMT立委這幾天的舉動 被當成世紀帝國真人版
作者: inu1111 (犬)   2017-05-09 18:49:00
阿扁主政有高鐵,馬主政只有馬糞館,高下立見
作者: goetze (異教神)   2017-05-09 18:49:00
過去的交通工具......
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 18:53:00
五分車不是交通工具 不然是什麼? 載貨也載人
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-05-09 18:56:00
馬奮館大概是史上最大笑話了,你看扁有蓋扁奮館!
作者: pieceiori   2017-05-09 19:03:00
海角7億比馬糞館有格調多了 建國基金為的是臺灣將來
作者: bboring (做不完的報告)   2017-05-09 19:42:00
馬糞館好歹改一改能用,恆春機場廢到不知拿它怎辦恆春機場不敢廢更好笑....留在那邊幹嘛?
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-05-09 19:45:00
唉呦 這樣叫kmter怎麼反前瞻
作者: basta (basta)   2017-05-09 19:53:00
不患寡而患不均
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-09 19:55:00
馬糞館怎麼改? 當做有機肥回收廠?
作者: xfirex (lpfire)   2017-05-09 20:02:00
垃圾KMT議員博名聲 掛布條要建設 立院一亂布條馬上收光
作者: bboring (做不完的報告)   2017-05-09 20:03:00
要改還不簡單,不要問這麼蠢的問題,拜託
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 20:14:00
https://youtu.be/TTeBlEBviSA 馬憤館 努力拚轉型
作者: bboring (做不完的報告)   2017-05-09 20:29:00
講白一點,越專業複雜的東西越難改,越一般大眾的空間越好改,恆春機場要改costco也ok啊,我也覺得蠻有趣的,至於馬糞館可以改成什麼,改成什麼從來就不是問題,中華民國的建築師還沒那麼廢,重點是事前的計畫評估與事後經營,這才是蚊子館最大問題,那要去問當官的
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 20:29:00
問題是馬糞館的地點 沒人就是沒人啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-09 20:35:00
大巨蛋擺明就是蚊子館才要蓋百貨公司 廢物柯迷就是愛亂
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-09 20:36:00
大巨蛋 本來就該整個拆掉了
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-09 22:30:00
2.0應該先找同黨立委開便當會
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-05-10 11:28:00
KMT怕舉債?? 愛台十二項到底哪十二我都記不起來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com