九二共識
就是兩岸雙方都可以接受的依據，又不違背中華民國憲法
這是兩岸關係目前的最佳解。
有吱吱說，接受九二共識就是接受一中=中華人民共和國
怎麼我翻遍2008~2012 美日台三國的相關官員發言或是文件新聞
在兩岸與會的場合的中國官員
都沒有人說一中=中華人民共和國耶。
不知道吱吱是從哪裡看到的可以公開一下嗎?
台灣共識
你要用，可以
但也要對方能夠接受，蔡英文目前說了N遍的維持現狀，不是台灣共識的現狀
當然，我也知道，蔡英文可能在等台灣共識的形成，然後告訴中國
台灣民意就是這樣，你就接受吧! 跟我好好再發展關係吧!
所以蔡英文最大的籌碼就是台灣的民意，但蔡英文可能沒想過這不是你喊葫蘆
對方就得跟的牌局，習近平可以選擇不跟等你梭哈
而起對方的牌是比你多的。
你知我知蔡知，國台辦知，習近平知。
不過目前態勢他們不可能吞下去，一來台灣共識內容是甚麼?
不知道，但勢必不是現在的一中架構前提。
對岸有上百個學者可以研究這個，
只是DPP政府要拿整個台灣的前途去賭台灣共識中共會吞下去，代價會是全民一起
承擔，除了靠爸的文組覺青，其他人準備好了嗎?

不用對牛彈琴 領22k的會受什麼影響

話說如果修改憲法了呢

你現在去問每一個中國美國日本官員，他們都會告訴你一中就是中華人民共和國啊

因為他們不是你的邦交國呀

所以樓上住在中美日??我說aclock兄

的確不是，但是這樣就不能問了嗎

92等於溫水煮青蛙

一個中國在聯合國就是prc 你去承認幹嘛？

請詳閱美國國務院、日本外務省...等對一個中國政策的說明這是每個國家對中國的政策，比起官員講的話有力量多了吧更何況好多美國總統、部長、參議員...都重申過一中政策

他們以為吃了對岸豆腐 其實是台灣被當成中共一部分

中國官員看到台灣官方，也會重申一中原則，這樣不算講過?

台灣讓沒有邦交的國家在台灣設代表處而非大使館本來就是一種妥協看你的線劃到哪裡而已

我的意思是公投法修改完後 用公投修憲呢?

不然像以前漢賊不兩立的作法 不承認台灣主權連代表處都不要設

照你的邏輯來看 我們決定集體自殺的話呢?

修完憲國名還叫中華民國有甚麼意義? 還不是被當成跟中國牽扯不清

所以我就要問 如果公投修完憲 憲法裡面完全看不到中華民國 四個字 也就是某些人所謂的集體自殺的話92共識還能存在嗎?

92共識那麼重要的話，一定要白紙黑字寫得清清楚楚才可以。請問有92共識內容且經雙方簽署認可的文件嗎？20歲的無知大學生都知道租房子要看清楚契約了

對了，原po聽到我對中美日官方對於一中=prc的公開說明後怎麼就龜縮不見了？難道這不是你想聽的答案？

新國家 新憲法 就是答案 ROC是已死黃花

簡單來說 dpp沒拿出任何新對策讓國際(至少美中)接受 92共識就是目前最佳解

最主要就是中國要接受 中國接受的美日都不會反對反之 美日覺得很好的定位 中國不接受 美日也不會不能強迫他接受反正國際事務 拳頭跟錢最重要道理排在後面你說全世界都得了斯的歌爾摩症候群也行 問題是台灣可以搬去火星嗎

你當大家都跟馬英九一樣笨嗎？

聯合國2758號決議是不會去看嗎? 還在跳針...

美國的一中政策跟中國的一中原則本來就沒有完全相等，不過以你的智商應該能看出兩者相同跟相異的部分吧

國際事務 拳頭跟錢最重要 某些吱障這輩子都看不懂

不要太苛責他的語文能力啦

在某些吱障眼中 全台灣團結起來可以屌打金錢和拳頭

敢喊出一中就是中華民國，不久代表自認拳頭跟錢都很大嗎

國際事務拳頭跟錢最重要? 中國拳頭跟錢比菲律賓大吧?怎麼"南海仲裁案"中國輸的一蹋糊塗呢?

天才，誰說92是一中等於人民共和國92是中華人民共和國跟中華民國同一國這兩種差別，有這麼難分嗎

92是中華人民共和國跟中華民國同一國 誰當國家領導人?

國家領導人？你承認92還幻想什麼國家領導人，馬先生真幽默

繼續跳針打模糊仗吧 現在台灣人沒這麼好騙了~

共識是兩邊都承認才叫共識，現在這兩個都不是共識了啊

92那年國共一起拉的那坨屎 熱烈上映中

只能在"國內" 提一中各表 不是擺明自欺欺人嗎?