Re: [討論] 台灣人為何不學南韓追求國家統一

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-12 12:54:56
"中國"本來就是一個模糊的統一國家
該怎麼說呢?
在中華人民共和國成立前,就算是國民政府,整個大陸還是類似割據的情況
所以說"中國"是個大的屋頂
其實底下講的還是各族的和平共存
這也可以解釋一中的概念,從古代的中國國際觀就是這樣
在"一中"底下,有無限可能,只要你認同"中國"這個概念
甚麼族群都可以加入,而為什麼要加入"中國"???
是為了避免淪為帝國主義的奴隸
這也是三民主義的"民族主義"講的,其中就點名了華人的國族價值觀
"中國人最崇拜的是家族主義和宗族主義,所以中國只有家族主義和宗族主義,沒有國族主
義。"
想到的大概是這樣。
※ 引述《riomusi (ads)》之銘言:
: 因為中國內地本身,都要靠強制力才能維持大一統的局面啊。
: 按照劉仲敬的說法是,中華民族根本是失敗的發明。
: 以下來自
: 認同的生成:技術與路徑(一)https://goo.gl/7OiDIh
: 認同的生成:技術與路徑(二)https://goo.gl/NKcZ0o
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2017-05-12 13:01:00
建立地球聯邦吧!!
作者: hancke (Everdream)   2017-05-12 13:09:00
當年的說法 就別拿到100年後來用了要比比誰更帝國 誰的人民更像帝國的奴隸 中國排不到第一也一定是前段班
作者: deepinsoul (Joker)   2017-05-12 16:19:00
說的比唱的很好聽,認同就可以加入;不認同呢?整天拿那種狗屁史觀下的王道幻想在那意淫。中國人比滯台支那人更能講理的一點在於,只要智商達標,唯物教育下分析事情的層次比國民黨教出來的強的不止一點半點。第一句打錯字,還好聽
作者: goenitzx   2017-05-12 16:41:00
古代中國的國際觀是天朝跟朝貢的潘屬國好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com