※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P5zUfkw ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 國立大學砍一半掉,該保留哪幾所?
時間: Sun May 14 12:05:58 2017
錯誤的想法
包含政府補助學校也都是用錯的的想法，大部分都扶植北部的學校
畢竟中華民國/國民黨/外省人來台灣以後就大部分聚集在北部，所以他們的眼界就在北部
不管事要扶植、還是要刪除大學，都應該考量地區平衡發展；也不要以人口當成藉口
畢竟就是政府重北輕南才會造成人口聚集在北部
再加上大學已經不是小學了，不需要考慮離家遠近的問題
台灣任何政策都應該考慮到基本原則，否則不可能有長遠規劃
那就是國土規劃，地方行政區重劃的問題
各區要有一個重點發展都市，但是也要有農村、大自然；不應該過度開發
各區一所研究型大學，教學型大學也應該平均分配；並且藉著政策讓人口平均分配
如此一來根本不需要在台北蓋社會住宅了
台北州(北基宜合併)：NTU台北大學 台大正名
新竹州(桃竹苗) ：NTU新竹大學 清交合併
台中州(中彰投) ：NTU台中大學 中興、中山醫合併
台南州(雲嘉南) ：NTU台南大學 成大正名
高雄州(高屏) ：NTU高雄大學 中山合併高雄醫大
花蓮州 ：NTU花蓮大學 東華正名
台東州 ：NTU台東大學 唯一不用改名的
就算要廢校，要考慮的是國家發展問題，確立基本問題才能知道該怎麼做事
實務做法是淘汰爛學校的經營團隊，將表現好的經營團隊轉移到國家發展的指定學校
這樣就能維持有賞有罰的原則，確立責任感；但是又能在指定地區保留重點發展學校
※ 引述《lovecorn ()》之銘言：
: 聽在教育部的朋友說為了因應少子化的衝擊,
: 政府縮減大學的計畫正在加快進行.
: 目前正在討論階段,
: 其中有一個提案是,
: 把績效不彰的"國立大學"裁併或收掉,
: 私立大學則取消補助, 市場自由競爭,
: 如果國立大學要砍掉一半, 只保留20所,
: 那各位認為應該要保留哪20所?

想太多