Re: [討論] 狂新聞這次又變成藍莓口味了嗎?

作者: cosmid ( )   2017-05-14 18:54:46
我從去年六月開始追蹤狂新聞,
算是看了一段時間了,
那時候他們還沒這麼紅,
接下來看到指責狂新聞藍綠立場問題,
都是笑笑的帶過。
這次童重驗無聊的新聞拿第一名,
而郭冠英星期二的新聞居然沒上榜,
真的讓人覺得很奇怪。
媒體是商業團體,
我也不期待他是中立團體。
但是我覺得你是一開始用戲謔的方式來報導新聞,
現在開始靠拿錢來選擇性報導,
你就等於開始選擇你的客戶群。
很抱歉,我不是他們的客戶群,
我也不想成為網路版全民大悶鍋的推手,
因此剛剛我已經退讚退追蹤了,再見掰掰
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: 狂新聞小編現在進行直播問答,有問題的歡迎到裡面提問
: https://www.facebook.com/crazyck101/videos/1287873994665958/
: 說真的我已經看過狂新聞這多少日子來的排名影片
: 有些人用特定立場批評說卡提諾是藍是綠
: 罵綠委和官員被說是藍的,罵退役軍公教和國民黨就被說是綠的
: 甚至揶揄反同婚的作為還被盟盟批評支持同婚立場
: 我實在是不太懂,狂新聞的初衷不就是給大家笑笑這世道的各種荒唐和搞笑?
: 現在出現為政治立場當打手,我想身為狂新聞主編也很無奈
: 我越來越認同柯p說過的:垃圾不分藍綠
: 雖然我也瞧不起智障9.2,但是不代表會跟激進綠吱走在一起
: 但我更痛恨有些人偽裝中立立場,卻滿嘴只有藍綠沒有是非
: 想想當初S皇霸佔政黑版當藍營專版,卻落得自己與藍蛆跟著被驅逐出境
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-05-14 18:56:00
很好啊 不爽不要看 狂新聞有打著自己是中立的訴求嗎?童的言論真的夠白爛好笑啊 還是好不好笑要符合綠民標準?
作者: gogoegg (--)   2017-05-14 18:57:00
卡提諾本來就是拿錢做節目啊! 有人付錢 就可以決定內容郭冠英沒前兩名 就代表拿錢做事而已 01也是這樣啊
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-05-14 18:58:00
你要看郭冠英打開電視49~55很多啊
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2017-05-14 18:59:00
吱吱崩潰XDDDDDDDDDD
作者: arabeske (arabeske)   2017-05-14 19:00:00
.....愛人的心是玻璃做的...... (作詞/作曲:齊秦)
作者: Qooking (全面啟動)   2017-05-14 19:21:00
不要森七七嘛
作者: pttkakac (luluman)   2017-05-14 19:25:00
我不想看郭冠英耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com